{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Американская разведка узнала о сложностях при разработке российских гиперзвуковых ракет Статьи редакции

Именно их Путин представил Федеральному собранию в марте.

Боевой блок «Авангарда». Фото пресс-службы Минобороны России

Россия пока не смогла найти источник для производства крайне важных компонентов из углеводородного волокна для гиперзвукового ракетного комплекса «Авангард», сообщил американский телеканал CNBC со ссылкой на источники, знакомые с докладом разведки США.

По словам журналистов, Россия считает доступное сейчас углеволокно недостаточно надёжным — оно якобы не обеспечивает достаточную теплозащиту. Согласно версии разведки, корпус аппарата может не выдержать нагрева при повторном входе в плотные слои атмосферы. «Из-за этого внутренние системы перестают функционировать», — объяснил собеседник CNBC.

Источники издания при этом подчеркнули, что разработка «Авангарда» в приоритете для России и, вероятно, завершится в запланированные сроки — к 2020 году. По данным CNBC, Россия уже ищет новые источники производства компонентов и рассчитывает, что их сделают в течение 12 месяцев. Ближайшие испытания намечены на декабрь.

Представитель Пентагона Эрик Пэхон в комментарии CNBC заявил, что Россия ещё не предоставила доказательств создания таких ракет: «К этому моменту мы чаще видели грандиозные отчёты об успехах».

Владимир Путин представил гиперзвуковой крылатый блок «Авангард» 1 марта во время послания Федеральному собранию. Президент заявил, что у США нет средства защиты от такого оружия.

0
15 комментариев
Написать комментарий...
Талантливый супер_стар
У США нет средства защиты от такого оружия!

- От какого «такого»?
- Которого у нас тоже нет ☝️

👏👏👏

Ответить
Развернуть ветку
Абстрактный холод
Ответить
Развернуть ветку
Пространственный щит

Что скажешь на это , Володя Путин ?

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Охуеть, люди пытаются придумать что-то новое и сталкиваются с трудностями. Никогда такого не было

Ответить
Развернуть ветку
Федеральный корабль

Да, но разобранным пистолетом на улице грозиться не стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Положительный холод

Ко мне вчера в шереметьевоиз за разобранного детского пистолета в ручной клади копов вызывали на досмотр )))

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Ты грозишь не разобранным пистолетом, а самим пистолетом. В условиях стычки на улице у тебя нет времени его собрать, но в этой ситуации таких горящих сроков нет.

Ответить
Развернуть ветку
Федеральный корабль

Самое смешное, что 60 лет назад придумали баллистические ракеты, и надёжного способа борьбы с ними до сих пор нет. Потому все корейские соседи так и ссуться от ядерного Ким Чен Ына. А Путин зачем-то тратит миллионы золота на вундервафли, которые не работают.

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Их ещё не собрали и не пробовали в бою, поэтому нельзя говорить о том, что они не работают.

Ответить
Развернуть ветку
Федеральный корабль

Так я о том, зачем смотреть на то, как они работают, если есть проверенные десятилетиями баллистические ракеты?
И да, если их не собрали и не пробовали, значит они в данный момент не могут работать, а значит они в не работают.

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Как они разобранные будут работать?
К тому же, я не уверен, что МБР настолько неуязвимы, плюс ко всему МБР пытаются подвести под сокращения вооружения

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Прежний пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Осторожный рубин

Не работает - это когда после выполнения ряда обязательных действий фактический результат отличается от ожидаемого (в худшую сторону).

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Федеральный корабль

Я не ставлю под вопрос необходимость обтекателя, я ставлю под вопрос необходимость ракеты целиком.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Престижный Кирилл

Пентагон вроде как тестирует оружие, которое одну-две ракету относительно остановит прямым попаданием. Фишка в том, что у США и РФ этих ракет несколько тысяч.

Тут ситуация как в Израиле, когда на сбитие 1000долларовой ракеты надо потратить несколько сотен тысяч.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 15 комментариев
null