Глава NASA заявил об уверенности в ракетах «Союз», несмотря на аварию Статьи редакции
Но отметил, что необходимо продумать альтернативные варианты отправки людей в космос.
Глава NASA Джим Брайденстайн (Jim Bridenstine) заявил на пресс-конференции в Москве, что американское космическое агентство продолжит использовать российские ракеты «Союз». Это первое заявление агентства после аварии, произошедшей при запуске пилотируемого корабля на МКС.
Брайденстайн, наблюдавший за катастрофой с Байконура, заявил об «уверенности» в продолжении сотрудничества США и России для запусков людей в космос. Следующий запуск экипажа на МКС запланирован на 20 декабря 2018 года.
Я полностью уверен, что мы снова полетим на ракете «Союз». У меня нет причин не верить в то, что всё пройдет по графику.
Вместе мы можем сделать в космосе больше, чем сделаем по одиночке.
Брайденстайн добавил, что произошедшее с «Союзом» также показывает, что космической отрасли нужны альтернативные пути для запусков на МКС. По его словам, он обсуждал этот вопрос с вице-президентом Майком Пенсом, но не с Дональдом Трампом.
11 октября произошла авария «Союза»: оба космонавта спаслись и совершили аварийную посадку в Казахстане. По предварительной версии, инцидент случился при отделении боковых ускорителей ракеты от центрального блока второй ступени.
Роскосмос корпорация. NASA не корпорация, а администрация.
Если речь о NASA, у них вчера был часовой брифинг для прессы, который транслировался в прямом эфире. Ничего нового сегодня сказано практически не было.
В NASA сказали хорошее про союз, подтвердили что он остаётся самой надёжной системой запуска человека в космос с уже дважды доказавшей свою эффективность системой аварийного спасения экипажа
Реакция Паши: а наса не корпорация а администрация, а не сегодня сказали а вчера, а вообще проходите мимо не читайте новость
Я просто хочу чтобы материалы о космосе были написаны точно.
NASA не корпорация? Нет.
Заявление не первое? Нет.
В материале неправдивая информация. Я об этом сказал, потому что интересуюсь темой. Что не так блять?
При чём здесь надёжность Союза? Што ты блять несёшь?
Хочешь послушать мой подкаст, где ужасный Паша говорит об отличной работе техников Роскосмоса, элемента САС Союза и спасательной команды? Ну на, послушай: https://www.youtube.com/watch?v=N3gNDZCwnXU
В то же время мы имеем дремучий совок в виде полного отсутствия связи с общественностью (из-за чего рождаются слухи) и идиотскую аварию на одной из самых надёжных ракет.
И я склонен считать, что второе — это не случайность. Уж простите, но после аварий Протона, проблем с разгонными блоками, спутниками и производственной дыркой в «Союзе» мне кажется, что это тенденция.
Хорошо, что люди не пострадали.
SpaceX резко отрубает свою хайповую трансляцию в случае наудачной посадки на баржу и полтора часа не подтверждает аварию - это техническая накладка, качка на море ну как вы не понимаете!
Роскосмос не предоставил записи аварийной посадки которую и не собирался снимать - дремучий совок в виде полного отсутствия связи с общественностью!
Я знаю, что ты недалёкий демагог, но во-первых, я этого не говорил, ты приписываешь мне какую-то хуйню.
Во-вторых, дремучий совок — обрыв трансляции без КАКОГО-ЛИБО сообщения вообще. И молчание в течение часа, пока на стриме у NASA каждые 5 минут шли апдейты от диктора.
P.S. SpaceX не обрывает трансляцию, ебанько. Во время взрыва/раскачивания баржи пропадает связь со спутником-ретранслятором картинки. После этого ведущие всегда говорят: "Мы не знаем, что случилось с первой ступенью".
Они через десять минут после посадки выпустили пресс релиз, всё про всё даже быстрее вышло чем подтверждение фейлов от spacex. Но нет! SpaceX можно уже установленную трансляцию обрубать чисто изза пиара, а роскосмос должен тебя в прямом эфире информировать о нештатной ситуации которая случилась второй раз в истории запуска этой ракеты и хуй знает что тут скажешь
Роскосмос даже не сказал о том, что произошла нештатная ситуация.
"Через десять минут после посадки" = через 50 минут после нештатной ситуации. До этого не было вообще никакой информации.
Роскосмос ничего не сказал, также как spacex нихуя не говорит когда их ступень взрывается. Но в отличии от роскосмоса который не знал что произошло, spacex получает картинку в прямом эфире транслирует её с задержкой в пять секунд и нахально обрубает когда видит взрыв при посадке чтоб когда миллионы смотрят плохого пиара не было, а через час выкатывает подтверждение об аварии которое прочитают только фанаты космической техники
SpaceX не знает о произошедшем, пока не установит связь с баржей (или в случае её повреждения - визуальный контакт).
Роскосмос не знал о том, что произошла КАКАЯ-ТО нештатная ситуация? Знал. Почему об этом даже не было сказано?
spacex получает стрим с баржи и видит этот взрыв в прямом эфире, транслирует его с задержкой и обрубает публичную трансу чтоб не иметь плохой пиар. Сказочки про качку которая совершенно случайно усиливается в момент неудачных посадок рассказывай хомякам
Роскосмос не знал о том, что произошла КАКАЯ-ТО нештатная ситуация? Знал. Почему об этом даже не было сказано?
Он не знал какая нештатная ситуация произошла и не знал что говорить. То что КАКАЯТО ситуация произошла было видно в трансляции и твиттере наса. spacex даже имея картинку взрыва отказывается её публиковать полтора часа
NASA это корпорация?
NASA не делало официальных заявлений до сегодня?
И да, ты по поводу своей претензии может напишешь чего, а не будешь новые ветви диалога придумывать? У меня было два конкретных вопроса к материалу. Ответь на них ты:
NASA это корпорация?
NASA не делало официальных заявлений до сегодня?
Ты доебался до мелких ляпов и подвёл итог что новость безграмотная и не новая а уже как ЦЕЛЫЕ СУТКИ ей и хоть тут её на тж не было но ТЫ то видел трансляцию вчера а значит сносите к хуям эту заметку
NASA это корпорация?
NASA нe делало официальных заявлений до сегодня?
насе не корпорация, наса делала официальное заявление вчера и новость нихуя не устарела и мелкий ляп в названии нихуя не делает её менее важной, ты просто доебался на ровном месте и подвёл вывод что ничего нового сказано не было и заметку надо сливать в минуса
Можешь ли ты цитатой или скриншотом прислать этот мой вывод?
И новость не Паша выложил
https://www.youtube.com/watch?v=rRe4jfo03Hc
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Почему у главы НАСА ряха не размером с Макемаке?
Может он вступая в должность клялся на библии, что пристал к человеку?
Что взять с дикарей заморских…
Баян, конечно. Но без него теперь никуда.
Уверен в тебе, несмотря на этот коммент
спасибо, поддержка мне сейчас не помешает...
Вот увидите где-то через год они откажутся от союза и в целом от сотрудничества.
С китайцами замутят движуху?
SPACEX ВПЕРВЫЕ УСПЕШНО ПОСАДИЛА РАКЕТУ FALCON 9 НА ПОБЕРЕЖЬЕ КАЛИФОРНИИ
После этого на англоязычных источниках, прочитал новость о заинтересованности Nasa к ракетам SPACEX.
Комментарий удален модератором
И что дальше?
Я чувствую России настолько это важно
Поэтому у некоторых пуканы горят
У кого пукан горит? Ты дурень что ли? Появился инфоповод, СМИ его опубликовали.
Наверное мне показалось.
?????
Комментарий недоступен
Рогозин на английском общаться? Или как Мутко?
На Galactic Basic, глава Роскосмоса как-никак
🆘