Кокорин и Мамаев два месяца проведут в «Бутырке». В соцсетях спорят, не слишком ли это жёстко Статьи редакции
Комментатор Василий Уткин, футболист Фёдор Смолов, спортивные СМИ и обычные пользователи — на стороне более мягкого подхода.
11 октября Тверской суд Москвы арестовал на два месяца футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева. Их подозревают в хулиганстве и побоях: они избили главу департамента Минпромторга Дениса Пака и водителя ведущей «Первого канала». До 8 декабря игроки будут сидеть в СИЗО «Бутырка» и ждать суда.
Представители ФСИН заявили, что Кокорина и Мамаева сначала разместили в «карантинных» камерах и обеспечили всем необходимым. Со временем футболистов переведут в камеры спецблока с более комфортными условиями, видеонаблюдением и повышенной безопасностью заключённых. Издание Sports.ru на всякий случай выпустило гид по «Бутырке», чтобы познакомить читателей с изолятором.
Судебный процесс над игроками «Зенита» и «Краснодара» уже называют «показательным»: по мнению СМИ, громкое дело должно продемонстрировать людям, что перед законом равны все. Но после заключения футболистов под стражу в соцсетях стали обсуждать, не слишком ли жестокая это мера. И действовал ли суд точно также, если бы пострадавшим оказался не чиновник.
Одним из первых по теме высказался комментатор Василий Уткин: по его мнению, Кокорин и Мамаев за избиение должны расплатиться не свободой, а «собственным благополучием». «У нас сажают за что ни попадя, за что сажать нет никакого смысла», — добавил он.
Мне жалко любого человека, который отправляется в тюрьму, никого не убив и не искалечив. Как это принято говорить — не совершившего преступления против личности. Это стандартная российская практика, я понимаю. Но, разумеется, футболисты никуда не сбегут. И лично у них нет никаких способов помешать следствию, тем более, что следствие это элементарно, всё на виду. С ними вряд ли запланированы на эти два месяца какие-либо следственные действия. [...]
Про уроки жизни, которые даёт тюрьма, я слышу на каждом шагу. И никогда от тех, кто там был. Среди совершённого Кокориным с подельниками нет ничего, что нельзя было бы исправить деньгами. А деньги у них есть. Как вы думаете, избитому ими человеку что важнее — получить качественное лечение и надлежащую компенсацию или знать, что придурок Мамаев сидит в тюрьме? Вы знаете ответ на этот вопрос.
Они должны расплатиться благополучием. Возможно, это окажется разорением. Может, и этого не хватит. Но сидеть там не для чего. Увы, не таковы наши законы и судебная практика. И мы сами кровожадны, мы хотим мести, боль за боль.
Похожую позицию высказал спортивный журналист Василий Конов. Он подчеркнул, что на арест игроков оказали влияние статусы и нападавших, и пострадавших в драках в центре Москвы.
Очень странные ощущения от всего происходящего. С одной стороны, жесткость, с какой избивали водителя, и удар стулом не должны оставлять места для жалости, с другой стороны — уж очень показательно выглядит всё, что мы с вами наблюдаем в режиме реального времени. Это как сериал, и ты день за днём ждешь продолжения и начинаешь сопереживать героям.
Думаю, что не окажись жертвами футболистов чиновник и водитель телеведущей, то мы бы могли и не узнать о том, что произошло. Статус пострадавших и общественный резонанс сыграли, на мой взгляд, ключевую роль в том, что Кокорин с братом (тут отдельная история — 19-летний парень был одним из самых дерзких на видеозаписях) и Мамаев отправились не на тренировки, а в «Бутырку». Можно ещё вспомнить про сборную — вызови их Черчесов, и не было бы похода в стриптиз и пива с утра. Но это все если бы...
Несмотря на формулировку из зала суда про возможность влияния на ход следствия, остаюсь при мнении, что отправка их в СИЗО — шаг жёсткий и, возможно, чрезмерный (в целом, безотносительно имен обвиняемых).
Редакция издания «Спорт 24» назвала следствие «позором», не имеющим ничего общего со справедливостью.
Вы хотели, чтобы с делом Кокорина и Мамаева «разобрались правоохранительные органы» — вот так они разбираются. Вы желали Кокорину с Мамаевым тюрьмы — любого срока, но реального, ощутимого — вы желали им вот такого суда и следствия. А это — не суд и не следствие, не правоприменение, не закон и не справедливость.
Так же, как Кокорина и Мамаева, могли загрести кого угодно в России — если бы это было кому-то нужно, если бы это было показательно, если бы это тоже могло от чего-то отвлечь. Но уж когда подвернулись Кокорин и Мамаев — их нужно не наказывать, их нужно карать. [...]
Нет смысла выгораживать, журить и оправдывать Кокорина с Мамаевым — они нарушили закон и должны ответить. Но перед таким ли судом? Травить, улюлюкать и призывать посадить сначала на вилы, а потом на кол, приплетать «попрание норм» и «предварительный сговор» — вы все это одобряете?
Ситуацию обсуждали не только представители спортивной сферы. По мнению издателя «Медузы» Ильи Красильщика, футболистов можно пожалеть, но их арест — это «правильно и по закону».
Кокорина арестовали до 7 декабря, Мамаева явно тоже скоро — и пора, кажется, перестать злорадствовать. Парни — полные идиоты, разрушили себе карьеру навсегда, испортили себе жизнь, сядут. Это правильно и по закону, и нам сейчас явят показательный процесс (был бы он показательным, если человек с корейской фамилией сидел не в «Кофемании» и работал не в Минпромторге?).
Но во-первых, российскую тюрьму никому не пожелаешь, а во-вторых — да, идиоты и мудаки, но мудаков тоже можно пожалеть.
Одноклубники Кокорина и Мамаева, а также игроки сборной России, за которую раньше оба выступали, осторожно высказывались об обвинениях в избиении. Денис Черышев понадеялся, что «для ребят всё обойдётся», а главный тренер национальной команды Станислав Черчесов заявил: «Мы эту тему ни секунды не обсуждали». Во время разбирательств сборная готовилась к матчу со Швецией (игра закончилась нулевой ничьёй).
Открыто поддержал обвинённых спортсменов только нападающий Фёдор Смолов. В своём инстаграме он призвал дать Кокорину и Мамаеву возможность исправить ошибку и загладить вину перед пострадавшими. Смолов столкнулся с волной критики на ЧМ-2018: в игре против Хорватии он не реализовал послематчевый пенальти, попытавшись исполнить обманный удар.
Арест футболистов обсудили и в Твиттере. Пользователи разделились на два лагеря: одни отмечали, что в СИЗО стоит отправлять только в исключительных случаях, а другие утверждали, что решение суда — абсолютно справедливое.
Но вашу мать, вы давайте…
Но вот в суде следовате…
- Два пьяных лба с дружками бьют человека на улице до полусмерти, дерутся в кафе, кидаясь стул…
Но что-то мне подсказывает, что стулом по голове от пьяного мудака желать ко…
Добрый чувак без говна избивает посетителя кафе, смотреть онлайн без регистрации...
Комментарий недоступен
С богатого дурака двойной спрос. Че ему спокойно не живётся? Слава и бабло есть, значит можно творить всякую хуйню? СИЗО это жёстко, конечно. Но оправдания им тоже нет.
Я ничего не смотрел и не читал, но нехуй смягчать наказание только потому, что ты звезда
Действительно.
Достаточно подумать, посадили бы в СИЗО простого человека за такие же действия или нет.
Комментарий недоступен
да не говори
Серега не согласен
Коллективная биполярочка
Комментарий недоступен
От Уткина забомбило тоже. Он действительно думает, что деньги решают все проблемы? Не думаю, что с ребятами поступили жестко, будет о чем подумать, когда в следующий раз за стул возьмутся.
Что значит исправить? А наказание? Получается если у тебя есть лишние деньги, то отсыпал немножко и чуди дальше? Наказание должно быть ощутимо для виновника, если это штраф то он должен быть огромным в данном случае. А то что это получается, господа немного денежкой делятся, а простецы в тюрьму отправляются?
Уткин сам не без греха прост.
Комментарий недоступен
Всему своё время. Скажи мне год назад что такое может быть с известными футболистами, счёл бы абсурдом.
«… не совершившего преступления против личности»
избить стулом стулом разве не преступление против личности?
Да тут проблема не в том, что их в СИЗО посадили, а в условиях пребывания в СИЗО в РФ
И забавно, что, судя по этим комментариям, люби вообще разницы между тюрьмой и СИЗО не видят
Комментарий недоступен
Хуёво что такой резонанс вызвал беспредел ногомячистов. Если бы это муж убил жену стулом, всем было бы поебать.
Потому что ногомячисты (да и вообще весь футбол в стране) сосёт государственный бюджет на уровне какого-нибудь региона. Да и вообще, любые уголовные дела против богатых и знаменитых людей вызывают резонанс.
Рассуждения в духе — если бы это был не чиновник — это топкек. Проблема не в том, что этих закрыли в сизо, а в том, что в случаях с нечиновниками не закрывают
Это как раз нормальный аргумент, избирательность правосудия - общая проблема, как и состояние тюрем и изоляторов. И эту тему надо продолжать упоминать.
Самая жесть - это когда начинают говорить в стиле "они же никого не убили", "зачем ломать судьбу" и говорить про медийность дела, мол это общественность виновата, что дали жёстко.
Комментарий недоступен
Нормальное наказание. Вот только оно таким должно быть вне зависимости от того, кто и кого избил. Не умеешь жить спокойно в обществе - пиздуй на нары.
Спортивные журналисты адекватностью никогда не отличались. Странно, что не предложили для богатых людей вместо УК нужно ввести систему штрафов соразмерных их доходу и пусть творят, что хотят, пока есть деньги откупиться.
Ой что-то мне подсказывает, что максимум бы с них взыскали в пределах миллиона и то не факт. Заметили бы они штраф в миллион? Думаю нет. Чтобы заметили, цифра должна быть порядка сотен миллионов, но в России так не бывает.
Комментарий недоступен
Юристы, если бы сферические кони в вакууме совершили подобное преступление против сферических коней в вакууме, наказание было бы таким же?
это не наказание, а лишь мера пресечения, в целях недопустить возможность обвиняемым оказать противодействие следствию. Заключение под стражу типично для нашей судебной системы, ничего необычного в этом нет, в Сизо сажают за редким исключением всех, если дело касается преступлений средней тяжести и выше.
2 месяца без бухла и кокса. Жёстко.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Путину некогда. Он с батькой встречается.
Пока Рогозин только доложил об аварии Медведеву и пообещал весной все-таки отправить космонавтов на МКС. Ну и фоточку с ними в твиттер опубликовал.
Еще был исключен из состава Государственного антинаркотического комитета. Это вряд ли связано. Но мне кажется это максимум. До весны по крайней мере.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
зачем так? можно же просто попросить их выебать свинью в прямом эфире, а принцессу взять в заложники, объявив их единственными людьми способными на спасение через соитие с животным, почему нет.
Мое мнение, если заключение в СИЗО до суда нужно только из-за опасности повторения преступлений, то мера слишком жестокая. Они мудаки и мрази, конечно, но повторять подобное явно не стали бы.
В 2016 году тоже говорили, что они так попадаться больше не будут
Тот факт, что они избили чиновника, завтракающего в Кофемании, должен быть смягчающим обстоятельством в этом деле. Но по совокупности преступлений они всё равно должны присесть.
Мне больше интересно, что там с чепигой?
Комментарий недоступен
На мой взгляд посидеть два месяца будет полезно, но в дальнейшем хорошо было бы их отпустить, при условии конечно, что водитель и чиновник будут согласны на это, пусть извинятся и заплатят за ущерб. Очевидно, что второй раз рисковать своей карьерой и свободой они не будут, ну а при каком-либо рецидиве можно уже закрыть.
Что за бред. Если он не полный идиот, то и денег на счетах должно быть уйма, может бизнес какой есть. Если нет, то денег на него хватит и сможет беспечно жить дальше без футбола.
Многое упирается в компенсацию от команд. Даже если учесть, что Мамаев зарабатывал 3 млн евро в год в течение 10 лет, то это только 30 млн евро. Ходят разговоры о компенсации клубу в размере от 15 до 30 млн евро. Мамаев все эти 10 лет не зарабатывал по 3 млн евро в год. Ещё в 2015 году его зарплата была только 1,6 млн, в более ранние сроки ещё меньше. Если Краснодар затребуется 15-20 млн евро компенсации это крайне сильно ударит по Мамаеву.
Я не понимаю, схуяли фигурирует мнение мол, если бы там сидел не чиновник, то было бы не так "жестко"?
Комментарий недоступен
Не в чиновнике же больше дело, а скорее в общественном резонансе, я думаю.
Не призываю, но ошибились бы смолову по ебалу, я бы посмотрел, как он потом говорил.
Перед законом все должны быть равны.
Комментарий недоступен