По вашим заявкам.
Что там с Софьей Чеботарь?
Мы пустили человека извне, дав ему бесплатную подписку в рамках раздачи под партнёрским материалом. Не знаю, как остальным, но мне хотелось посмотреть, будет ли это весело.
Поначалу так и было, а потом стало уродливо. Задержка в бане связана с тем, что изначальное ожидание оттягивало принятие решение о наказании. Для этого потребовалось вмешательство Ширяева, который посмотрел на ситуацию со стороны — спасибо ему за это.
В целом вывод из ситуации такой: мы на самом деле следили за реакцией сообщества. Сначала она была положительной, впоследствии поменялась. Всё произошло довольно быстро — буквально за двое суток. К слову, даже после бана какое-то время её профиль имел положительный рейтинг — это про афоризм «И всё же я хочу спросить, кто написал 4 миллиона доносов».
Что там с заявлением в МВД на проверку TJ?
К нам никто оттуда пока не приходил и ничего не говорил. Соответственно, пока и действий с нашей стороны никаких. Придут — будем смотреть, что хотят, думать, как действовать, и информировать общественность.
Вы чё, скатились или расслабились? Сегодня утром ни одного материала.
Ответственный редактор проспал, а ещё двое в отпуске. Простите нас. Отбор новых новостников всё ещё ведётся.
Комментарий недоступен
Это несколько-то заминусованных тем -- сранина? Сранина -- это то, что потом устроили юзеры. Даже вон кнопочка есть пожаловаться на коментарий.
Плюсую, увидел что творится и что редакция никак с этим не борется, даже в аляску не отправляя всю эту вот хуеболу, как-то неприятно стало и создалось ощущение что на сайт забили.
Комментарий недоступен
Бездействие не плановое, я же написал, какое — из-за искажённого восприятия этого пользователя и ожиданий от него.
Не увидел вопрос на самый важный вопрос: жопу надо есть или лизать?
Спроси у Дарины, как ей больше нравится.
Комментарий недоступен
К слову, тот чел, что пришел сюда, а потом плакал какие мы плохие (и брал интервью у ширяева) выпилился и с дтф.
На ДТФ чеботарь-подобных банят по 5 раз в день, не ирония, ДТФ же открытый и со строгой модерацией.
Комментарий недоступен
Чуваки, мы посмотрели, все поигрались, сделали выводы — не смешных троллей будут банить намного быстрее в будущем, ну и систему репортов обновим, чтобы их читали удобнее и читали вообще, и чтобы краем глаза тоже.
Комментарий недоступен
Хотимченко тут до сих пор облизывают, хотя она явно ближе к народу простому. А тут что тестировали? Пустили козла в огород и решили посмотреть сожрёт ли он капусту?
Тестировали реакцию на человека, который по чистой случайности влился в сообщество и совершенно не разделяет его принципов и не знает традиций.
Может проблема в том, что к ней изначально отнеслись как к козлу, который пришёл жрать капусту?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Реакцию нашу, что ещё. Впускаешь этот ураган на пару дней, собираешь фидбек, анализируешь, делаешь выводы. А вот про выводы было бы интересно почитать.
Это сразу было уродливо. Она же тупая и ебанутая. А если тролль, то жирный шопиздец.
Хуй знает зачем, над такими смеяться. Это что-ли такая форма самоутверждения, что я вот не такой тупой как она.
Но самое ебанутое, это подкармливать общением и поощрять ее лайками. Кто так делал вы мудаки и ни разу не цените и не уважаете тжшное коммюнити.
Таких только игнорировать и банить
Поддержу. Даже то что один из сотрудников комитета написал пост про её комменты в ВК и на ТЖ само по себе было уродливо. Возможно она так поняла что на этом хотя бы как-то можно прославиться здесь.
)))
А не наоборот?
Комментарий недоступен
Ну что, как потестировали?
Вообще Serega Khobta тут правильно написал в каком-то бугурт-треде: забавно наблюдать, как всего один человек, который местные неписаные уставы срать ебал, всего за пару дней способен расколоть местное сообщество к хуям.
У меня тоже есть вопрос. Куда пропал Zoibana?
старый стал, долго не выдерживает
Ушел за толстовкой.
Зная его характер - он решил основать небольшую фирму по изготовлению толстовок)
Никит, а её айпишник с кем-то совпадает? Или вам не интересно?
Тоже интересует этот вопрос.
Ну если редакция возьмёт да раскроет публично АйПи охуевшего тролля - это вообще пиздец конечно. Бтв, я помню когда писали про совпадение айпи с кремлеботами, поэтому сравнивать с тем случаем думаю нет смысла.
Она не виртуал, 99,9%
единственная её ошибка - бесконечное создание новых тредов. Скатывать блоги в говно стали сами юзеры
Так говоришь как будто ту не регается по несколько новых человек каждый день
Комментарий недоступен
Хочу сказать пару слов.
Всего-то нужно несколько правил
1) ограничить постинг после, скажем, 80% отрицательных постов одним-двумя постами в день
2) если 90% коментов из последних 80-100 красные (-5 и больше) -- ограничить на 3 комента в теме в день
3) для сильно красных аккаунтов просто сделать автоудаление сообщений, если "пожаловаться" нажали больше на 5, чем оценок у комента.
4) при 50% автоудаленных сообщений за последние 20 -- r/o на два дня.
ВСЕ. Больше ничего не надо.
Естественно, от 200-500 не спасет, а от 5-10 -- вполне.
Ну ты умный — «80% отрицательных постов», «90% комментов». А если у его положительных комментариев рейтинг 100+, а у отрицательных от –1 до —5? Может, этого пользователя только и знают, что по удачным шуткам, просто они редки, а его неудачные комментарии никого особо не бесят или написаны в одном каком-нибудь заминусованном треде?
И почему именно 80-90%, а не 95%? Или не 70%? Как определить, где проходит эта золотая граница?
Ну и ограничение на количество постов и так уже работает. Проблема в том, что даже таких троллей (правда, я Чеботарь троллем не считаю) аудитория не заминусовывает в хлам, чтобы не позволять им постить посты — всем тоже поначалу весело это наблюдать.
Ты какой-то Гулаг предложил, всё можно сделать гораздо проще.
Комментарий удален модератором
*безответственный редактор проспал
Вот, да, если бы после первого дня читатели не кормили ее своим вниманием и комментариями с постами, мой манямирок был бы светлее.
Всех, кто ее плюсовал я записала в тот же чёрный-чёрный дневник, что и Никитку.
Ну у неё были некоторые реально смешные ответы, за которые грех не лайкнуть :(
Вообще, идейное заминусовывание пользователя — тупое говно тупого говна. Ровно как и заплюсовывание
Этот "социальный эксперимент" то же самое, что "избиение Николая Соболева"
Переобулись в новые Чеботы и дружно пошли с TJ к чёрту
тяжело вам приходится, выбирать между временным баном, перманентным и рид онли)) минус за оперативность.
изначальное ожиданиеОжидание чего? Того когда сайт полностью скатится к ебеням в говно за несколько дней так, что заходить не захочется?)) Тогда эксперимент удачный))
Комментарий удален модератором
Так и не ответили на вопрос это специально было или случилось просто?(про Чеботарь)
Это был эксперимент. Хотели проверить, найдутся ли ли среди членов клуба мудаки, которые будут ставить ей лайки. Паша Красников показал, что есть и такие.
10 экспериментов, вышедших из-под контроля
Комментарий удален модератором
Почему в Аляске?
Комментарий удален модератором
бедным слоям населения необязательно знать, что происходит у бояр
Потомушта
Комментарий недоступен
Надо сделать банально экскурс в сайт при первом посещении. В нём рассказывать например то, что блоги тут не для чего попало.
не то что экскурс, а просто прописать более четкие правила
за что точно банят, что где должно быть, какие лимиты лайков, постинга, когда теряется возможность комментить, пилить посты и вот это все.
Кстати, либо вы до сих пор пиздите, либо не умеете выбирать адекватных людей для эксперимента
Комментарий недоступен
За херню/разборки на основной нужно наказывать каким нибудь баном ИМХО.
Комментарий недоступен
Какая разница купила она подписку или нет? Как это вообще связано?
У Мити Простомолова был еще какой-то важный вопрос, забыл какой только
Но он же ПростомолоТОв
У Дениса тоже.
Комментарий удален модератором
Как кто то уже сказал в первом её посте (он к сожалению удалён)
Она станет мемомКомментарий удален модератором
Чего-то ещё возникли вопросы по наболевщим темам.
1. Может стоит всё-таки включить какую-нибудь фильтрацию с учётом минусов поставленным пользователями?
2.Как качество материалов присланных на отбор?
1. Она есть
2. Очень годно