{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Американский инженер потратил 6 тысяч долларов и аннулировал патенты на радары для беспилотников Waymo Статьи редакции

Он просто не поверил, что компания первой до этого додумалась.

Инженер Эрик Свилденс (Eric Swildens) из США потратил 6 тысяч долларов собственных средств, чтобы аннулировать патенты Waymo — дочерней компании холдинга Alphabet, владеющего Google. Мужчина не связан с индустрией самоуправляемых автомобилей, он был уверен, что компания не могла додуматься до технологии LIDAR первой. Об этом сообщает Ars Technica.

Свилденс подал жалобу на патент №936, описывающий ключевую технологию Waymo. После этого Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) аннулировало 53 из 56 пунктов патента. В разговоре с журналистами инженер рассказал, что просто «не мог представить, что лидары не существовали до этого».

Waymo подала патент на собственную технологию лидаров в 2013 году. Патент №936 стал ключевым доказательством в суде против Uber в 2016 году. Uber тогда пришлось пойти на уступки и отдать акций на 245 миллионов долларов, чтобы Waymo отказалась от иска.

Как отметило издание Engadget, возможно компании не стоило так легко сдаваться. Большинство пунктов патента аннулировали по причине того, что технология была ранее запатентована другим производителем лидаров — компанией Velodyne.

Именно она продавала лидары Waymo до того, как та начала проектировать их сама. Как отметили журналисты, теперь Velodyne теоретически может подать в суд на Waymo за нарушение интеллектуальной собственности. Однако до этого Velodyne сама защищалась по иску от другой фирмы, тоже разрабатывающей лидары.

Из первой версии заметки могло сложиться впечатление, что инженер впустую потратил 6 тысяч долларов и ничего не добился. В материал были внесены правки, чтобы стало очевидно, что на самом деле после жалобы инженера большинство пунктов патента аннулировали. Автор приносит извинения за использование некорректных формулировок.

0
23 комментария
Написать комментарий...
Демократический спрей

Описание выглядит как "технологическая патентная многоножка"

Ответить
Развернуть ветку
Железный Артем

Просто раньше никто не обращал внимания на эту технологию, а тут она раз - и выстрелила.

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

На лазерные дальномеры не обращали внимания?

Ответить
Развернуть ветку
Космический пистолет

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Демократический спрей
Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Гугл корпорация зла и патентный тролль

Ответить
Развернуть ветку
Демократический спрей

А ты TJный тролль

Ответить
Развернуть ветку
Железный Артем

А ты?

Ответить
Развернуть ветку
Демократический спрей
Ответить
Развернуть ветку
Простой Петя

Компании, разрабатывающие лидары, выясняют, кто у кого украл идею

Ответить
Развернуть ветку
Мокрый блик

Это же целая индустрия у них, патентовать всё заранее до реализации, чтобы потом предъявлять иски и срубать с этого бабло

Ответить
Развернуть ветку
Дружеский историк

Российский инженер тратит примерно 25 тысяч рублей, чтобы не аннулировать свою жизнь

Ответить
Развернуть ветку
Необыкновенный бинокль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Необыкновенный бинокль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Удобный рубин

Всем лидаров в этом чатике

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

По 9 лидаров

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Ты лидар

Ответить
Развернуть ветку
Железный Артем

Какую букву менять?

"л" на "п" или "а" на "е" ???

Ответить
Развернуть ветку
Параллельный завод

антигорячая картошка

Ответить
Развернуть ветку
Обязательный рак

Интересно посмотреть, как они этот патент получили. Лидары же изобрели годах в 60-х, наверное.

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Ну никто же не ставил их на машины! От и патентик тёпленький подоспел. Гениальная инновация. Регистрируем стартап.

Ответить
Развернуть ветку
Валютный Женя

Нужно запатентовать технологию платного комментирования.

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

В статье всё непонятно для юзера ТЖ.
Но только потому, что в привычном слове "пидар" первую букву попутали.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 23 комментария
null