Какие операции по банковским картам будут автоматически приостанавливаться на двое суток по 167-ФЗ Статьи редакции
Центробанк дал краткие разъяснения для банков.
26 сентября вступил в силу новый федеральный закон, который разрешает банкам автоматически приостанавливать финансовые операции, если есть вероятность, что они осуществлялись без согласия клиента. Теперь в таких ситуациях банки будут фактически отводить двое суток, чтобы оповестить клиента о проводимой сомнительной операции: если от него будет получено подтверждение, что операцию проводит он сам, то она будет продолжена незамедлительно, а если такой информации получено не будет (например, до клиента не смогут дозвониться), то через двое суток операцию автоматически возобновят (то есть перевод будет отправлен).
В самом законе не было указано конкретных признаков таких операций — их должен был определить Центробанк. 27 сентября регулятор утвердил три таких признака, а на следующий день рассказал об этом на своём сайте (как этого требовал закон).
Признаки того, что операция совершена без согласия клиента и её надо приостановить на двое суток — кратко по документу ЦБ:
- Средства послали тому же получателю, который в прошлом уже получал деньги по операциям без согласия клиента. Этот получатель должен находиться в специальной базе мошенников, которая формируется ЦБ с середины 2018 года;
- В онлайн-банк зашли с устройства, которое раньше использовалось при совершении операций без согласия клиента. Это необязательно должно быть то же самое устройство — достаточно совпадения по части параметров (например, версия операционной системы, разрешение экрана, версия и тип браузера);
- Операции не похожи на те, что обычно совершаются пользователем. Как это определять, банки должны решать самостоятельно — ЦБ лишь говорит, что у таких операций может не совпадать «характер», «параметры» и/или «объёмы», то есть время и место совершения, устройство, с которого производится перевод, сумма, частота таких переводов и получатель.
Больше требований закон предъявляет к получателю денежных средств. Если отправителю достаточно будет лишь подтвердить банку, что это он действительно переводит деньги, а операция будет задержана максимум на двое суток, то получателю нужно будет предоставить в свой банк обосновывающие получение этих денег документы. Если документы не предоставить, деньги вернутся назад, а для их предоставления у получателя будет всего пять суток.
По мнению методолога кредитного рейтингового агентства «Эксперт РА» Юрия Беликова, такая система позволит банкам слегка экономить на идентификации несанкционированных операций. Беликов считает, что в новых условиях повальной приостановки операций не будет, так как банки и раньше блокировали подозрительные операции до разбирательств, а проблемы решались обычно по звонку клиенту.
Какое-то двоякое чувство возникает. Это все и так уже работает во всем мире, и вроде все верно делают - типа безопасный перевод, защита от мошенников... Но, одна лишь мысль о том, что это делается в РФ почему-то сразу вызывает сомнения в конечной цели данных законов.
Вроде все окей, но жопой чую, что не к добру все это.
Вполне закономерный инстинкт.
Мне вот непонятно зачем на уровне законов это регулировать, если банки и так предлагают такие варианты без всяких блокировок на пару дней. Казалось бы даже Яндекс-деньги: если ты условно они думают находишься в Москве, а тут через пять минут купил что-то в Каире, то платёж просто заблокируют за подозрительность. Но ты можешь просто позвонить и сказать: «Ну да, я купил шаурму сейчас у Азиза, потому что телепортировался в Каир: не люблю посредников вроде турагентств». Поэтому единственный ответ на вопрос «зачем» — под видом улучшения жизни усложнить её, дабы люди бесконтрольно не богатели выше положенного уровня (а уровень, естественно, плавающий в зависимости от повестки).
Цифровая экономика.
Да, вот этот пункт вызывает паническую атаку. Прям вижу разговор с колл-центром, где доказываю, что 750 рублей, которые мне прислали на карту - это возврат денег за аренду волейбольной площадки, где мы только что играли, одного из игроков.
А меня просят доказать, что я умею играть в волейбол. Друг тоже. И представить договор между игроками на коллективную аренду зала.
Это мера скорее всего будет использоваться от частных продавцов и услуг, которые оказываются в обход налогов.
Комментарий недоступен
Продолжится без подтверждения. Но Рогов может деньги и не получить — если у системы возникнут к нему вопросы, ему придётся доказывать, что он достоин получить от тебя деньги.
Видимо, деньги уйдут через двое суток, когда счёт отправителя разблокируется. И придут на всё ещё заблокированный счёт получателя. Если получатель в течении 5 дней не предоставит документов, то операцию отменят.
Недавно иностранец со своей карты сбера хотел мне деньги перевести – 1,5 часа гуляли по операторам и автоответчикам, пытаясь подтвердить операцию. Потом наличными отдал.
Почти такая же хуйня была вот совсем недавно. Заебали нахуй.
PayPal. Да, с процентами, но без этой сберовской жести.
иностранец не может получить карту сбера. что ты рассказываешь? или это был казах-иностранец?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Звони Цыплухину, он удалит.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Пиздешь, нехера не решалось.
Если взять в расчет самый популярный интернет банк , то любые переводы через интернет банк на другую карту или по телефону производятся мгновенно и вернуть деньги практически не возможно.
PS по крайней мере 2 года назад так было.
Комментарий недоступен
Ой, а почему рыночек то все вопросы сам не решает?
UPD: Вообще хотел в новости с Маском набросить ну да и тут сойдет
Речь, конечно, о биткоин-переводах, когда условная Марья Ивановна из села кукуево без комиссии наглядя из веб-интерфейса переводит вам N рублей. Обслуживать эти тысячи бесплатных транзакций никто не хочет, так что теперь их можно будет тормозить, а с получателя спрашивать обоснование, ведь у Марьи Ивановной по 150 переводов в день.
Биткоин-переводы через банки?
Спасибо за разъяснение
Комментарий недоступен
Да, спасибо, меня так Ситибанк оставил без средств на 4 дневную поездку на Филиппины, заблочив карту после первой же оплаты в кафе по прибытию. Пофиг, что звонила и предупреждала, что буду на Филиппинах. Без денег такое себе получилось путешествие.
Да один закон лучше другого. Вот столкнулся с тем, что Рокетбанку доказывать, что я не верблюд, а фрилансер. Заблокировали за переводы около 60к\мес. Блокнули из-за 115-ФЗ. Вот хоть бы хны, что им скажи, пока бесполезно.
Чем придумывать эти костыли, может лучше сделать платёжную систему в которой средства не могут списываться без подтверждения владельца карты и закрыть эту ебанутую визу где бабло у тебя может списать любой знающий номер твоей карты?
Открою тебе секрет, чтобы воспользоваться чужой картой при дистанционной покупке чего либо, необходимо знать 4 параметра карты:
1. Номер карты
2. Имя Фамилия владельца (cardholder name)
3. Месяц и год окончания валидности карты (valid thru)
4. CVV/CVC код (карточки VISA используют определение CVV (Card Verification Value) что переводится как «значение верификации карты». А карты MasterCard используют определение CVC (Card Verification Code) что в переводе: «код верификации карты»)
Для того, чтобы узнать эти данные, достаточно на пол минуты передать карту в руки кому-либо (очень часто карту уносят официанты при оплате, по крайней мере раньше так было), поэтому я на всех картах стираю CVV/CVC-код.
Если хочешь попробовать воспользоваться моей картой, могу тебе её номер скинуть.