Илон Маск о том, почему он считает обвинения в мошенничестве необоснованными Статьи редакции
Первый ответ на претензии американского регулятора.
Глава Tesla Илон Маск отверг обвинения в мошенничестве, который предъявила ему федеральная Комиссия по ценным бумагам и биржам США. Заявление предпринимателя опубликовали CNBC и TechCrunch.
Эти необоснованные действия комиссии глубоко огорчили и разочаровали меня. Я всегда принимал решения в интересах правды, открытости и для инвесторов. Честность всегда была одной из главных моих черт. И факты покажут, что я никогда не нарушал этот [принцип] никоим образом.
Американский регулятор обвинил Маска в подлоге и введении акционеров в заблуждение твитом о возможном превращении Tesla в частную компанию. Он привёл к росту акций Tesla на 6% и дестабилизировал рынок, уверена Комиссия по ценным бумагам.
Что эти педофилы себе позволяют?
Комментарий недоступен
Во вторых пошел нахуй, в 3) что ты мне сделаешь, я на Марсе, за мат извени
Думаю тут скорее умысел инвесторов, которые хотят его скинуть как можно скорее из руководства компании.
Я вот в этом абсолютный дилетант, но понять хочется — разве инвесторы не должны защищать Маска и быть на его стороне, а не против? Они ведь вложили деньги в его компанию, значит, доверились ему. Лично у меня сложилось чувство, что если Маска вынудят уйти, компании от этого будет только хуже, он же там главный двигатель (как я это вижу). Что после его увольнения то делать? Продавать доли в компании, надеясь возместить вложенные инвестиции? Не понимаю.
Всё это уже проходили на примере Apple и Джобса.
Прогулял эту лекцию
Тогда скорее его надо гнать из компании.
Так жалобу на него подали типы, которые ставили, что акции теслы будут падать, а из за твита маска акции выросли. Вроде как то так было
Всё это уже проходили на примере KFC и Полковника Сандерса.
Мне больше Burger King нравится
Больной ублюдок.
Я конечно тоже не эксперт, но на сколько я понимаю: совет директоров не разделяет его огромные затраты в разработки. Так как у них до сих пор не налажено массовое производство автомобилей и те, что проданы не окупают всех инвестиций в их разработку и производство. А ещё и желание Маска усидеть на двух стулья с Tesla и SpaceX их только раздражают. В общем, разное видение бизнеса. Менеджерам нужна прибыль, а Маску, как инженера интересуют исключительно новые разработки.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Подождите, но ведь именно при Джобсе Apple создала свою главную линейку продуктов.
Комментарий недоступен
Нигде. Из вашего комментария следует, что Маск взрастил чувство собственной важности. Звучит так, будто вы не считаете, что он сделал что-то важное. Ну и аналогия с Джобсом наводит на это же.
Комментарий недоступен
Ну между "не сломается" и добьется успеха и дохода большая разница. Apple во многом живет на инерции, которая произошла при Джобсе. Но Маск то свою инерцию ещё не создал.
Они не должны его защищать, они должны защищать свои интересы. Их интересы - стабильный и долгосрочный рост акций компании. Если им кажется, что маск, как управленец, этим интересам не следует, они могут захотеть от него избавиться.
Они вложили деньги в его компанию, а не в него самого.
Да понятно, что выгода играет роль, но Маск ведь не нефть или газ продает, а создает беспилотные автомобили и запускает ракеты в космос. Значит, и инвесторы не совсем скучные прагматики, раз вложили деньги в такие предприятия. Ну, это скорее то, во что хотелось бы верить. Ваша версия более реальна, конечно.
Не обязательно касается всех.
Тем более, что даже нескучные инвесторы вполне могут считать, что Маск не справляется с задачами - только в этом случае не с прибылью, а с эффективным развитием идей.
Уверен на 99%, что умысла манипулировать стоимостью акций у него не было, но это не отменяет нарушения
Вообще наличие умысла это важная часть самой концепции ответственности за правонарушение.
Безусловно. Это влияет на итоговое наказание, как я понимаю, но если ты раздавишь двадцать школьников камазом без умысла, то вряд ли похлопают по плечу и скажут "бывает, не расстраивайся, ты же не хотел"
Да, но жизнь - это естественное право, а регуляция рынка ценных бумаг это вопрос спорный.
*открывает банку*
-Таааксс, что у нас там с моими акциями
Задрочили его уже все. Ну шутнакул, твитнул Он.
А из-за этой его шутки чуваки получили реальные убытки в миллионы долларов