Новости
Mayya Gavasheli

В Индии отменили уголовное наказание за секс с замужними женщинами без согласия их супруга Статьи редакции

Противники закона утверждали, что он представляет женщин как собственность мужчин.

Верховный суд Индии постановил, что измена больше не является уголовным преступлением. Об этом сообщает Би-би-си.

Председатель ВС Индии Дипак Мисра (Dipak Misra) заявил, что измена может стать предметом гражданских споров, например, из-за развода, и поэтому «не может быть уголовным преступлением».

Как много мужчин было наказано из-за действия закона — неизвестно. В августе 2017 года 41-летний индийский бизнесмен, живущий в Италии, обратился в Верховный суд с требованием отменить запрет. По его мнению, закон дискриминирует женщин и представляет их как собственность мужчин.

Закон был принят 158 лет назад. Согласно ему, мужчинам запрещалось заниматься сексом с замужними женщинами без предварительного согласия её супруга. Максимальное наказание составляло пять лет тюремного заключения.

Согласно закону, женщин нельзя было наказывать за провокацию измены — в данном случае мужчина рассматривался, как инициатор. Однако при этом закон не разрешал женщине жаловаться на изменившего ей супруга.

0
28 комментариев
Написать комментарий...
Свободный самолет
Согласно закону, женщин нельзя было наказывать за провокацию измены — в данном случае мужчина рассматривался, как инициатор. Однако при этом закон не разрешал женщине жаловаться на изменившего ей супруга.

ого, индусы оказывается те ещё куколды.

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера

Ты сейчас описал обычную сходку тжистов ИРЛ

Ответить
Развернуть ветку
Поперечный кавалер

Жалко, на них девушки никогда не ходят, было бы веселее.

Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера

ТНН

Ответить
Развернуть ветку
Убежденный самолет

Да, закон сформулирован некорректно, надо было просто ввести назанимали за измену, не важно кто изменил из партнеров, но изменщик и любовница/любовник должны выплатить крупный штраф пострадавшей стороне.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Параллельный завод
узаконенное куколдство
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Убежденный самолет

Узаконенное? А сейчас оно что под запретом? Если оба партнера не против открытых отношений это их дело, а вот если партнёр против измен другого тогда платите штраф

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Убежденный самолет

Причём здесь это? Если мужчина разрешает своей жене спать с другим, это его право, а вот если мужчина заставляет жену спать с другим это проституция и должно быть противозаконно.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Убежденный самолет

Офигенная логика, если тебе кто-то по роже съездит, и ты попросишь компенсацию, это тоже будет признанием право собственности на тебя твоим мучителем?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Убежденный самолет

Ты опять куда-то в сторону уходишь.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Убежденный самолет

Если тебе чего-то не хватает, либо договаривайся с партнером, либо выходи из этих отношений и вступай в новые.

Штраф не оградит от измен, но поможет пострадавшей стороне придти в себя, проработать свои страхи с психологом, побаловать себя, привести в порядок внешний вид, и двигаться дальше по жизни без комплексов

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Штраф за что?

Ответить
Развернуть ветку
Нравственный химик

запрет ходить налево дискриминирует женщин, ну ок

Ответить
Развернуть ветку
Поперечный кавалер

Ты чем статью читал?

Ответить
Развернуть ветку
Нравственный химик

меня покоробило, что основанием для отмены закона, стало не то, что он устарел и не актуален сейчас, а "дискриминация женщин и представление их как собственность мужчин".

Ответить
Развернуть ветку
Поперечный кавалер

Закон запрещает женщинам изменять БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ мужа. А тебя коробит, что его представляют дискриминационным?

Ответить
Развернуть ветку
Нравственный химик

оговорка "без разрешения мужа" унижает не женщин, а мужчин

Ответить
Развернуть ветку
Нравственный химик

представь себе, что Дарина просит твоего разрешения переспать с Илюхером. Кто из вас троих будет находиться в более униженном состоянии?

Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл
переспать с Илюхером

Все трое.

Ответить
Развернуть ветку
Поперечный кавалер

Очевидно, что Илюхер.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Медленный супер_стар

Даже не знаю)

Ответить
Развернуть ветку
Вчерашний Слава
Согласно ему, мужчинам запрещалось заниматься сексом с замужними женщинами

Насколько я понял из статьи женщинам закон не запрещал изменять

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

А чо не так? Ходить хоть на все 360 её право.

Ответить
Развернуть ветку
Подобный химик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет
отменили уголовное наказание за секс с замужними женщинами без согласия их супруга
Противники закона утверждали, что он представляет женщин как собственность мужчин
женщин нельзя было наказывать за провокацию измены — в данном случае мужчина рассматривался, как инициатор

вот же будет забавно, если равноправие законодательно введут и будут давать 5 лет обоим))

Ответить
Развернуть ветку
Преподобный пёс_анон

Ура, можно ебать замужних!

Ответить
Развернуть ветку
Процессуальный корабль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 28 комментариев
null