Прокуратура признала необходимость пересмотреть приговор пенсионеру, осуждённому за мак в огороде

Нашла в деле процессуальные нарушения и заметила, что суд не рассмотрел возможность отмены наказания.

Прокуратура Пермского края признала, что приговор, вынесенный 64-летнему Игорю Трошеву, у которого в огороде нашли мак, нужно пересмотреть. В сообщении пресс-службы указано, что в деле допущены процессуальные нарушения, которые должны стать основанием для отмены решения суда.

Прокуратура направила аппеляцию в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда.

В частности, суд не дал оценку общественной опасности преступления и его возможным последствиям. Назначая наказание Трошеву, не рассмотрел вопрос о возможности изменения категории преступления, освобождения его от наказания.

заявление прокуратуры Пермского края

20 сентября ветерана труда Игоря Трошева приговорили к году условно по по части 2, статьи 231 УК РФ (Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства). В огороде пенсионера нашли 467 кустов мака, которые он назвал сорняками.

0
20 комментариев
Написать комментарий...
Демократический спрей

Здравомыслие восторжествовало, они там из-за своих показателей совсем ебанулись.

Ответить
Развернуть ветку
Молочный блик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Грузовой череп

467 кустов. Там по-любому Кинчев где-то рядом ошивается.

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Здравомыслие это посадить судью который предыдущий приговор вынес. А вместо этого прокуратура дело просит пересмотреть сук. Судья вообще формальность, это прокурор будет решать сажать тебя или помиловать

Ответить
Развернуть ветку
Грузовой череп

467 кустов. Там по-любому Кинчев где-то рядом ошивается.

Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк

Ну так... Здравомыслие. Они нашли какие-то процессуальные нарушения, низкую общественную опасность и пр, а по-хорошему надо просто закрыть дело потому что тут и преступления нет.

Ответить
Развернуть ветку
Организационный спрей

467 кустов опиумного мака, ало

как столько можно нечаянно занести с новым грунтом?

не уверен, что этому сайту можно доверять, но "Источники «В курсе.ру» в правоохранительных органах сообщили, что пенсионер в действительности прикрывал своего сына, который является наркопотребителем."

Ответить
Развернуть ветку
Мокрый блик

Так кому верить?

Ответить
Развернуть ветку
Кожаный Даниль

Верь президенту!

Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк

Уж не ментам.

Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк

В правоохранительных органах сообщили ага, они заинтересованная сторона, им надо максимально дискредитировать человека, чтобы их косяки случайно внимание не привлекли. Раз на сына дело не завели как участника преступной группировки, значит им нечего предъявить.

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц
который является наркопотребителе

Как будто это делает его виновным в чёмто

Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк

В правоохранительных органах сообщили ага, они заинтересованная сторона, им надо максимально дискредитировать человека, чтобы их косяки случайно внимание не привлекли. Раз на сына дело не завели как участника преступной группировки, значит им нечего предъявить.

Ответить
Развернуть ветку
Кожаный Даниль

Ну хоть какая то хорошая новость

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Процессуальный велосипед

Сейчас РК придет и пояснит с вертухи

Ответить
Развернуть ветку
Советский ящик

я думаю, что ето пиздёшь.
т.к существенных нарушений процессуальных норм не так уж и много
а оттягивать рассмотрение дела да можно долго

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Британский ГОСТ

вчера только увидел как горит маковое поле

Ответить
Развернуть ветку
Акционерный Петя

Никогда не слышал что сам прокурор просил освободить преступника. Ой-ой-ой.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 20 комментариев
null