КПРФ заявила, что не будет голосовать за пенсионную реформу, но поддержала поправки Путина Статьи редакции
Глава партии утверждает, что в целом её члены будут голосовать против.
4952
просмотров
26 сентября депутаты во втором чтении единогласно одобрили поправки Владимира Путина в пенсионную реформу. Среди них была партия КПРФ, которая ранее утверждала, что будет голосовать против.
КПРФ настолько против повышения пенсионного возраста, что проголосовали ЗА.
Как заявил глава партии Валерий Рашкин, КПРФ поддержала только поправки президента, которые снижают пенсионный возраст для мужчин с 68 до 65 лет.
65 всё же лучше 68. В целом фракция по-прежнему против реформы и голосовать будет против.
«Справедливая Россия» и ЛДПР, которые также утверждали, что будут голосовать против пенсионной реформы, никак не прокомментировали единогласное решение.
Обновлено в 14:28: Госдума приняла законопроект о пенсионной реформе во втором чтении.
Вся суть
Поправки одобряем, а реформу нет
Да что со всеми такое? Что не так? Одобрили смягчающие поправки. Голосовать против них, что ли?
Голосуя за поправки, они голосуют за пенсионную реформу. Для этого вывода нужно устраивать мозговой штурм?
Нет, не так. За каждые поправки отдельное голосование. И потом голосование по итогу чтения.
Игнорировать голосование
А то получается, мы ежедневную еблю в жопу не поддерживаем, но если только по будням, то за
Просто подлиз царю. Напоминают о своей лояльности.
Комментарий недоступен
Голосовать против поправок Путина смысла нет, ведь они в любом случае смягчающие. Если бы они голосовали против них, то говорили бы, что и "65+65" норм. хоть и по итогу бы не проголосовали за сам проект.
Как попал на тж?
ты прям тжшный пахан
Аватарки нет, в памяти моей нет, зарегистрирован летом, провластная риторика. Подозрительный хуй как минимум.
Что за "как попал"? Зарегистрировался и оплатил.
Окей, как узнал о тж?
Несколько лет назад подписался на страницу в векашечке.
Ладно
Людей в заблуждение не вводи. Никаких отдельных голосований за поправки не существует. Сегодня голосовали за сам законопроект. В нынешней редакции предлагается УВЕЛИЧИТЬ пенсионный возраст с нынешних 60/55 лет до 65/60. И вот именно за это сегодня единогласно все и проголосовали
Голосовали за каждую поправку отдельно. Было много поправок, приняли только путинскую.
Просто неслыханно. Сами не знаете, а говорите про "не вводи в заблуждение".
Вы понятия не имеете, как работает дума.
Прошу принять мои извинения, был невнимателен, решил, что речь идёт о рассмотрении самого законопроекта. А где можно посмотреть кто как голосовал?
Честно говоря, не знаю, где сейчас можно посмотреть. Но когда обновится информация, можно будет найти на этом сайте (вплоть до поименного списка).
http://vote.duma.gov.ru/
Вот информация по первому чтению:
http://vote.duma.gov.ru/vote/104876
Результаты по второму чтению в целом, после поправок:
"Законопроект о повышении пенсионного возраста во втором чтении принят. За — 325 (72,4%), против — 59 (13,1%), воздержалось — 1 (0,2%)"
Час уже сижу и не верю, что такое даже теоретически возможно. С ер все понятно, они с самого начала последовательно эту тему продвигают, но эти!? Что это, как, почему. Я просто не понимаю ни мотивов, ни действий, вообще ничего не понимаю. Говорят, что против, голосуют за, рассказывают про какие-то 68 (wtf!?!??) лет... Что блять происходит!?
было "слова "65 и 60 лет (соответ-ственно мужчины и жен-щины)" заменить словами "70 и 68 лет (соответствен-но мужчины и женщины) с учетом переходных поло-жений, предусмотренных приложением 1 к настоя-щему Федеральному зако-ну"; "
стало "в абзаце десятом статьи 2 слова "65 и 60 лет (соответствен-но мужчины и женщины)" заме-нить словами "70 и 65 лет (соот-ветственно мужчины и женщи-ны) с учетом положений, преду-смотренных приложением 1 к настоящему Федеральному зако-ну"; "
это речь про соц пенсию, вроде как. по старости то есть.
но поправки президента включали кучу всего, и это явно не самая важная часть (ну как большинство и говорит - с 65 до 60 женщинам снизили). видимо оговорился или задумался.
плюс кпрф голосовали именно за внесение этих правок, но не за сам проект. то есть проект-то всё равно внесут, ибо большинство на стороне его, но в "поправленном" виде.
Комментарий недоступен
ГД, еби дальше свой народ!!!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Они уже проголосовали за закон во втором чтении. Единогласно. Дополните статью и исправьте заголовок
Проголосовали же за поправки единогласно, разве нет?
"Законопроект о повышении пенсионного возраста во втором чтении принят. За — 325 (72,4%), против — 59 (13,1%), воздержалось — 1 (0,2%)"
Меня дезинформировали сразу два телеграмм канала, пришлось идти на знак ком - цифры те же, что вы представили. За только едросы. Извиняюсь.
Чемпионы по сидению на двух стульях