Правительство не поддержало возвращение курилок в аэропорты вопреки мнению самих аэропортов Статьи редакции
Даже Минтранс признавал, что курящие нарушают запрет и мешают тем, кто не курит.
Российское правительство дало отрицательное заключение на законопроект о возврате курилок в российские аэропорты, сообщила РИА «Новости» вице-премьер по социальным вопросам Татьяна Голикова. Документ в ноябре 2017 года внёс депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Боярский.
Голикова прямо не ответила на вопрос, есть ли будущее у предложения вернуть курительные комнаты в аэропорты, заметив лишь, что «по итогам обсуждений на согласительном совещании законопроект не был поддержан».
Отклонённый правительством законопроект ранее поддерживало Министерство транспорта, сообщал «Вестник АТОР» (Ассоциации туроператоров России»). Первый заместитель министра Иннокентий Алафинов соглашался с аргументом, что из-за отсутствия курилок страдают некурящие пассажиры, поскольку курящие нарушают запрет и курят в неположенных местах. Также в Минтрансе признавали, что российские аэропорты оказались в невыгодном конкурентном положении к большинству зарубежных аэропортов, где курительные комнаты есть.
Представители аэропортов, с которым общался «Вестник АТОР», также поддерживали идею вернуть курилки. В Шереметьево отмечали, что периодически в туалетах случаются задымления от непотушенных сигарет. Во Внуково обещали в случае вступления закона в силу быстро вернуть курилки, поскольку необходимые помещения и оборудование с момента запрета до сих пор не демонтированы.
Комментарий недоступен
Ещё пару часов и бросил бы
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Какая конкуренция, если нет выбора, каким аэропортом пользоваться?
Нет конкуренции? Теперь всех заставляют через российские аэропорты летать?
Конкуренция есть, когда выбираешь с пересадкой в каком аэропорту лететь. Много иностранцев летает из Европы в Азию например с пересадкой в Москве.
Комментарий недоступен
Они то страдают, но без курилок страдают и окружающие. Мало того, что туалеты прокурены, так ещё и при никотиновом голодании курильщики часто становятся раздражительными и срываются на всех и вся.
Наркоманы ебучие шоб они сдохли
Ещё камнями их, камнями! И чтобы голые по площади ходили под крики «Позор»!
(нет)
Комментарий недоступен
Курилка - это как раз место для страдания курильщиков. Представь, тебя запирают в омерзительно вонючей стеклянной клетке, вместе с другими такими же наркоманами и прохожие идут и смотрят на то, как ты не смог несколько часов перетерпеть свою зависимость и зашел в эту вонючую коробку позора.
Почему вопрос курилок в аэропорте решает Дума? Это что вопрос государственной важности? По идее это просто должна решать администрация аэропорта.
Комментарий недоступен
Закон о курении в общественных местах, вот это всё
Радуйся, что не монаршим указом это решается
Аэропорты - для самолётов! Паровозы, возвращайтесь на вокзал!
Парю где хочу!
Комментарий недоступен
А что не так с курилками то?
Так вроде бы их нет
Есть целый сайт с навигацией по курилкам аэропортов мира https://airportsmokers.com/
и я использовал фото с него, сославшись в самом начале
Комментарий недоступен
Я вообще люблю законы третирующие курильщиков, но полное отсутствие курилок в аэропорту - это перебор.
Комментарий недоступен
Такое было в Красноярске. 😎
Мдауш
Маразм крепчает.
Комментарий удален модератором
Насколько помню, когда курилки были, курильщикам там места часто не хватало и они курили рядом, что тоже доставляло неудобства некурящим.
Но тогда их можно было проще и более аргументировано штрафовать(оштрафовать 10 человек проще чем 100)