{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Сколько денег в долларах забрали клиенты Сбербанка перед возможными санкциями Статьи редакции

В банке это назвали «управляемой эволюцией баланса».

Клиенты Сбербанка забрали 1,2 миллиарда долларов с валютных счетов из-за возможного введения санкций США против госбанка. C начала 2018 года банк потерял около 10% средств в зарубежной валюте. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на данные ЦБ и аналитическую компанию Frank RG.

1 200 000 000 долларов

забрали клиенты из Сбербанка перед возможными санкциями

По данным журналистов, сейчас объём валютных вкладов в Сбербанке меньше, чем осенью 2015 года. В агентстве считают, что клиенты банка начали массово забирать средства в иностранной валюте накануне возможных санкций США против российских госбанков.

Динамика объёма вкладов «Сбербанка» иностранной валюте. Изображение Bloomberg

В Сбербанке заявили Bloomberg, что отток вкладчиков — результат «управляемой эволюции баланса». Однако на самом деле если клиенты продолжат забирать долларовые вклады, это может нанести банку серьёзный ущерб, так как треть от всех его депозитов приходится на счета в долларах.

США опубликовали законопроект о новых санкциях 14 августа из-за дела Скрипалей. В нём предусмотрены ограничения против российских банков с государственным участием, включая Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Банк Москвы (входит в группу ВТБ), Россельхозбанк, Промсвязьбанк и Внешэкономбанк.

Если законопроект примут, то организациям могут запретить проводить операции в долларах через корреспондентские счета в американских банках и занимать у них деньги.

0
43 комментария
Написать комментарий...
Ученый Паша
результат «управляемой эволюции баланса»

... А я и не сплю! ©

Ответить
Развернуть ветку
Хитрый Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Специфический Артем

Объясните, в чем смысл хранить деньги в сбере? Там же условия одни из самых худших.

Ответить
Развернуть ветку
Довольный мангал

Вероятность того, что у него лицензию отзовут низкая. И плюс страховая часть 1.4 млн, для тех у кого капитал 20 млн и более - Сбербанк самый оптимальный вариант.

Ответить
Развернуть ветку
Женский томагавк_два

Страховка в 1.4 есть в любом банке РФ с лицензией

Ответить
Развернуть ветку
Довольный мангал

В среднем процент по валютным вкладам в сбере около 1.5~2%, пониже чем в каком-нибудь Тинькофф банке на 0.5%. Ну и пусть человек теряет 0.5%, он будет спать спокойнее. Это, конечно, касается тех у кого 20 млн и более

Ответить
Развернуть ветку
Последующий дебаркадер

Зато ты знаешь, что завтра его на закроют

Ответить
Развернуть ветку
Процессуальный велосипед

Никакого. Можно хранить в любом банке, который входит в АСВ

Ответить
Развернуть ветку
Демократический спрей

Вы видимо ничего не слышали про такое явление как забалансовые вклады. Люди после подобного беспредела бояться нести деньги в коммерческие банки.

Ответить
Развернуть ветку
Процессуальный велосипед

Хорошо, я не совсем точно сказал. Можно хранить деньги в любом банке как минимум из первой десятки, т.к. даже если там окажется 70% забалансовых вкладов, его санируют. Но и даже из помоечного говнобанка, если он входит в АСВ, можно будет с большой долей вероятности вытащить свои деньги, но придется побегать с бумажками

Ответить
Развернуть ветку
Довольный мангал

Это хорошо, если у тебя небольшой капиталец, раскидал по банкам и все. А если от 20 млн. больше, то будет не очень удобно. И такой момент, АСВ возвращает в рублях по курсу на день банковского краха. Так что пока ты получишь выплату по страховке, курс может измениться не в твою пользу.

Ответить
Развернуть ветку
Процессуальный велосипед

Если у тебя прям большой капиталец и не хочется его приумножать, то лучше вообще в России не хранить)

Ответить
Развернуть ветку
Довольный мангал

Ты в курсе, что а европейских банках не тебе платят процент, а ты платишь какие-то деньги за хранение крупной суммы?

Ответить
Развернуть ветку
Процессуальный велосипед

В курсе. Поэтому и написал, если не хочешь приумножать. Но помимо Европейских стран с отрицательными ставками есть же и другие

Ответить
Развернуть ветку
Довольный мангал

А крупные суммы? Думаешь распихивать 1.4 млн по разным банкам это удобно?

Ответить
Развернуть ветку
Исходный Макс

При том, что если рубль опять обрушится, как в 2014, то эти внушительные "1,4 млн р" станут эквивалентом ~ 10к$...

Ответить
Развернуть ветку
Процессуальный велосипед

Крупные суммы должны работать, а не лежать мертвым грузом под процент еле-еле больше официальной инфляции. Кмк

Ответить
Развернуть ветку
Довольный мангал

Каждый сам для себя решает, я вот сторонник "синицы в руках". Такая стратегия очень бережет нервы.

Ответить
Развернуть ветку
Процессуальный велосипед

Тут уж действительно каждый сам для себя решает

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша

Инертность мышления.

Ответить
Развернуть ветку
Бывший бинокль

А вообще процентная ставка по валютным вкладам везде небольшая.

Ответить
Развернуть ветку
Минимальный Кирилл

Надежно!!)))

Ответить
Развернуть ветку
Бывший бинокль

Есть ещё Сбербанк первый и Сбербанк премьер. Если много денег, то вроде как не всё так плохо там.

Ответить
Развернуть ветку
Прежний пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Внешний глобус

Вообще не понимаю, в чем смысл хранить баксы в банках, а не в западных ценных бумагах.

Ответить
Развернуть ветку
Конструктивный турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Партийный украинец

Недавно зарегистрировал свое ИП.
Как только прошла регистрация мне наперебой начали звонить разные банки, Сбербанк был одним из самых назойливых.
Но их можно было отшить фразой: "Я буду работать с американскими контрагентами, и риск того, что Сбербанк окажется под американскими санкциями не дает возможность мне быть уверенным на 100% что в Сбербанке будет нормально". Они сразу говорили ок, но почему-то через пару часов звонил другой продавец Сбера...

Ответить
Развернуть ветку
Жизненный лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Партийный украинец

Надо же им дать знать, какие плюсы есть у маленьких банков...

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

1,2 млрд на столько людей? Какое-то тотальное нищебродство.

Ответить
Развернуть ветку
Предельный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Водный Даниль

На СТОЛЬКО!!

Ответить
Развернуть ветку
Предельный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Довольный мангал

Кто-то не поддался паранойе. Многие держат деньги в других банках.
Было бы интересно узнать статистику вывода капитала по всем российским банкам.

Ответить
Развернуть ветку
Процессуальный велосипед

Лично я поддался — 0,1% годовых потерять не так страшно. Все знакомые из финансового мира советуют выходить в кэш от греха

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Но потом будет хуже.

Ответить
Развернуть ветку
Процессуальный велосипед

Это же только физики и только из сбера. Юрики забрали на пару порядков больше

Ответить
Развернуть ветку
Греческий Мурод

Физики вывели 10%, на порядок это 100%, а на два порядка уже 1000%. Это как?

Ответить
Развернуть ветку
Федеральный шар

Это в десятичной системе счисления.

Ответить
Развернуть ветку
Процессуальный велосипед

С парой я загнул, да. Но порядок это типа ярд, десять ярдов, сто ярдов

Ответить
Развернуть ветку
Последующий дебаркадер

Лихачев и со сбера свои деньги вывел

Ответить
Развернуть ветку
Подобный химик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Конструктивный турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 43 комментария
null