Где-то пять месяцев назад на Youtube появился канал «Будет не будет», на котором похожий на мистера Фримена закадровый голос под похожую на мистера Фримена анимацию рассказывает о разных паттернах человеческого мышления как-то отказ работать «на дядю» из-за самомнения, зависимость от телефона или стадную нелюбовь к государству. Возникает вопрос: достаточно ли мы тупые, чтобы смотреть это?
Да, я считаю этот канал тупым и одновременно рекламирую его. Разве это плохо — содрать идею у Mr. Freeman? По мне так, чем больше на Ютубе будет социально ориентированного веселья, тем лучше. Мультики сделаны качественно. Но темы...
Я смотрю на видео про искусство и не могу понять, что именно высмеивается — тупые поклонники искусства или тупые хейтеры непонятного искусства? Когда автор видео мешает в одну кучу Малевича с Павленским, он это делает потому что он тупой, или это я тупой и не могу понять очевиднейшей подколки про «понимание вне контекста»? И вообще кому-то реально нужно объяснять причины дороговизны полотен Поллока? Или это я тупой, потому что все еще тригерюсь на тему с Поллокм, которую надо было перестать всерьез обсуждать еще лет в 16?
Авторы видео копают неглубоко. Но стал ли их контент хуже от того, что лопата вошла в проблему лишь по черенок?
Где вариант : Мне похуй?
Как всегда, в комментариях
В разве канал Mr. Freeman не для школьников был создан?
Нет.
Но темы...Хуйня из-под коня