С какими сложностями столкнётся полиция при раскрытии преступлений на Марсе Статьи редакции
Репрессии, запрет на стрельбу в помещениях, риск саботажа станции и другие научные предположения.
Если заглянуть в далёкое будущее, где человечество успешно колонизировало Марс и живёт там хотя бы несколько поколений, возникнет вопрос — а как действует полиция? Во все времена куда бы человечество не добиралось, через какое-то время там появлялись правоохранительные органы.
Но что произойдёт, если драки, грабежи, и убийства начнутся на колонизированном Марсе? Что поможет патрулю поймать подозреваемого в кратчайшие сроки и насколько высока вероятность репрессий в колониях? Издание The Atlantic обратилось к астробиологам, специалистам NASA и юристам, чтобы ответить на эти и другие вопросы.
Тела умерших смогут сохранять прежний облик гораздо дольше, а кровь будет разбрызгиваться совершенно иначе
Тела жертв в дальних и неизвестных пещерах Марса могут оставаться нетронутыми столетиями из-за особенности атмосферы. Часть трупа, открытая для сильных ветров или высокой температуры, со временем практически исчезнет, тогда как другая сторона, прижатая к земле, надолго сохранится.
Схожая история произошла с мумией Эци, которую в 1991 году обнаружили во льду в Эцтальских Альпах. Несмотря на то, что с момента смерти мужчины прошло больше пяти тысяч лет, большая часть его тела сохранилась. Благодаря этому учёные узнали, что Эци страдал от паразитов, болезни Лайма, проблем с конечностями и других недугов.
Радиоуглеродный анализ, который применяют для определения возраста биологических останков, также устроен иначе на Марсе, что помешает определить точную дату преступления. Дополнительные сложности возникнут и при попытке изучить место преступления из-за более низкой гравитации планеты. Например, кровь от тупой травмы и ножевых ран будет брызгать и распространяться иначе.
Появятся новые способы замаскировать убийство
Атмосфера Марса сама по себе опасна для человека, поэтому выставить убийство за смерть по естественным причинам куда проще. Преступник может отравить жертву перхлоратами — солями или эфиром хлорной кислоты, которые содержатся в марсианских камнях. Небольшое повреждение защитного костюма или системы подачи кислорода также станет одним из способов скрыть убийство за технической ошибкой.
Этот способ кажется сложным, однако вполне объяснимым в условиях жизни на планете. Жертву вряд ли получится застрелить, так как количество оружия в колонии будет строго ограничено. К примеру, в 1980-х годах Национальный научный фонд США отправил команду исследователей в Антарктиду лишь с одним пистолетом. Он подразумевался как инструмент на самый крайний случай, когда все другие способы решить ситуацию уже не работали.
Опасаясь возможного риска, учёные разобрали оружие на три составные части и для каждого назначили хранителя. В этом случае они избежали бы ситуации, когда подвыпивший или депрессивный специалист взялся бы за пистолет, чтобы покончить с собой или напасть на команду.
Другой пример с полярными условиями — в 1996 году на американскую станцию отправился агент ФБР для расследования случая нападения, так как на базе отсутствовала полиция. Скорее всего, похожая ситуация возможна и на Марсе: пока там не появится полноценное полицейское отделение, большинство противоправных действий будут контролировать более профессиональные федеральные агенты.
Между работой полиции разных колоний образуются сложности
Юридические формальности дадут условным американским агентам ФБР возможность действовать только на территории базы своей страны. Если подозреваемый сбежит на условную зону российской колонии, её руководство не должно будет отдавать предполагаемого преступника, тогда как правоохранительные органы чужой страны не смогут задержать его. Преступник также может попытаться сбежать в дикую часть Марса, однако вряд ли за ним устроят погоню. Слишком высока вероятность, что подозреваемый всё равно погибнет.
Если преступник нарушит закон в американской колонии, а после этого укроется в незаселённой территории Марса, он, в теории, автоматически станет нарушителем, совершившем деяние «против человечества». После этого любое государство сможет судить его по своим законам.
Это условие отсылает к международному условию ООН, в рамках которого в нейтральных водах любая страна может наказать руководство корабля без флага, так как он не попадает под юрисдикцию какой-либо страны. Условно говоря, это же правило может начать работать с Марсом. Если гражданин США убьёт человека в своей стране и улетит на другую планету, попав как бы в нейтральные воды без флага, то все страны мира получат возможность судить его. Вопрос в том, кто готов на такие усилия.
Возможно, система безопасности в колониях окажется настолько развитой, что совершать преступления станет бессмысленно
Учёный Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и специалист NASA по созданию системы исследования марсианской поверхности Дэвид Пэйдж полагает, что преступность на Марсе будет минимальной. Действия и передвижения людей будут под таким жёстким контролем, что любое противоправное действие тут же зафиксируют.
Скорее всего, система колонии будет записывать, кто и когда открывал воздушные шлюзы, следить за параметрами жизнедеятельности и запоминать перемещения за счёт датчиков, встроенных в одежду колонистов. «Будет очень легко сузить круг возможных подозреваемых», — полагает Пэйдж. Из-за небезопасной атмосферы большую часть времени люди будут проводить в закрытых помещениях, а при выходе в открытое пространство надевать защитные костюмы, что усложнит работу злоумышленника.
Пэйдж продолжает — транспортировка людей на планету стоит очень дорого, поэтому для колонизации выберут лишь профессиональных и психологически устойчивых людей с минимальным риском совершить преступление. «Зачем же вообще полицейские на Марсе?», — задаётся вопросом специалист.
Вместе со специалистами на Марсе появятся представители «рабочей силы», рискуя повысить вероятность преступлений
Нет никаких гарантий, что даже если первые колонисты Марса, лучшие из лучших, не будут нарушать законы, этим не займутся их дети. В отличие от родителей, они родятся и вырастут в совершенно иной общественной атмосфере, и за этим определённо последуют психические изменения. Не говоря о том, что дети могут случайно повредить чужой скафандр или сломать воздушный шлюз.
В контексте колонизации Марса следует взглянуть и на опыт человечества. Например, изначально в Австралию отправили не столько профессиональных учёных, сколько простых рабочих или преступников. Со временем для создания инфраструктуры на планете неизбежно потребуется всё больше рабочей силы, и вряд ли у каждого из них будут заранее проверять «потенциал к совершению преступления». Работа этих людей окажется тяжёлой и психологически изматывающей, что повысит риск нарушения закона.
Полиция станет применять огнестрельное оружие только в самых экстремальных ситуациях
Выстрел из любого вида оружия, даже тазера, может привести к повреждению важных систем колонии или разгерметизации, поэтому его будут использовать редко. Тоже самое произойдёт с привычным кулачным боем — из-за пониженной марсианской гравитации простой удар может поднять человека к потолку или уронить.
Профессиональный боец айкидо и сооснователь школы по боевому искусству Ikazuchi Dojo Джош Голд (Josh Gold) давно интересуется тонкостями рукопашной схватки на Марсе. Последние несколько лет он разрабатывает систему боя, предназначенную в том числе для сражений в невесомости или на планетах с низким уровнем гравитации.
Метод Голда сочетает в себе приёмы из разных боевых искусств, а также из гимнастики и паркура. Идея заключается не в том, чтобы сбить соперника с ног, как в уличной драке, а в том, чтобы помешать ему двигаться в пространстве. Для этого пригодятся захваты, в том числе из бразильского джиу-джитсу.
Пока что проверить пользу боевой системы сложно, так как все подходящие места проведения (МКС, самолёты, на несколько минут оказывающиеся в невесомости) не приспособлены для таких тренировок. Голд полагает, что это лишь вопрос времени, так как бои получится проводить в компьютерной симуляции. Популярность «космических боевых искусств» будет только расти, покуда человечество приближается к колонизации Марса, считает предприниматель.
Со временем в колониях могут появиться репрессии
Колонизации Марса сопряжена не только с большими трудностями, но и огромным риском для жизни. На фоне десятка изнуряющих задач вдали от дома всё больше работников начнут задаваться вопросом о смысле своей жизни и страдать от стресса.
Астробиолог Чарльз Кокелл полагает, что в первую очередь следует думать не о единичных преступлениях, а о скоординированном саботаже колонии. Даже небольшое повреждение системы подачи воздуха или порча воздушного шлюза следует рассматривать как преступление против человечества.
Хрупкость колониальных систем также может привести и к другому негативному последствию — тирании. Из-за опасений о безопасности руководство колонии может заставить людей беспрекословно следовать приказам, наказывая даже за незначительные ошибки. Противиться таким условиям окажется сложно, так как у колонистов не будет возможности покинуть станцию.
Условия в колонии могут дойти до того, что руководство базы станет использовать производство и распределение кислорода как рычаг давления на людей.
Корелл считает, что именно из-за угрозы подобного сценария систему подачи кислорода на Марсе следует устроить так, чтобы у руководства не было прямой возможности влиять на его уровень. За этим предложением, техническую сторону которого лишь предстоит узнать специалистам, стоит идеалистическая идея, что на марсианских колониях не будет места жёстким политическим режимам и репрессиям.
Однако астроном и специалист по астробиологии Лусианна Вальковиц (Lucianne Walkowicz) полагает, что полицейская жестокость и авторитаризм неизбежно придут на планете вместе с людьми. В космосе нет лекарства от человеческих проблем, стереотипов и недостатков , поэтому и о том, как будет работать полиция Марса, следует задуматься заранее.
С АДСКИМИ сложностями
На фото типичный полицейский пресекает беспредел
ты не поверишь, но это обычный гопник на Марсе
Комментарий недоступен
Марсгвардия в деле
Комментарий недоступен
От создателей вот этого материала:
https://tjournal.ru/76370-fightwithdisasters
Комментарий недоступен
Когда понимаешь, что следующие 10 минут пройдут просто охуенно
Комментарий недоступен
Есть фильм пусть и не про Марс а про Юпитер, но тоже про жизнь в колонии «Чужбина» или «Чужая Земля» с Шоном Коннери
добавил в закладочки
пользуясь случаем, советую всем сериальчик - The expanse. Он по книге, книгу не читал, но наверное она еще круче. Сериал очень годный
https://www.imdb.com/title/tt3230854/
Человечество никогда не покорит Марс. Запомните этот твит.
Я думаю фантасты уже на раз проводили такой мысленный эксперимент. Осталось составить список книг, кидайте в этот тред
Космическая полиция, Диана Дуэйн и Питер Морвуд
Может не надо?
Самая классная сложность в том, что скорее всего Марс будет независимой колонией от Земли из-за того, что земля не сможет оперативно решать проблемы которые могут возникнуть на Марсе.
Сигнал с Земли до Марса идет 14 минут – любой кризис управления и все пойдет по пизде.
Интересно, лет через 200 еще повоюем с Марсом за его независимость?
Комментарий недоступен
Насколько я помню, вы свои права и статус гражданина (или агента ФБР) несете в космосе, то есть, вас как нарушителя будут судить по законам вашей страны.
Дополнительная забава в том, что если вы убьете кого-то в России, а потом улетите на Марс, то вы автоматически станете нарушителям, совершившем преступление против человечества. И судить вас смогут представители любой страны.
Комментарий недоступен
Будет следствие по законам той страны, чьим гражданином он (нарушитель) является, это закреплено в межгосударственных договорах о МКС.
Комментарий удален модератором
В разделе "Между работой полиции разных колоний образуются сложности" написана несусветная чушь. То ли ты плохо перевел, то ли в первоисточнике товарищи написали полную отсебятину без какой-либо консультации.
Уточните, что именно вас смутило. По сути, там просто проецируется закон о нейтральных водах на космическое пространство (Марс).
https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/vantl22&div=40&id=&page=
Смутило то, что это полная чушь. Я не могу написать очень конкретно, не вдаваясь в чтение лекции по сабжу. По сути полностью игнорируется существующий в международном праве и в доктрине статус космического пространства (отсутствие суверенитета, обязанность сотрудничать + положения договора о луне о доступе к сооружениям, хотя он и не ратифицирован универсально), путаются понятия экстратерриториальной и универсальной юрисдикции (преступления против человечности - один из конкретных типов преступлений, по которым действует универсальная юрисдикция, но она не применяется в отношении всех преступлений вне территориальной юрисдикции, т.к. еще существуют принципы личного права преступника и жертвы), путаются понятия пресечения преступления и отправления правосудия (то, что в рамках правоохранительного сотрудничества государства могут задержать преступника, которого разыскивают другие государства, еще не значит, что они могут отправлять правосудие, все сводится к наличию соответствующей договоренности и наличия оснований для юрисдикции), путаются право и политика (опять же, в космосе нет суверенитета, и хотя действует функциональная юрисдикция, реально возможность доступа на чужую станцию упирается не столько в право (оно существует на уровне принципов, но не универсально развито), сколько в техническую и политическую возможность).
Что касается приведенной цитаты, то без контекста сложно судить, но по самой цитате кажется, что там во первых говорится не о том, что ты написал, а во вторых описанного принципа в морском праве не существует, это одно из допущений теоретиков, которое в реальности не действует. А по ссылке вообще статья о праве на визит на корабль под чужим флагом, а не о кораблях без флага, так что хз при чем тут это. И применение морского права в космосе по аналогии в принципе под большим вопросом, там есть похожие элементы, но в космосе все гораздо больше направлено на обязанность сотрудничать и взаимодействовать, и меньше возможности для осуществления суверенитета, по крайней мере в таком направлении двигалось космическое права до стопора с договором о луне.
Вот цитата из конвенции ООН:
Ships shall sail under the flag of one State only and, save in exceptional cases expressly provided for in international treaties or in this Convention, shall be subject to its exclusive jurisdiction on the high seas. A ship may not change its flag during a voyage or while in a port of call, save in the case of a real transfer of ownership or change of registry.
A ship which sails under the flags of two or more States, using them according to convenience, may not claim any of the nationalities in question with respect to any other State, and may be assimilated to a ship without nationality.
http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/part7.htm
А вот выдержка из издания Йельского университета про международные законы:
In addition to ships flying flags of convenience, some ships have no
nationality at all. Ships without nationality, also called stateless, flagless, or
unregistered vessels, undermine the law-of-the-flag regime. Because stateless vessels do not have a flag state, no state can exercise control over them on the high seas or provide diplomatic protection on their behalf. Ships can become stateless in a variety of ways. They may lose their nationality if they violate their flag state’s laws or do not comply with its requirements; their flag state may be unrecognized by the international community; or they may never register with any state.43 Furthermore, ships that sail under more than one flag, using one or the other according to convenience, are “assimilated” to stateless ships under UNCLOS.44 Because stateless ships do not enjoy the protection of
any state, some countries and scholars have asserted that any state can assert jurisdiction over them.
https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.ru/&httpsredir=1&article=1419&context=yjil
Если про флаг — это лишь теория, то почему она указана в конвенции ООН? Я без наезда, мне искренне непонятно.
По поводу путаницы — мне кажется, вы слишком серьёзно относитесь к аналогии. Это краткое предположение автора, а не полноценный закон, который завтра введут. Безусловно, у каждого предположения есть сотни слабых сторон, и не только по разделу, о котором прямо сейчас идет речь.
Про флаг не теория (хотя к космосу это отношения не имеет, там есть регистрация, но функции у нее другие).
Теория вот это:
Because stateless ships do not enjoy the protection of any state, some countries and scholars have asserted that any state can assert jurisdiction over them.Но опять же, это не имеет прямого отношения к юрисдикции криминальной, т.к. есть другие основания для возникновения юрисдикции по преступлению, кроме территориальной, а универсальная юрисдикция относится только к ограниченному кругу преступлений.
Понятно. То есть, не самая справедливая аналогия.
Если смутила формулировка "преступление против человечества", то тут, увы, я согласен со странной аналогией.
Steinberg walked me through several examples of what he called “criminal law in non-normal spaces.” He reminded me, for example, that it is against international law to operate a vessel at sea without flying a flag. “You have an obligation when at sea to connect yourself with a state,” he explained. “Failure to meet that obligation is not just a crime against states, but a crime against humanity. Because it’s a crime against humanity, any state has a right to prosecute it.”
Речь про Марс и еще никто не запостил классики
https://cs.pikabu.ru/images/previews_comm/2012-08_5/13458243415470.jpg