Потому что дешёвый труд угнетаемых рабочих в буржуазных странах демпингует дорогой социалистический труд, а народ то глупый, купится на дешёвые побрякушки и разрушит хрупкий внешнеторговый баланс, а за ним и всю хрупкую социалистическую утопию. Собственно поэтому идеологически марксизм в отдельно взятой стране и невозможен и закономерно вытекает необходимость мировой революции.
Так по другому и не могло быть. Я к тому, что культурная война скрывала под собой вполне прагматичные экономические причины, а проиграв на культурном фронте неизбежно проиграли бы и на экономическом. Частично это и произошло.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Тогда пришли ссылку на неё в личку Порвалу Баянову
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А и то и другое не?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не очень понятно почему советские так борцунировали против рабочих штанов-то.
Потому что дешёвый труд угнетаемых рабочих в буржуазных странах демпингует дорогой социалистический труд, а народ то глупый, купится на дешёвые побрякушки и разрушит хрупкий внешнеторговый баланс, а за ним и всю хрупкую социалистическую утопию. Собственно поэтому идеологически марксизм в отдельно взятой стране и невозможен и закономерно вытекает необходимость мировой революции.
Так джинсы дороже были для советян-то.
Так по другому и не могло быть. Я к тому, что культурная война скрывала под собой вполне прагматичные экономические причины, а проиграв на культурном фронте неизбежно проиграли бы и на экономическом. Частично это и произошло.
Правильнее не мировая революция, а как-нибудь типа: "коммунистическая страна или джинсы из Индии за 5 баксов")
Комментарий недоступен
Эти вещи пришли и ушли, а джинсы будут ещё не одну сотню лет.