{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Сотрудники китайского бюро WSJ потребовали, чтобы WSJ извинился за заголовок «Китай — настоящий больной человек Азии» Статьи редакции

В головном офисе издания сообщили, что сожалеют о сложной ситуации, в которой оказались их журналисты, но менять заголовок не стали и извинений не принесли.

Китайские сотрудники Wall Street Journal призвали издание извиниться за заголовок «Китай — настоящий больной человек Азии» («China Is the Real Sick Man of Asia»).

Статью опубликовали 3 февраля в разделе «Мнения», она комментирует преимущественно состояние финансового рынка Китая. При этом, по мнению китайского правительства и многих комментаторов в соцсетях, вынесенная в заголовок фраза содержит расистский подтекст. На фоне разразившегося скандала аккредитации троих журналистов, работающих в китайском бюро Wall Street Journal, были отозваны, и им предоставили пять дней, чтобы покинуть страну. Это крупнейшая подобная акция против западных журналистов со стороны Китая с 1989 года. Головной офис Wall Street Journal тогда выразил «сожаление» по поводу заголовка, но не принёс извинений и не внёс поправок.

20 февраля авторы письма, составленного от имени китайских сотрудников Wall Street Journal, обратились к головному офису компании с просьбой исправить заголовок и принести извинения читателям, журналистам и «всем, кто был обижен им». Письмо подписали 53 работника WSJ и несколько журналистов других изданий.

Речь идёт не о независимости редакции или о неприкосновенности пропасти между новостями и мнением. Речь идёт не о содержании статьи. Речь об ошибочном выборе заголовка, который был глубоко оскорбительным для многих людей, не только в Китае.

из обращения китайского бюро Wall Street Journal

Руководитель китайского бюро издания Джонатан Чен отдельно подчеркнул, что корректное решение вопроса может быть определяющим для присутствия Wall Street Journal в Китае.

22 февраля представители журнала подтвердили, что сожалеют о том, «с какими серьёзными проблемами сталкиваются сотрудники WSJ и их семьи в Китае», но официальных извинений не принесли. Вместо этого они подчеркнули, что «потребность в качественных, заслуживающих доверия новостях из Китая сейчас больше, чем когда-либо», а выступления против журналистов из WSJ серьёзно мешают их работе.

0
38 комментариев
Написать комментарий...
Геополитика и англосаксы

Неправильно перевели. Нужно так: Китай это настоящий болеть мужчина азия

Ответить
Развернуть ветку
Рома Александрович

Вы приняты!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Заварзин

Стрелочка работает только на западе

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Полуэкт Полуэктович

Но мозги то должны быть? Хотя бы на минималках

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
dmzkrsk
на Китай уж тем более поебать дефолтно

Близзарды не согласны

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Перевертень

как ты умудрился связать компанию,  которая ежегодно отмечает китайский новый год и ориентирована на китайский рынок, наверное, даже больше, чем на западный и Wall Street Journal? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Перевертень

чет мне как то казалось всегда, что если я ни чем не связан с кем то, то вообще поебать чо они там думают. а выражение сожаления блять это чаще всего стеб и сарказм, тем более в бизнессе

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Перевертень

ты у него скорее всего не первый и точно не последний, всех жалеть - жалелка отвалится 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Tural

Потому что единственная святыня - это деньги!)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Заварзин

С точки зрения русского человека негра можно называть негром, потому что у нас не было рабства и это не от слова нигер, а от слова негрос, а теперь попробуй это сделать в статье на bbc Россия

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Jiří Kropočev

Ну "больной человек чего-то там" это вообще-то крылатая фраза к кому только ни применявшаяся. https://en.wikipedia.org/wiki/Sick_man_of_Europe

Но про Китай - ни-ни, про Китай это, конечно, расизм.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Кудинов

SJW vs WSJ

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

круто

Ответить
Развернуть ветку
пепси

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Полуэкт Полуэктович

Ну на самом деле просто необдуманное употребление идиомы в чужой культурной среде. Для избежания такого специальные консультанты обычно существуют. Тут видимо сэкономили. Так что все дальнейшее по делу.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Полуэкт Полуэктович

А что в США мало китайцев?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Полуэкт Полуэктович

Ну как там американские китайцы мы наверняка не знаем. Боюсь и сами американцы не очень в курсе.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Полуэкт Полуэктович

Значит еще и на мозгах сэкономили (хотя это, наверное их родители были))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nike RossXP

Все правильно написали. И этого болезного, по моему мнению, надо изолировать от общества.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nike RossXP

я имею в виду, насовсем. Что бы не было срущих везде туристов. Что бы в онлайне не было всех этих убогих либо нубасов, либо читеров. Что б только на заводах работали безвылазно.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

не заблуждайся, от лярда не убежишь

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Vorogushin

Да пошли они на хуй. Так-то. Хоть здесь конечно жаба и гадюка, как всегда. Но в данном случае я сильно прям за жабу )

Ответить
Развернуть ветку
D K

Если глянуть Wiki, то в англоязычной прессе каждый год называют ту или иную страну этим термином, от Португалии и Германии, до России, но извиняться надо перед почему-то китайцами. Совсем они там охуели от своего великодержавного шовинизма, пусть сначала руки научаться мыть перед едой, потом уже выебываются. 

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Самойлов

Прям 50 на 50... Тут как одну сторону можно поддержать, так и другую.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 38 комментариев
null