Сотрудники китайского бюро WSJ потребовали, чтобы WSJ извинился за заголовок «Китай — настоящий больной человек Азии» Статьи редакции
В головном офисе издания сообщили, что сожалеют о сложной ситуации, в которой оказались их журналисты, но менять заголовок не стали и извинений не принесли.
Китайские сотрудники Wall Street Journal призвали издание извиниться за заголовок «Китай — настоящий больной человек Азии» («China Is the Real Sick Man of Asia»).
Статью опубликовали 3 февраля в разделе «Мнения», она комментирует преимущественно состояние финансового рынка Китая. При этом, по мнению китайского правительства и многих комментаторов в соцсетях, вынесенная в заголовок фраза содержит расистский подтекст. На фоне разразившегося скандала аккредитации троих журналистов, работающих в китайском бюро Wall Street Journal, были отозваны, и им предоставили пять дней, чтобы покинуть страну. Это крупнейшая подобная акция против западных журналистов со стороны Китая с 1989 года. Головной офис Wall Street Journal тогда выразил «сожаление» по поводу заголовка, но не принёс извинений и не внёс поправок.
20 февраля авторы письма, составленного от имени китайских сотрудников Wall Street Journal, обратились к головному офису компании с просьбой исправить заголовок и принести извинения читателям, журналистам и «всем, кто был обижен им». Письмо подписали 53 работника WSJ и несколько журналистов других изданий.
Речь идёт не о независимости редакции или о неприкосновенности пропасти между новостями и мнением. Речь идёт не о содержании статьи. Речь об ошибочном выборе заголовка, который был глубоко оскорбительным для многих людей, не только в Китае.
Руководитель китайского бюро издания Джонатан Чен отдельно подчеркнул, что корректное решение вопроса может быть определяющим для присутствия Wall Street Journal в Китае.
22 февраля представители журнала подтвердили, что сожалеют о том, «с какими серьёзными проблемами сталкиваются сотрудники WSJ и их семьи в Китае», но официальных извинений не принесли. Вместо этого они подчеркнули, что «потребность в качественных, заслуживающих доверия новостях из Китая сейчас больше, чем когда-либо», а выступления против журналистов из WSJ серьёзно мешают их работе.
Неправильно перевели. Нужно так: Китай это настоящий болеть мужчина азия
Вы приняты!
Стрелочка работает только на западе
Комментарий недоступен
Но мозги то должны быть? Хотя бы на минималках
Комментарий недоступен
Близзарды не согласны
как ты умудрился связать компанию, которая ежегодно отмечает китайский новый год и ориентирована на китайский рынок, наверное, даже больше, чем на западный и Wall Street Journal?
Комментарий недоступен
чет мне как то казалось всегда, что если я ни чем не связан с кем то, то вообще поебать чо они там думают. а выражение сожаления блять это чаще всего стеб и сарказм, тем более в бизнессе
Комментарий недоступен
ты у него скорее всего не первый и точно не последний, всех жалеть - жалелка отвалится
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Потому что единственная святыня - это деньги!)
С точки зрения русского человека негра можно называть негром, потому что у нас не было рабства и это не от слова нигер, а от слова негрос, а теперь попробуй это сделать в статье на bbc Россия
Комментарий недоступен
Ну "больной человек чего-то там" это вообще-то крылатая фраза к кому только ни применявшаяся. https://en.wikipedia.org/wiki/Sick_man_of_Europe
Но про Китай - ни-ни, про Китай это, конечно, расизм.
SJW vs WSJ
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
круто
Комментарий недоступен
Ну на самом деле просто необдуманное употребление идиомы в чужой культурной среде. Для избежания такого специальные консультанты обычно существуют. Тут видимо сэкономили. Так что все дальнейшее по делу.
Комментарий недоступен
А что в США мало китайцев?
Комментарий недоступен
Ну как там американские китайцы мы наверняка не знаем. Боюсь и сами американцы не очень в курсе.
Комментарий недоступен
Значит еще и на мозгах сэкономили (хотя это, наверное их родители были))
Комментарий недоступен
Все правильно написали. И этого болезного, по моему мнению, надо изолировать от общества.
Комментарий недоступен
я имею в виду, насовсем. Что бы не было срущих везде туристов. Что бы в онлайне не было всех этих убогих либо нубасов, либо читеров. Что б только на заводах работали безвылазно.
не заблуждайся, от лярда не убежишь
Да пошли они на хуй. Так-то. Хоть здесь конечно жаба и гадюка, как всегда. Но в данном случае я сильно прям за жабу )
Если глянуть Wiki, то в англоязычной прессе каждый год называют ту или иную страну этим термином, от Португалии и Германии, до России, но извиняться надо перед почему-то китайцами. Совсем они там охуели от своего великодержавного шовинизма, пусть сначала руки научаться мыть перед едой, потом уже выебываются.
Прям 50 на 50... Тут как одну сторону можно поддержать, так и другую.