«Медуза»: некоторые фигуранты дела «Сети» могут быть причастны к убийству. ФСБ знала об этом, но не сообщила в СК Статьи редакции
«Пошли четверо в лес, а вышли только двое».
«Медуза» опубликовала расследование, в котором заявила, что некоторые фигуранты дела «Сети» могут быть причастны к убийству. Журналисты рассказали, что за неделю до этого с ними связались «люди из левой среды», которые поделились этой информацией.
Вместе с расследованием «Медуза» выпустила обращение редакции, где заявила, что «не имеет права скрывать такую важную информацию». «Редакция настаивает, что дело „Сети“ сфальсифицировано и строится на доказательствах, добытых под пытками», — уточняется там.
Мы провели своё расследование — и сейчас обязаны рассказать о его результатах, как бы трудно это ни было. Мы отдаем себе отчёт, что это тяжелый удар для всех, кто поддерживает фигурантов дела. [...] Многие факты у нас по-прежнему с трудом укладываются в голове, но и скрывать такую важную информацию мы, как журналисты, не имеем права.
Расследование «Медузы»
С журналистами связался Илья — знакомый фигурантов дела «Сети». «Я хочу как-то помочь, как мне кажется, объективно невиновному Василию Куксову», — пояснил он.
Василий Куксов — 31-летний инженер, единственный, кто отказывался давать признательные показания. Как рассказал Илья, Василия признали виновным только за то, что он ходил вместе с фигурантами в походы.
Илья рассказал «Медузе», что некоторые обвиняемые по делу «Сети» могут быть причастны к торговле наркотиками, а также к убийству своего товарища и исчезновению его девушки.
Есть такая *********** [удивительная] история: в Пензе пошли то ли трое, то ли четверо человека в лес выживать, а вышли только двое. Через некоторое время одного из пропавших нашли мёртвым.
- Не позднее мая 2015 года в Пензе образовалась группа «5.11», в которую входили сторонники левых и анархистских взглядов: Дмитрий Пчелинцев, Андрей Чернов, Максим Иванкин и Михаил Кульков;
- Вторая похожая группа, по версии следствия, сложилась вокруг Ильи Шакурского. В «Восход» входили Василий Куксов и Егор Зорин;
- Из переписки Чернова выяснилось, что участники «5.11» торговали наркотиками. С запрещёнными веществами были связаны и участники «Восхода». Осенью 2017 года Зорина задержали с наркотиками и он заявил силовиками, что Шакурский и его товарищи создали опасную террористическую организацию: так началось дело «Сети»;
- Артем Дорофеев и Катя Левченко — знакомые членов группы «5.11». По неподтвержденным данным, они помогали членам «5.11» с наркотиками. Они пропали в один день — 31 марта 2017-го: в этот же день, когда задержали Кулькова и Иванкина по подозрению в попытке сбыта наркотиков в особо крупном размере;
- Мама Кати Левченко рассказала, что за день до исчезновения дочери долго не могла до неё дозвониться, позже девушка позвонила ей с незнакомого номера. «Катя сказала, что не сможет прийти домой, — продолжает она. — Я слышала, что на фоне много ребят что-то бурно обсуждали», — пояснила женщина;
- Мама Артема Дорофеева добавила, что сын не пришел с ней на назначенную встречу, она пришла к нему домой, где встретилась с сотрудниками полиции. «Мне сказали, что Мишу [Кулькова] задержали, а куда Артем убежал — непонятно. К нему претензий они не имеют», — пояснила женщина;
- Вместе с участниками группы «5.11» Кульковым и Иванкиным 31 марта 2017 года задержали и Алексея Полтавца;
- Кульков признал себя виновным по делу о наркотиках: его отправили под домашний арест, Иванкина отпустили домой под подписку о невыезде, к его родителям отвезли и несовершеннолетнего Полтавца;
- В начале апреля Иванкин и Полтавец ушли из дома, а 25 апреля из-под домашнего ареста сбежал Кульков;
- Примерно через десять дней после побега Иванкин и Полтавец обратились за помощью к Алине, знакомой фигурантов дела «Сети» из Рязани — в соседнем с Пензенской областью регионе. Молодые люди рассказали, что сначала добирались до Рязани автостопом, а затем шли лесами;
- В мае 2017 года — через одну-две недели после отъезда Иванкина и Полтавца — в квартире у Алины остановился и Кульков;
- 27 ноября 2017 года охотник с собакой случайно обнаружил останки мужчины рядом с деревней Лопухи Рязанской области. Позже выяснилось, что это — Артем Дорофеев. По данным экспертизы, его могли убить в промежутке между апрелем и августом 2017 года;
- СК тогда заявил, что под Рязанью нашли тело, «частично присыпанное землей, с телесными повреждениями в виде оскольчатого перелома костей лицевого скелета, ран в левой теменной области и на передней поверхности шеи с повреждением четвертого и пятого шейных позвонков»;
- Катю — до сих пор не нашли;
- В феврале 2020 года «Медуза» связалась с Полтавцом, уехавшим за границу. Он признался в причастности к убийству: Пчелинцев передал ему слова о «коллективном решении» устранить Артёма и Катю. По словам Полтавца, Катю тоже убили в тот же день, что и Артема — это сделал Иванкин. Её тело якобы находится рядом с местом, где нашли тело Артема.
Как пишет «Медуза», ФСБ знала о подозрениях в причастности фигурантов дела «Сети» к убийству, но не передала материалы в Следственный комитет.
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, расследование убийства — исключительная прерогатива СК, куда сотрудникам ФСБ пришлось бы передать материалы дела с не очень убедительными доказательствами террористической деятельности.
Дело «Сети» возбудили в октябре 2017 года. После задержания некоторые фигуранты пожаловались, что дали признательные показания под пытками. Но в ФСБ заявили, что не нашли никаких подтверждений издевательств.
Пошли то ли трое, то ли четверо. Вышли то ли двое, то ли трое. Мертвым нашли то ли одного, то ли двоих.
То ли пошли, то ли поехали. То ли вышли, то ли выбежали. То ли нашли, то ли потеряли.
То ли вообще не было такого, приснилось вроде
…то ли под Пензой, то ли под Рязанью…
"Ну, и нашли там то ли мертвым, то ли чё."
То ли пытали их, то ли не пытали... то ли подкинули им взрывчатку, то ли нет... то ли сфабриковано дело, то ли всё по фактам... Короче, каждый верит в то, что нравится, и точка.
То ли ещё будет.
Комментарий недоступен
Так само дело «Сети» от этого справедливее не становится. То что их, возможно, стоит судить за убийство, не отменяет всех сомнительных деталей дела о терроризме.
Комментарий недоступен
А пруфы есть ? Минус ещё накинь а то я не понял ты обиделся или нет
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А Евгений говорил! Надо было слушать Понасенкова!
Что я могу сказать о деле «Сети». Я только сейчас, когда все толпой закричали и стали спрашивать мнение, поглядел «поперек» пару статей - но мне все, по сути, понятно. Это одна монструозная «сеть», в руках которой ресурсы (гос. режим) наехала на другую отвратную и монструозную «сеть», которая пока без ресурса. Дело раздули – да. Пытки были – уверен. Это плохо – плохо. Приговор надо пересматривать – ну, давайте пересмотрим.
НО, это как с террористом павленским (и вы этого в упор не видите): я единственный сразу сказал, что он опасный бандит и шизик, а большинство псевдолибералов его стали превозносить. Эти парни – очень опасные для всех нас левацкие твари. Реальные анархисты, которые легко у вас отнимут собственность (а, значит, и жизнь). Конечно, после долгого процесса у любого будет худое лицо и любого легко навоображать мучеником (особенно легко воображать – если в жизни больше нечем заняться). Когда они отжирались, чтобы тренироваться бегать с автоматом в дебильном страйкболе – они выглядели иначе, но вы об этом не хотите думать. Поглядите (фото есть) на их хари в камуфляже и с автоматами – там никакого смирения нет (а как схватили, конечно, все всегда прямо «зайчики» - даже серийные убийцы).
Поймите: подобные леваки, всякие «антифа» не гнушались писать заявления по 282 статье против правых – а это, по моему убеждению, подонство: то есть они считали нормальным использовать государственного монстра для репрессивных действий против думающих порядочных сограждан. Вот и получили бумерангом – это справедливо! Уверен, что они бы аплодировали полицейским, если бы те применяли пытки к ребятам из правого крыла.
Кстати, один из осужденных – некий Сангынбаев – вообще выродок, которого надо бы к высшей мере приговорить: несколько девушек обвинили его в изнасиловании (!!!), причем, этот скот нарочно заражал их СПИДом! Правда, их мне не жалко – такие же левачки, притом, полностью лишенные вкуса и воспитания (если все, простите, давали вот этому…). Вообще это вот в классическом виде левацкий гадюшник.
И не волнуйтесь: они не будут сидеть оглашенные сроки – или сейчас олухи пикетами их отобьют СЕБЕ (и соседям) на голову – или их точно освободят, когда (верхушечным переворотом) падет режим. А что касается т.н. «матерей»: они должны были вовремя заниматься воспитанием детей, чтобы те не стали анархистами, чтобы не заражали людей ВИЧ, чтобы не с автоматами бегали, а умные книги читали (например, мои) и слушали хорошую музыку (например, Далиду или Доминго).
Далее. Вот многие встали в распиаренный пикет, но почему вы не замечаете гораздо более чудовищные вещи?! Например, на днях суд в Москве оправдал выблядка-гомофоба, который на почве ненависти убил человека. Животное освободили прямо в зале суда! Это не фашизм?! Где ваши пикеты? Забыты болотники, многие провинциальные кинутые Навальным активисты – их защищать немодно? А где вы были, когда я два года боролся в суде со всем режимом – ведь за спиной выродка соколова стояла вся режимная система, ему помогал СПбГУ, чиновники и т.д. (теперь вы знаете, что он не только мои концепции воровал, но и девушку убил и расчленил)? И все молчали – как мне подобное не презирать? Где была ваша принципиальность? А левацких подонков, которые потом продолжат всем гадить, вы «организованной толпой» пошли поддерживать «на водопой». В итоге получите нового павленского (только много штук). Выходить в пикеты против репрессивных действий надо: ОБЯЗАТЕЛЬНО – но за достойных людей, а не за грязь.
(с) Евгений Понасенков
А вот и результат трансфера Татьяны Лысовой подъехал
Комментарий недоступен
Расследование - слишком громкое название для статьи, где все сводится к информации полученной из одного источника, который точно ничего не знает сам.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А с чего бы им ссать выкладывать такой материал? Такой материал как раз вода на мельницу конторы, это ничего? И вышел он аккурат в разгар всех открытых писем, а проверялось все в течение 5 дней, ни на какие мысли не наводит? Версия о причастности к убийству строится на свидетельстве сбежавшего. А довод про подследственность выглядит беспомощно - дела бы расследовались параллельно
Комментарий недоступен
Потому что это нормальная защитна реакция человека, когда у него буквально горит жопа от того, что он потребил неудобную для себя информацию. Все с этим сталкивались.
Комментарий удален модератором
А завтра ракуют в КС и сливают катки, обзывают всех школьниками и ливают в АРМУ играть, где всем ебут мозги строевым шагом, армейской иерархией и прочим "роулплеем".
https://zen.yandex.ru/media/philological_maniac/mojno-li-govorit-igratsia-59d497c477d0e6ce3515303c
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Все никак не можешь перестать думать обо мне?
У нас есть инфа об убийстве но передавать мы ее конечно же не будем. То есть ФСБ бездействовали, вроде это уголовная статья.
Веских доказательств то нет, накопать их не смогли (смогли бы - накопали, уж против них бы постарались) выглядит все как "ну, они были друг с другом знакомы, в день когда задержали гипотетических убийц эти двое исчезли (сбежали, если судить по записке), а через 10 месяцев нашли труп одного из них (в соседней области, куда также сбежали гипотетические убийцы). все что известно - гипотетические убийцы любят гулять по лесу"
как-то слабовато для обвинения, особенно если учитывать что за передачу дела в виде, в котором невозможно составить обвинение и выиграть дело обычно бьют по шапке
Тем более, даже по материалу Медузы понятно, что этого достаточно для того чтобы подумать о возможной вине фигурантов дела, но произойти там действительно могло что угодно
Оксимироном пора дать заднюю
А почему он должен дать заднюю, даже в этой статье Медузе написано
«Редакция настаивает, что дело „Сети“ сфальсифицировано и строится на доказательствах, добытых под пытками»Комментарий недоступен
Ну это и впрямь хуесосы: в свое время эти ребятишки топили за 282 статью, давали по ней показания на правых.
Комментарий недоступен
ага, а переписку в чате тож главред медузы настрочила?
Комментарий недоступен
Тут надо не забывать ещё о вот этом замечательном гражданине:
Занимались ли они торговлей наркотиков или нет, совершили ли убийства или нет, это совершенно не меняет совершенно левого дела, и приговора в терроризме, а также применения пыток.
1)Если было убийство, нужно расследовать убийство, а не терроризм
2)Пытки всё ещё неприемлемы
3)Дело всё ещё сфабриковано
Комментарий недоступен
Сразу видно, Дудя ты не смотрел.
разве не в этом суть выживания?
ну вообщем все с ними ясно, с самого начала было очень странно с каких хуев за них так взялись, если они простые страйкболисты, либералы пожрали говна в очередной раз
почему мусора начали их топить за экстремизм, а не убийство - не понятно
Я против пыток, ок, пусть буду либералом...а кто ты, фашист?
Комментарий недоступен
Потому что терроризм расследуют гэбэшники, а убийство СК.
Ну что, будет забавно поглядеть как поведут себя сейчас либеральные левачки и прочие навальнята, так остервенело отстаивавшие их невиновность. Или может снова кровавая гебня все сфальсифицировала?
А что там в ваших методичках для кремлешлюшек пишут о причинах решения фсб не сообщать инфу об убийстве?
Подозрение в убийстве как-то коррелирует с обвинением в тердеятельности? Как Вы поняли? 🤔
Кстати, террористические статьи в деле «Сети», как понял, не самые тяжёлые. Приговор бы почитать…
—
Печально, что большинство читает только заголовки, поэтому сейчас они были по одну сторону, а тут они встали по другую или обвиняют других в переобувании. На самом деле мир не черно-белый и многие еще когда все только началось писали, что некоторые фигуранты дела личности очень сомнительные, что естественно не отменяет идиотских обвинений в терроризме
Напишите их фамилии, пожалуйста.
—
Что-то Медуза сдулась: опубликовали материал построенный на домыслах одного человека, без каких-либо фактов.
Похоже на приплаченную статью.
Читайте внимательно. Там материалы больше чем одного человека, в том числе есть слова фигуранта, бежавшего на Украину.
Павел, по-Вашему, чем этот материал отличается от сообщения о преступлении?
(Нет, не утверждаю, что не отличается.)
—
але, там переписка в чате, где практически напрямую говорят об убийстве
"Бюро" "расследовала"
Тогда что такое Ф и С в аббревиатуре?
Этих тварей давно усыпить надо было.
Меня уже напрягает то как они туманят своим высерным присутствием инфопространство. Хотя я благодарен им за прецедент резания рук. Для омежек анархистов в будущем это будет очень полезная практика.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ого. Медузины сотрудники назвали себя журналистами.
Расследование тянет на премию.
Комментарий недоступен
Долбоёбы-выживалищики передолбили соль, тут всё ясно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Пошли выживать, да дошли не все. Один не дошёл выжить вот и не выжил
Комментарий недоступен
Очень странно, что на Медиацоне нет информации об этом расследовании..)
"ко всем свидетельствам в пользу этой версии остается немало непроясненных вопросов, а в признаниях Полтавца (который несколько раз менял свои версии, одну из них, видимо, изложил «Медузе») есть нестыковки; например, он говорит о выстреле «в лицо картечью» — а осматривавший труп эксперт пишет об ударе тупым предметом в лицо"
Комментарий недоступен
Короче, всё ясно. Расследованию "Медузы" верить нельзя, там фактов нет, а Пономарёву, "Новой газете" и прочим верить можно и нужно, хотя у них тоже нет никаких фактов. Каждый верит в то, что ему больше нравится, и тему можно закрывать. Факт пыток доказан (кем?), а факт наличия взрывчатки не доказан. И так далее, по списку.