За последние сутки мы получили больше пятидесяти писем и сообщений с вопросами и указаниями на ошибку в нашей статье о том, что Китай включил «Арбидол» в программу диагностики и лечения коронавируса, не говоря уже о многочисленных публикациях в социальных сетях.
Мы абсолютно у...
Мы абсолютно у...
За последние сутки мы получили больше пятидесяти писем и сообщений с вопросами и указаниями на ошибку в нашей статье о том, что Китай включил «Арбидол» в программу диагностики и лечения коронавируса, не говоря уже о многочисленных публикациях в социальных сетях.
Мы абсолютно уверены, что не ошиблись, и подали информацию корректно. Важно: это не означает, что мы считаем «Арбидол» эффективным препаратом (решать это должны не журналисты, а врачи), советуем его принимать или, как предполагали некоторые читатели, получили от производителя «Арбидола» деньги.
Мы уже объясняли, почему речь шла именно об «Арбидоле», а не другом препарате с похожим наименованием. Теперь объясняем, почему не было ошибки и в том, что мы написали, что Китай рекомендовал препарат как средство от коронавируса — такой аргумент против нашей статьи высказало издание The Insider.
https://thebell.io/vokrug-nashej-stati-pro-arbidol-razgorelsya-skandal-v-sotssetyah-obyasnyaem-pochemu-s-nej-vse-v-poryadke/
Мы абсолютно уверены, что не ошиблись, и подали информацию корректно. Важно: это не означает, что мы считаем «Арбидол» эффективным препаратом (решать это должны не журналисты, а врачи), советуем его принимать или, как предполагали некоторые читатели, получили от производителя «Арбидола» деньги.
Мы уже объясняли, почему речь шла именно об «Арбидоле», а не другом препарате с похожим наименованием. Теперь объясняем, почему не было ошибки и в том, что мы написали, что Китай рекомендовал препарат как средство от коронавируса — такой аргумент против нашей статьи высказало издание The Insider.
https://thebell.io/vokrug-nashej-stati-pro-arbidol-razgorelsya-skandal-v-sotssetyah-obyasnyaem-pochemu-s-nej-vse-v-poryadke/
109
просмотров
0
Комментарии