Отец застреленной в прямом эфире журналистки подал жалобу против YouTube за распространение ролика с её убийством Статьи редакции
С 2015 года снятое стрелком на GoPro видео периодически появляется на сервисе и набирает тысячи просмотров.
Отец погибшей в 2015 году журналистки Элисон Паркер, которую застрелили в прямом эфире местного телеканала штата Вирджиния, подал жалобу в Федеральную торговую комиссию США (ФТК) против Google. Конспирологи уже пять лет распространяют на платформе видео убийства, которое стрелок снял на GoPro, и набирают тысячи просмотров.
В жалобе утверждается, что YouTube нарушает собственные правила, предоставляя платформу роликам с убийствами. Согласно принципам сообщества, на сайте запрещено публиковать видео, «содержащие натуралистичные изображения шокирующего и сенсационного характера».
Спустя годы просьб YouTube удалить видео убийства моей дочери в соответствии с их правилами единственные ответы, которые я получал, были пустыми обещаниями и откровенной ложью.
Если YouTube отказываться серьёзно отнестись к проблеме, то ФТК должна повлиять на это возмутительное поведение и привлечь компанию к ответственности.
Паркер отмечает, что для удаления роликов ему вместе с друзьями и родственниками приходилось отсматривать все видео и жаловаться на каждое, «переживая худший день в их жизни снова и снова». Он также обвинил YouTube в заработке на смерти своей дочери, поскольку некоторые ролики с убийством были монетизированы.
Проверка TJ подтвердила, что на YouTube доступны снятые стрелком ролики — их можно найти, если пролистать страницу с поисковым запросом дальше новостных репортажей о происшествии.
В YouTube заявили The Verge, что они «строго придерживаются своих правил»: «За последние несколько лет мы удалили тысячи копий этого видео. Мы продолжим быть начеку и будем улучшать обеспечение соблюдения правил».
Чувак каждый день сидит и гуглит видео, на котором его дочь убивают?
Он, бля, может так сублимирует из-за стресса от потери. Просто предполагаю.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Как в соуз парке "уйти в оффлайн".
Ну вот нравится ему, не нам его судить
Комментарий недоступен
На изображении нет убийства, так что Гугл правила не нарушает
Комментарий недоступен
Ну давай удалим все фото жертв Освенцема и других исторических событий.
Комментарий недоступен
Что ты надеялся увидеть, загуглив "Alison Parker murder"?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Бгг. Может ему не понравилось как она выглядела в кадре.
Ебать ты петросян.
Комментарий удален модератором
от меня то что надо, накрутить и флаг в руки выдать?
Комментарий удален модератором
А почему не уточняется что стрелок был бывший коллега покойных, что испытывал давление в коллективе из-за цвета кожи и сексуальной ориентации?
А что, разве это сверхважная деталь, которая в корне меняет суть произошедшего?
Комментарий удален модератором
Я Канеш, извиняюсь, но ведь это же эффект Барбары Стрейзанд
Странные причины убийца дал - мол, он негр и гей и его ущемляют. Как будто стало лучше...
просто оскар не дали вот и расстроился
Ещё удалим бесконечное количество видосов, где аварии, катастрофы, цунами и т.д., отца её жаль, но историческую тематику не вырезать.
Иначе дойдём до - это жертва убийства, мы не можем показать её, рассказать о ней, это убийца, мы не можем показать его и рассказать о нём, а это то, что произошло, но мы не можем показать это и рассказать. Спасибо за просмотр белой страницы