Исследование: Каски Первой мировой войны защищают от взрывов настолько же хорошо, как и современные Статьи редакции
А в некоторых случаях даже лучше.
Каски, которые использовали солдаты в Первую мировую войну, защищают от артиллерийских взрывов так же хорошо, как и современные шлемы. А французские каски старого образца справляются с этим даже лучше нынешних. Об этом говорится в исследовании, опубликованном в научном журнале PLOS One.
Авторы сравнили эффективность современных касок с самыми первыми предшественниками, появившимися в Первую мировую войну. Оказалось, что и старые и новые каски одинаково хорошо защищают от взрывной волны.
Как отметили на Gizmodo, вопреки популярному заблуждению, большинство смертей в Первой мировой были вызваны не автоматическим оружием, а артиллерией. Чаще всего солдаты умирали либо от шрапнели, либо от необратимых травм головы, вызывающих смерть.
При этом в начале Первой мировой солдаты не носили касок: тогда военные ещё не знали о том, какой урон может нанести современное оружие. Однако вскоре стало ясно, что головы солдат надо защищать и воюющие страны начали вооружать солдат стальными касками. Первыми стали французы, за ними последовали британцы и немцы.
Согласно результатам исследований, именно первая французская каска M15 Adrian показал себя в тестах лучше всего. Особенно хорошо она справилась с защитой от ударных волн, причём как по сравнению с другими касками Первой мировой, так и по сравнению с современными аналогами.
Для испытаний авторы использовали искусственную голову с датчиками давления, которую подвергали воздействию ударной волны разной интенсивности. Чтобы симулировать взрыв артиллерийского снаряда эпохи Первой мировой, исследователи использовали трубу с гелием, которую под давлением пропускали через мембрану.
Каски испытали на взрывах разной силы и дистанций от одного до пяти метров. Ударные волны создавали прямо над головой: обычно именно так разрывались снаряды в бою над траншеями. При этом в исследовании не учитывали самодельные взрывные устройства, от которых солдаты чаще гибли в современных конфликтах, например, в Ираке и Афганистане.
Авторы исследования пришли к выводу, что 100-летние каски до сих пор отлично показывают себя в качестве защиты от ударных волн. По их мнению, французы нашли особенно эффективный дизайн: M15 Adrian показал самую низкую вероятность кровотечения после ударной волны — это позволит усовершенствовать современные шлемы.
Вероятной причиной эффективности французской каски является гребень на верхней части шлема, который разделяет ударную волну и отражает взрыв.
При этом учёные не считают современные каски хуже 100-летних предшественников. По их словам, они защищают от пуль пистолетов и винтовок намного лучше, чем старые шлемы.
Комментарий недоступен
Только современные шлемы гораздо удобнее, легче, и защищают в первую очередь от осколков, а так да, очень "логичное" исследование.
Ну так там же написано что каски хороши только в случае воздействия ударной волны, и что по другим показателям они хуже. Если посмотреть видео с боями Сирийской армии в городе, например танкового батальона, то они много стреляют по домам и в узких пространствах. Из этого можно сделать вывод что например для обороняющейся стороны будет лучше если шлема помогут и в случае с осколками и в случае с воздушной ударной волной, т.к. в основном стреляют,танковые пушки, осколочно-фугасными снарядами по постройкам, кумулятивными по другим танкам и бронебойными и офс по укреплениям
Вот только почему тогда эстетичность была настолько важна и почему потом на неё забили и стали делать максимально стрёмную форму? Все такие эффективные стали, а у дедов было время и герб налепить и ботинки почисть.
Не то что сейчас!
Что ни так в современной милитари эстетике?
Комментарий недоступен
Скорее всего это всё было частью своеобразных отличительных знаков. Чтобы с первого взгляда отличить рядового от офицера.
Упрощает массовое производство, плюс глобализация — америковские шлемы сейчас юзает половина армий мира, включая солдат НАТО
потомучто раньше небыло службы тыла и армии в 10 миллионов солдат. плюс тогда военный хабор передавался по наследству
На современные шлемы еще можно закрепить всякую полезную хрень ночного видения. Ну и еще они мб полегче, хотя я не шарю.
И легче, и гораздо удобнее
Насколько я знаю ,много погибало от того что шею ломало при попадании в каску,саму каску не пробивало.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Элементарно Ватсон, те, кто раньше умирал от таких ранений, теперь выживал и получал эти самые ранения.
Разве в оригинале это не про Абрахама Вальда и его бронирование самолётов?
Больше времени на прицел и легче в голову попасть?)
Комментарий недоступен
https://www.youtube.com/watch?v=1_IyXKyPAow
Что-то мне подсказывает, что если проводить эксперимент не в идеальных условиях, а когда направление взрыва будет под углом, то гребень будет уже не так хорош.
А почему нет сравнения со шлемами золотой орды?)
Так, так, оказывается технологии древних лучше нынешних.
А учёные, проводившие исследование, случайно не из Британии?
В железной каске и тушенку разогревали,а как пошли кевлар все,только для головы...