{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Кремль не увидел проблем в том, что Исинбаева раньше не читала Конституцию. Она заявила критикам, что «ничего не должна» Статьи редакции

Песков пояснил, что Исинбаева «прекрасно знает нужды и чаяния российского спорта».

Елена Исинбаева на встрече рабочей группы с Путиным

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не считает проблемой то, что некоторые из членов рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию до этого её не читали. Об этом пишет «Интерфакс».

Так представитель Кремля отреагировал на резонанс вокруг признания Елены Исинбаевой в том, что она прочитала Конституцию только после включения в рабочую группу по внесению правок в закон.

Песков пояснил, что такой же позиции придерживается и Владимир Путин.

Дело в том, что подавляющее большинство населения нашей страны вряд ли читало Конституцию. Гражданам это не нужно, гражданам главное, чтобы их основополагающие права были гарантированы.

Дмитрий Песков

Комментируя высказывание спортсменки Елены Исинбаевой, которая призналась, что прочитала Конституцию только после включения в рабочую группу по изменению закона, Песков заявил, что она «прекрасно знает нужды и чаяния российского спорта».

Даже если Исинбаева и не читала до этого Конституцию, она прекрасно знает нужды и чаяния российского спорта — важнейшего направления в целом в социальной жизни страны, в государственной деятельности.

Дмитрий Песков

Песков пояснил, что наличие в рабочей группе людей разных профессий «никоим образом не понижает ни уровня, ни реноме рабочей группы». «Наоборот, такое широкое представительство делает ее истинно рабочим механизмом, который охватывает все области нашей жизни», — добавил пресс-секретарь президента.

В Инстаграме Исинбаева отвечает подписчикам на критику. Она заявила, что «ничего им не должна»

После высказывания спортсменки на заседании рабочей группы в её Инстаграме пользователи начали спрашивать, как можно находиться в составе рабочей группы, не читая основной закон. На что Исинбаева ответила, что «ничего не должна».

0
95 комментариев
Написать комментарий...
Sviridov

Что умеет Песков:
✓Отмалчиваться;
✓Говорить «В Кремле ничего не знают об этом»;
✓Закапывать себя ещё глубже;

Что не умеет Песков:
✗Давать пояснения по существу

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Прощайте, педики

Не может же он честно сказать, что это обычный популизм. Что Исинбаева там, потому что её любят как спортсменку, а не потому что она являет собой «широкое представительство».

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Прощайте, педики

А в Конституцию нужно включать «нужды и чаяния российского спорта»?

Ответить
Развернуть ветку
Фейхтвангер

Написанные постоянно проживающей в Монако и родившей там детей Исинбаевой.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
испанский смех

нахуй пусть идут со своими чаяниями

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Александр, так и сейчас, в старой редакции Конституции РФ, есть два упоминания спорта.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Потрошитель Сироток
Гражданам это не нужно

ЧЕГО БЛЯДЬ?!

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Даже у подавляющего большинства юристов России нет **практической** необходимости в знакомстве со **всем** текстом Конституции РФ.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
rayslava
Незнание — сила!

Уже прямо почти дословно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеевич

А я то дурак думал что законы и вот это вот всё должны писать люди не то что имеющие как минимум образование в этих сферах, опыт работы. Нет конечно, зачем это всё? Нужно просто чаяние понимать. Я тогда могу учебник по квантовой механике написать, хули нет то
Блять, это уже сюр какой-то просто. Так и представляю как к реформе условного биля о правах позовут Кинга и Тайгера Вудса

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кисель Имбиревич

По учебнику учиться будут хотя бы а конституцию как не открывал пипл так и не откроет, по мне так все это ширма и давно уже все предложения подготовлены юристами 

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
*законы и вот это вот всё должны писать люди не то что имеющие как минимум образование в этих сферах, опыт работы*

Дмитрий, по-Вашему, конституционные поправки вправе предлагать только и исключительно юристы, специализирующиеся в конституционном праве? Иными словами, преподаватели вузов, ибо за пределами вузов специалисты в конституционном праве почти не нужны (разве что в КС РФ и субъектов Федерации).

—

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Плотникова

почему не засчитывается голос в Вашу поддержку?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mr. LoveJoy

А как они узнают, как соблюдаются их права, если они не читали конституцию и соответственно не знают их?

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

По телевизору скажут

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Чтобы знать о своих конституционных правах, не обязательно читать Конституцию РФ. О них трубится «из каждого утюга». Ну, мне было бы любопытно узнать, о каких своих **ранее неизвестных им** правах узнают люди после прочтения Конституции РФ.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Daniil Kononenko

Вообще мы конституцию в школе изучали на уроках обществознания. И в университете тоже (физмат, но какой-то спецкурс по праву был). Но Исинбаева в это время с шестом прыгала, понятно, что ей не до уроков было. Другой вопрос - зачем человек с таким образованием в комиссии по изменению конституции...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Ганриетов

А где в комиссии токари, программисты, судостроители, сталевары, химики, физики??? ГДЕ????

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Голованов

Ну... они... это... на работе делом заняты.

Ответить
Развернуть ветку
Grn Wlf

А главное, где программисты?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Константин

А разве изучения конституции нет в основной образовательной программе?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Ну и когда это спорт стал важнейшим?

Ответить
Развернуть ветку
Паша Красников

Когда к власти пришёл дзюдоист

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Ермакович

Пиздец, все за нас решили: и что нужно и что не нужно, и что главное, а что – нет. А чуть что так они, оказывается, никому ничего не должны. Охуенная позиция, надежная, блять, как швейцарские часы.

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Ганриетов

зато народ им все время что-то должен(((

Ответить
Развернуть ветку
Эмиль Рубанов
Дело в том, что подавляющее большинство населения нашей страны вряд ли читало Конституцию> пилите уже опрос на TJ, какой процент пользователей читал Конституцию, мне за вас что ли ситуативный контент делать.
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Павел Мирянов

Когда из страны уезжают ученые, инженеры, врачи и остальные представители умственного труда. Уезжает цвет народа — интеллигенция, то потом в такой стране правителями становятся «бизнесмены», политиками становятся плебеи и проходимцы с улицы, а депутатами базарные спекулянты, спортсмены и артисты.

Эти слова были сказаны в комитете Риксдага по миграции и демографической политике в 1932 году, Харсом Енсеном, политическим советником председателя Социал-демократической рабочей партии Швеции.

Ответить
Развернуть ветку
Друз Фаруэл

Исинбаева не читатель Конституции, Исинбаева - писатель Конституции! (с)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Галицкий

стравлена

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Ганриетов

Ну, давайте, в РФ будут жить одни спортсмены!!! Остальные все чемодан, вокзал... и работать там, где нужны инженеры, врачи, учителя и простые рабочие...

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

Остальные не конкурентноспособны на мировом рынке(

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Врач есть в комиссии.

Ответить
Развернуть ветку
Al K

Если на референдуме большинство проголосует против? 

Ответить
Развернуть ветку
Hillary

Именно поэтому вместо референдума - голосование, которое юридически "вам ничего не должно"

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Галицкий

:D

Ответить
Развернуть ветку
Арсен

Мне кажется, или 3 из 4 скрина одинаковы?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Звезда

Поправили

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Белов

Все мы где-нибудь работаем, а все ли читают Кодекс о труде РФ? Читаем только когда возникнут проблемы. Так что " На зеркало неча пенять, коли рожа крива"

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Кстати… ☝️

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Плотникова

Простые работяги кодекс о труде не изменяют, а те , кто в комиссии будут подписывать новые законы для всей страны. Ваше сравнение глупое совершенно. Да, и вся комиссия является лицами со 2-м и 3-м гражданствами. Поздно пить Боржоми! Страну продали, осталось изменить Конституцию.

Ответить
Развернуть ветку
Stan Majors

Она оч привлекательная)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Victoriouz Barbie

Это же она?
https://youtu.be/K8aXULAeeFI 

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Голованов

Очень странно, что она там не по скайпу трансляцию из Монако ведет. Так было бы проще беспокоится о родных краях. Разве нет?

Ответить
Развернуть ветку
Первая

Каждый гражданин страны может вносить поправки?! 

Ответить
Развернуть ветку
Mike

Исинбаева раньше не читала

Ответить
Развернуть ветку
Любопытный Санин

Да похоже, она вообще только читать  научилась! Таковы у нас  лучшие, кто для нас законы рассматривают! 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гребешков

странно, депутаник, а конституцию не читала. Ну хорошо хоть буквы знает!

Ответить
Развернуть ветку
Templa Mentis

Правда ли, что если после сомнительного контакта в течении 48 часов начать принимать ПКП, то шанс подхватить вич значительно снизится? Если да, то на сколько?

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

С детства в спортшколах за наши налоги
На олимпиады за наши налоги
Бэхи и миллионы за наши налоги
Депутатская зарплата за наши налоги долгие годы

ничего не должна

ууууух

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Константин, налоги — не складчина, не добровольные пожертвования. Люди платят налоги не потому, что хотят их платить, а из-за страха наказания. Поэтому налоги принадлежат тому, кто заставил передать налоговые деньги в его распоряжение. ☝️

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Богатырев

Интереснее всего, что эти люди (в комиссии) и после утверждения "предложенных народом поправок", после принятия нового варианта конституции, так ее и не прочитают. По логике Пескова (оказывается, и не только) простым гражданам знать ее не нужно.Действительно, не обязательно же солдату знать законы стратегии и тактики, это дело командиров. Солдат обязан приказы выполнять. Или пассажир автобуса не обязан знать правила движения и как работает мотор - его везет водитель. Такое примерно представление у них о принципах государственного управления.

Ответить
Развернуть ветку
Любовь Орлова

Ну хорошо, что прочитала Конституцию. А зачем в рабочую группу включают неграмотных в нужном направлении людей??   Кто их набирал????

Ответить
Развернуть ветку
Изя Губинштэйн

гои не будут голосовать за конштитуцию, нацарапанную явгеями и тупыми спортсменами

Ответить
Развернуть ветку
Таня Григ

Я действительно не понимаю, как человек может что-то понимать и считаться умным только потому, что может сигануть на два метра в воздух и перепрыгнуть через планку, или его дубасят на ринге по башке, или он гоняет по льду какую-то маленькую черную фиговину, или.... и т.п.   

Ответить
Развернуть ветку
Валера Солопов

Да конечно нет ничего предосудительного и, тем более, преступного в том, что большинство россиян не читали и не читают Конституцию. Но, когда член рабочей группы, замечу, не жарит блинчики и не инспектирует характеристики шеста и перекладины, разрабатывает основной Закон бытия государства и общества в нём, то, я считаю, преступно не знать предмета обсуждения и редакции. А коль скоро она согласилась "работать" в этой группе. то она уже взяла на себя определённые обязательства и ДОЛЖНА отработать их честно. 

Ответить
Развернуть ветку
Роман Старый

ну это уже не в какие ворота. как они могут отстоять интересы народа если главного закона (конституции) не знают. я конечно понимаю, что на народ им давно начхать но все-же хотя бы вид сделали. гнать их всех надо поганой метлой вплоть до высших чинов

Ответить
Развернуть ветку
Анна Панова

Да поняли мы уже, что они нам ничего не должны. Может они тогда от своих зарплат откажутся, которые мы им платим? Нет? Как, опять нет?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Михеев

сдай мандат депутата и ни чего должна не будешь.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Ткачёв

Если ты в думе, ты не должна быть ДУУУРОЙ !!!!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 95 комментариев
null