Роберт Сапольски в рамках Стэнфордского курса «Биология поведения человека» даёт студентам задание — прочитать книгу Джеймса Глейка «Хаос. Создание новой науки». По словам профессора студенты делятся на две группы после прочтения книги — одни её ненавидят и считают бессмысленной, а у других меняется взгляд на мир.
Дерек Маллер, автор канала Veritasium, прочитал книгу и снял целых два ролика про теорию хаоса. Посмотрите, если пропустили!
Согласно теории хаоса, детерминистические системы могут быть непредсказуемы. Мы знаем все законы физики, которым они подчиняются, тем не менее, мы не можем точно рассчитать их поведение в будущем. Небольшие неточности и погрешности в расчётах накапливаются, усиливают друг друга, раз за разом приводя к вычислительной катастрофе. Будто взмах крыльев бабочки в одном полушарии стал причиной торнадо в другом. А ведь таким системам не обязательно быть очень сложными, достаточно всего трёх элементов. Так возможно ли вообще что-то предсказать? Об этом в первом видео.
Фракталы, кролики и краны. Выберите лишнее. Если не получилось, ничего страшного. Дерек Маллер в своем новом видео объяснит, что их всех объединяет. Впереди вас ждут рекуррентные уравнения, бифуркации, множество Мандельброта и конечно, хаос. А еще есть риск увидеть мир совсем другим.
Ну и если Вас заинтересовала тема, то рекомендуем посмотреть лекцию Роберта Сапольски «Хаос и редукционизм».
Спасибо за просмотр!
Комментарий недоступен
Это еще ничего, вот я слышал, что в российских школах историю преподает некто Куксин
Комментарий недоступен
Ну да, обязательно же сравнивать Стенфорд и и какие-нибудь шараги, по недоразумению называющиеся университетами
я тут фракталов и бифуркаций принёс https://royallib.com/book/de_Budyon_Michael_A/bitva_za_haos.html
Когда маркетологи продвигают науку. Ну или "науку" - смотря с какой точки взглянуть. Хотя... "взглянуть" - это тоже какая-никакая реклама.
Комментарий недоступен
Неплохая подача информации на видео, всё наглядно и на пальцах. Но для тех кто закончил математический или физический факультет всё рассказанное до безобразия очевидно. Глобальный вывод: "Предсказывать будущее состояние реальной физической системы невозможно или очень сложно".
Ну и возник вопрос: как это можно использовать в жизни? как эта информация мне пригодится?
Можешь не парится о своих поступках в прошлом, ты просто жертва хаоса)
Я бы купил печатное издание этой книги, но негде (
А я бы скачал электроверсию, даже если б у меня на полке стояла бумажная версия. 😊
Кстати, на «Флибусте» есть три книги этого автора. Но там его фамилия указана как «Глик».
—
А мне было бы пох
Комментарий удален модератором
на этом ютуб канале сплош унылое поклонение религии сциентизма. Сапольки, Докинз, Краус скукота))