Вопрос по регуляции международных границ стран в воздухе
Если воздушные границы стран, которые не могут пересекать военные суда других государств — это та же самая линия, что и по земле, то до какой высоты от ее поверхности она действует? 10 км? 50 км? 250 км?
теоретически, если она есть в высоте, то всякие космические лайнеры могут быть просто военными транспортными самолетами, которые не пересекают границы стран, а летают через мезосферу, например :)
а если еще дальше думать, то можно построить космические авианосцы, которые будут плавать в районе конечной высотной границы и смогут быстро сбрасывать на противника всю авиацию.
Нет четкой границы. Условно, суверенитет везде вплоть до космического пространства. Обычно это считается где-то в районе 100км, но именно как международно-юридическая норма это не закреплено, хотя есть в некоторых институциональных и национальных документах. Бываю военные спутники, которые способны летать ниже 100км, пока это к никаким инцидентам не приводило.
Есть еще вопрос операционно-функциональный, относительно процедур и целей полетов. В воздушном пространстве это определено, но практическая граница гораздо ниже границы космического пространства. Поэтому выше определенной точки - условное суборбитальное пространство, где суверенитет государства есть, но международно согласованных стандартов взаимодействия нет.
Над вопросами космическом и суборбитального траффика ведется работа, но пока нет серьезных объемов использования никто не хочет выделять бюджеты, а без бюджетов уже существующие международные организации не готовы брать этот вопрос под свою эгиду (прежде всего ИКАО и МСЭ, как наиболее близкие по специфике, хотя МСЭ гораздо менее готовы и менее близки к теме).
Смотря кого иметь в виду. Это не сильно важное событие, поэтому точно его историю не очень хорошо помню. Несколько знаю, государства и международные организации не особо отреагировали. В науке конечно попытались проанализировать, но там все сводится к тому, что принцип запрета присвоения космического пространства, закреплённый в договоре по космосу, является одним из тех принципов, что применимы и обязательны для всех государств, независимо от ратификации самого того договора. Это тот же самый принцип, что вызывает вопросы относительно проектов по добыче ресурсов в космосе, что должно было урегулироваться соглашением по Луне, но которое в итоге почти никто не ратифицировал
Другое дело, что это был скорее симптом времени, чем реальная попытка что-то присвоить. Это в середине 70-х вроде было, то есть где-то в конце волны деколонизации, когда бывшие колонии начали понимать, что новый мировой режим не столько пост колониальный, сколько нео колониальный. В отношении освоения космоса вопросы доступа развивающихся государств к космосу продолжали задаваться, вплоть до того, что комиссия оон по космосу декларировала это как один из принципов. К тому же тот же принцип действует при присвоении частот и орбитальных позиций на геостационарной орбите, что делает возможным для них либо сделать проект, если есть деньги, либо лицензировать эти права и по крайней мере монетизировать свое право на освоение космоса, если нет таких амбиций.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ну это уже десятки км...
теоретически, если она есть в высоте, то всякие космические лайнеры могут быть просто военными транспортными самолетами, которые не пересекают границы стран, а летают через мезосферу, например :)
а если еще дальше думать, то можно построить космические авианосцы, которые будут плавать в районе конечной высотной границы и смогут быстро сбрасывать на противника всю авиацию.
а дальше:
Комментарий недоступен
https://ru.wikipedia.org/wiki/Virgin_Galactic
Верхняя граница всех стран проходит на высоте 100км вроде
Комментарий недоступен
Нет четкой границы. Условно, суверенитет везде вплоть до космического пространства. Обычно это считается где-то в районе 100км, но именно как международно-юридическая норма это не закреплено, хотя есть в некоторых институциональных и национальных документах. Бываю военные спутники, которые способны летать ниже 100км, пока это к никаким инцидентам не приводило.
Есть еще вопрос операционно-функциональный, относительно процедур и целей полетов. В воздушном пространстве это определено, но практическая граница гораздо ниже границы космического пространства. Поэтому выше определенной точки - условное суборбитальное пространство, где суверенитет государства есть, но международно согласованных стандартов взаимодействия нет.
Над вопросами космическом и суборбитального траффика ведется работа, но пока нет серьезных объемов использования никто не хочет выделять бюджеты, а без бюджетов уже существующие международные организации не готовы брать этот вопрос под свою эгиду (прежде всего ИКАО и МСЭ, как наиболее близкие по специфике, хотя МСЭ гораздо менее готовы и менее близки к теме).
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Был момент, когда по такой же логике ряд экваториальных стран выступил с декларацией об их суверенитете над геостационарной орбитой.
Комментарий недоступен
Смотря кого иметь в виду. Это не сильно важное событие, поэтому точно его историю не очень хорошо помню. Несколько знаю, государства и международные организации не особо отреагировали. В науке конечно попытались проанализировать, но там все сводится к тому, что принцип запрета присвоения космического пространства, закреплённый в договоре по космосу, является одним из тех принципов, что применимы и обязательны для всех государств, независимо от ратификации самого того договора. Это тот же самый принцип, что вызывает вопросы относительно проектов по добыче ресурсов в космосе, что должно было урегулироваться соглашением по Луне, но которое в итоге почти никто не ратифицировал
Другое дело, что это был скорее симптом времени, чем реальная попытка что-то присвоить. Это в середине 70-х вроде было, то есть где-то в конце волны деколонизации, когда бывшие колонии начали понимать, что новый мировой режим не столько пост колониальный, сколько нео колониальный. В отношении освоения космоса вопросы доступа развивающихся государств к космосу продолжали задаваться, вплоть до того, что комиссия оон по космосу декларировала это как один из принципов. К тому же тот же принцип действует при присвоении частот и орбитальных позиций на геостационарной орбите, что делает возможным для них либо сделать проект, если есть деньги, либо лицензировать эти права и по крайней мере монетизировать свое право на освоение космоса, если нет таких амбиций.
Я думаю, что до низкой околоземной орбиты, 160км. По-крайней мере, это было бы разумно.
Комментарий недоступен