Я сочувствую женщинам, которые топят против бодипозитива и исходят на говно, когда «страшные коровы получают больше лайков». Эти женщины — жертвы системы, заставившей их думать о себе как об объектах и вынудившей верить, что их ценность заключается во внешности
191
просмотров
Комментарий недоступен
я вроде ни за, ни против, но одно из другого не следует
Требовать виртуальных и реальных «лайков» для полных/толстых/жирных - правильно и необходимо (требование добавить плюс-моделей в показы Victoria’s Secret, например).
Требовать лайков для худых/стройных - неправильно и «жаль таких».
Классека.
Сама по себе «борьба» за лайки - маразм и идиотия, с какой стороны ни погляди.
С каких пор? Вроде во всех людях, в большей или меньшей степени, сиди тщеславие, нет?
Абсолютно верно. И на этом, по некоторым теориям, даже общество строится (Эрик Берн и теория «поглаживаний»).
Но в своём комменте я имел в виду именно «борьбу», то есть провозглашение, что такие-то лайки «правильные», а другие - «неправильные», поскольку очевидно, что это сугубо субъективная оценка, и у каждого она своя.
Мне вот просто интересно (риторически), есть ли у женщин система оценки мужчин и, если мужчина не проходит оценку положительно, то считается ли он жертвой системой, которая вынудила считать себя ходячим банкоматов и заставила верить в то, что его ценность заключается в доходе...
А, брехня, в РФ все жертвы системы, независимо от пола, а вот жизнь женщины проще: в армию не надо, на пенсию идти можно раньше, плюс статистически женщины живут дольше. А то, что там уровень зарплат не совпадает - это проблема уже самого человека. То, что каждый долбоеб себе придумывает заморочки на тему "чё обо мне другие подумают? Как меня оценивают?" - исключительно проблемы самого пациента. Вон бомжи и бомжихи воняют на всю округу и им срать в прямом и переносном смысле на существование вопроса "за или против бодипозитива" и на всю эту "систему".