Его починили на расстоянии.
25 января 2020 года у автоматического аппарата NASA Voyager-2 произошел сбой и он не смог выполнить маневр поворота вокруг своей оси для калибровки магнетометра. В процессе анализа выяснилось, что аппарат оставил работать одновременно две энергозатратные системы. Это привело к запуску специальной подпрограммы защиты от сбоев, которая в свою очередь выключила всё научное оборудование зонда.
Лишь 28 января инженерам NASA удалось оценить ситуацию и решить проблему. Связано это с тем, что сигналы между аппаратом и Землей идут в течение 17 часов. Так, специалисты отключили одну из энергоёмких систем и возобновили работу зонда.
В данный момент, оба аппарата Voyager-2 и Voyager-1 находятся на расстоянии 123,6 и 148,7 астрономических единиц от Земли соответственно. Запущенные в далеком 1977 году зонды занимаются изучением Солнечной системы и её окрестностей. Судя по собранным ими научным данным, они уже покинули границу гелиосферы, но покинуть пределы нашей системы смогут лишь добравшись до внешней границы облака Оорта.
Источник:
а ты большой любитель курсива
Возможно, у меня итальянские корни.
Каюсь, есть пристрастие.
Написать программу в 70х годах, которая будет в 2020 столько пользы приносить и показывать пример другим, это сильно
А у меня до сих пор Битрикс ломается
Битрикс это что?
Комментарий недоступен
В общем, для 1977 года поразительно. Ещё в передаче вроде "Что было бы через 10 тысяч лет" (название не упомню) говорилось, что Вояджеры — это то единственное вместе с пирамидой Хеопса, что осталось бы от человечества и через десять миллионов лет.
хз, все законы физики и базис построения ЭВМ те же, с тех пор так же и развиваемся, вот 67 Мб дохрена, какие же там носители и камеры, и странно что датчики не износились в условиях агрессивной городской среды ( ͡• ͜ʖ ͡• )
А в чём её агрессивность? На Земле среда более агрессивная с таким количеством газов, ветра, воды итд. Только от низкой температуры да радиации уберечь и всё.
радиация умеет ждать
Она страшна для ДНК и РНК, компьютерным же приборам "ваще похую"
нет, она влияет на передачу электрических сигналов, помехи и сбои
Недаром, орбита зонда NASA Juno довольно вытянутая из-за опасности в нахождении внутри радиационных поясов Юпитера.
Вы правы. Радиация влияет на электронику не меньше, чем на живые организмы.
А ведь Voyager-1 и Voyager-2 непрерывно бомбардируются как солнечным излучением, так и галактическим (что гораздо страшнее).
Интересно. Объяснишь механизм?
впадлу, погугли, компы для космоса проектируются специально, радиация это постоянный мощный фон, от которого сбоит электроника, типа эмп удар
Я сразу подумал про эту аналогию. Однако у ЭМИ важны две характеристики — его длительность и амплитуда (обычно в напряженности электрической компоненты электромагнитного поля в вольтах на метр).
При взрыве атомной бомбы короткий мощный ЭМИ, поэтому и проблемы серьёзнее. В космосе же подобное воздействие крайне протяжённое во времени, поэтому я и подумал, что пренебречь этим фактом можно.
Но всё равно спасибо, как-то не задумывался подробно.
В том и соль что постоянное агрессивное воздействие шума, постоянно возникают коллизии, хз я не ядерщик, а всего лишь инженер-математик по одной из специальностей ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Мне безумно обидно: была на памяти замечательная статья, как делали вот этот самый комп для Вояджера. Но где она — сейчас не ебу в принципе. Ебучие закладки, ебучая дырявая голова. В нужный момент невозможно найти просто ни-ху-я. Да, это крик души, спасибо за внимание.
Да и тогда и сейчас электроника для космоса проектируется одинаково, так де там ОС реального времени по типу QNX вроде
Случаем, у тебя нет какого-нибудь лайфхака личного по эффективному хранению информации?
В современных реалиях тупо зеркалирование на рейдах с периодической заменой носителей или облака
1. Я про эффективный и быстрый доступ к информации, скорее.
2. Всё равно спасибо. А за какое время компакт-диск сдеградирует? Облака — хорошая тема, но слишком уж высокая вероятность взлома или просто потери доступа к информации.
Ващет это фундаментальная проблема, при текущих объемах данных, и ключевой вопрос это даже не сохранение данных, а доступность инструментов для их считывания потом, а так же форматов данных
iCoud топчик, либо свой сервак, диски на моем опыте от пары лет и смотря какие ещё, да и нечем читать их теперь и неудобно юзать
Вот с iCloud проблема моя в том, что нельзя удалить файл именно с устройства без удаления его в облаке.
Уж лучше так, чем наоборот
Ну Яндекс или Гугл позволяют это сделать, чем не раз спасали нервы. iCloud намного быстрее, удобнее и составляет единое целое с macOS, но вот эта особенность удручает.
Электро-магнитные носители деградируют со временем и оптические, зазубрины на граните более долговечны ( ͡• ͜ʖ ͡• )
Помню в Хакере была статья в 2001 году где поднимался вопрос на тему долгосрочного хранения инфы
Комментарий недоступен
Починили-работает. Наса молодцы
А нас НАСА не догонят по количеству построенных церквей, освящённых ракет и танков.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен