Чувак с Ютуба рассказал, что якобы это он отправил письма Вилсе и Коняеву и ещё сотне других блогеров.
Лебедев с Хованским в числе согласившихся на рекламу.
Осторожно! В видео полно гавно-рекламы телеграм-каналов блогера. И хейт Навального.
Больше похоже на заказ против Навального
1009
просмотров
Нетсталкер сразу писал, что это байт и оказался прав
История такая: позавчера нам на почту для коммерческих предложений пришло письмо с предложением пропиарить конституционную реформу. Автор представился Геннадием, запросил прайс за минуту интеграции.
Мы, собственно, как обычно, проигнорили таку...
История такая: позавчера нам на почту для коммерческих предложений пришло письмо с предложением пропиарить конституционную реформу. Автор представился Геннадием, запросил прайс за минуту интеграции.
Мы, собственно, как обычно, проигнорили такую тему и забыли бы, но спустя день у девочек в @prbezposhady вышел пост с тем же письмом и предложением для N+1, где были замазаны почта и ФИО автора, но инициалы в кружке остались те же, что и у нас.
Далее с помощью поиска по картинкам чекаем аватарочку и выясняем, что на фото Андрей Исаев, депутат Единой России от Удмуртии. То есть депутат занимается закупами у блогеров под чужим именем, но со своей аватаркой? Нет, письмо фейк, а это был байт на продажность , чтобы, скорее всего, сделать потом на этом контент.
Чувак с Ютуба рассказал, что якобы это он
На понял, Лебедев с Хованским согласились, но виноват все равно Навальный?
Комментарий недоступен
Ну Навальный вроде как ничего сам не писал, только репостнул вилсу
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В Офтоп думаю можно
"пранкер" использует его фамилию, потому что это обычный хайпМне показалось по другому. "Навальный и ФБК - жёлтая пресса. Кому верить?" И в самом ролике отсылка к расследованиям и их проверкам.. Больше похоже на подрыв доверия. имхо
И как мне из этой статьи посмотреть кто как ответил? Ссылки в описании нет) диз
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D-wSiUVQx4F-x2Fq8djVH4qjbeqepcLrkhYbi2ujl1s/htmlview?usp=sharing&sle=true
Ловушка джокера получается какая то
Комментарий недоступен
Ой, а раньше это не было очевидно.
Ну говно и говно, главное деньги платят
Так это вроде бы не открытие
Я бы кстати тоже вписался, чо деньги лишние что ли
Комментарий недоступен
Вот ведь неожиданность
Никогда такого не было, и вот опять