{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Вопросы
theomism

Вопрос о "молодых технократах"

На Афише вышел весьма любопытный с философской и политической точек зрения комментарий за авторством довольно известного политолога Татьяны Становой о новом российском правительстве. Если внимательно прочитать эту статью и собрать все ключевые высказывания товарища Становой в одну емкую цитату, то окажется, что:

новое российское правительство -- это неполитическое правительство молодых технократов, главным политическим приоритетом которых является социальная технократическая политика, но которые тем не мене в политику не лезут (хотя социальной политикой занимаются), ибо они молоды, неконфликтны, исполнительны и легко адаптируются к изменяющимся условиям - прямо как выдры, например.

Товарищ Становая, как видно, знает толк в настоящей политике-без-политики, то есть в настоящем молодом технократическом технократстве.

Вот еще одна интересная цитата:

Многим из них Путин по возрасту годится в отцы — это следующее поколение, которое живет в другом, цифровом мире, малопонятном для стареющего руководства страны. Возможно, со временем жертвой этой технократизации станет и сама высшая власть, оказавшись слишком консервативной для новых технократов, которых она сейчас выдвигает на первые роли.

Обратите внимание на эту чудную поэзию технократизма и технократства в технократических устах товарища Становой, которой в совершенстве овладела товарищ Становая : возможно, со временем жертвой этой технократизации станет и сама высшая власть, оказавшись слишком консервативной для новых технократов... Это же не слова политолога, товарищи! Это чистая музыка! Поэзия! Поэзия!..

В целом, товарищ Становая могла бы, конечно, быть более технократичной в своих политических комментариях, то есть она могла бы технократически сократить свою статью до минимально молодых технократических формулировок. С примесью теомизма это выглядело бы, например, так:

Новое российское правительство -- это правительство красивых молодых технократов! А молодые технократы не лезут в политику! Ибо лезть в политику - это плохо, фу, бяка! А быть настоящим технократом, не лезущим в политику - это, товарищи, хорошо! Это очень хорошо! УРА, ТОВАРИЩИ! ВПЕРЕД, МОЛОДЫЕ ТЕХНОКРАТЫ! ВЕДИТЕ НАС В НАШЕ СВЕТЛОЕ МОЛОДОЕ ТЕХНОКРАТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ! ИБО И ЭТО ВОЗМОЖНО! ВОЗМОЖНО ВСЁ! НА ВСЕ ВОЛЯ ВОЗМОЖНОГО! НА ВСЕ ВОЛЯ ВОЗМОЖНОГО! В этом странном призрачном сне! В этом странном сне... Все сон! Ом!

В связи с чем закономерно возникает вопрос: а кто такие технократы с политической точки зрения? Как вы думаете, товарищи?

Кто такие технократы?
конформисты
конформисты и коррупционеры, ведь конформизм должен оплачиваться
я не знаю... все сон тащемта
мда... ну... все сон
все сон
спать! всем спать!
эх, поскорее бы ядерная война, а то так много вопросов, так много дерьма...
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
6 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Lukup
Ответить
Развернуть ветку
Вася Пупкин

что за очередная овца

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пупкин

хуекраты,! как может человек знать, как управлять обществом, когда он, как правило, не жил в этом обществе? 

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 6 комментариев
null