В Твиттере сначала раскритиковали «убийцу» томика Достоевского, а потом задумались, почему люди так бережно относятся к бумажным книгам.
0просмотров
Писатель и главный редактор британского издательства Oneworld Publications Алекс Кристофи поделился необычным способом чтения книг вне дома — он разрезает большие тома на две части, чтобы их удобнее было носить с собой.
Yesterday my colleague called me a 'book murderer' because I cut long books in half to make them more portable. Does anyone else do this? Is it just me?
Вчера коллега назвал меня «убийцей книг», потому что я разрезаю длинные книги пополам, чтобы их проще было носить с собой. Кто-нибудь ещё так делает? Или только я?
Изданию Metro Алекс рассказал, что этот способ обращения с книгами помог ему больше читать: «Я понял, что почти никогда не читаю длинных книг. Они лежали на полке, но с собой я их не брал. Мне просто нужен был эффективный механизм. А мой способ помогает сделать книги более читабельными».
Однако большинство пользователей отреагировали на идею негативно: просили вызвать полицию и отправить «убийцу книг» в тюрьму.
Nobody does this. You are a serial killer. I am reporting you to the global police because we haven’t abolished prisons yet and it’s maybe still okay in very limited cases, such as yours because you are a serial killer.
Так никто не делает. Ты серийный убийца. Я донесу на тебя в мировую полицию. Тюрьмы пока ещё не отменили, и, возможно, они все ещё приемлемы для очень ограниченного количества случаев вроде твоего. Потому что ты серийный убийца
@alex_christofi What to do if your book's too big: an alignment chart
Что делать, если книга слишком большая: график (Lawful Good: чемодан всегда достаточно большой для более чем двух книг; Neutral Good: возьми сумку для книги; Chaotic Good: переходи на аудиокниги; Lawful Neutral: освободи место в чемодане для книг; True Neutral: электронная книга; Chaotic Neutral: переходи на книги покороче; Lawful Evil: не читай слишком большие книги, которые нельзя носить с собой; Neutral Evil: читай большие книги дома, в общественных местах безучастно смотри перед собой; Chaotic Evil: открытый книгосэндвич)
Некоторые пользователи осознали, что Кристофи может делать со своими книгами всё, что угодно, но всё равно не могли избавиться от неприятных чувств по отношению к автору твита.
@alex_christofi Now I am torn! As an advocate of individual freedom, you should be free to do as you wish. However, every fibre of my being, is screaming for you to be imprisoned indefinitely and forced to repair books for life 😲🤔😲🤔😲
Меня разрывает! Как сторонник индивидуальной свободы, ты можешь делать всё, что хочешь. Однако каждая клеточка моего тела требует отправить тебя в тюрьму на неопределённый срок и заставить пожизненно ремонтировать книги
Мой мозг говорит, что ты можешь делать, что хочешь, со своими вещами. Но моя эмоциональная реакция: «Что, б***ь, с тобой не так?»
Но нашлись и те, кому понравилось изобретение Кристофи. В соцсети напомнили, что «книги — это всего лишь книги», а кто-то даже решил воспользоваться методом «разделывания» книг.
@alex_christofi There's something simultaneously brilliant and inhumane about this. I've a feeling you probably belong in olden times when they'd sell novels by the chapter. I'd also be curious to see a bookshelf of yours with lots of butchered books on it.
Тут есть что-то одновременно гениальное и бесчеловечное. Думаю, ты должен был родиться в старые времена, когда книги продавали по главам. Мне также интересно посмотреть на твою книжную полку с «разделанными» книгами
Pros: Definitely practical Cons: Looks like you're carrying around the central clue from a film noir about a troubled detective on the trail of a serial killer
Плюсы: однозначно удобно / Минусы: выглядит так, будто ты таскаешь с собой главную зацепку из нуарного фильма о проблемном детективе, который ищет серийного убийцу
This seemed like a bad idea until I looked at my bedside table where the Book of Dust has been sitting unread for 2 months because it’s too big to take to work and I don’t want to have to read a different book on the train.
Казалось плохой идей до тех пор, пока я не посмотрел на прикроватный столик, где «Книга Пыли» лежит непрочитанной уже больше двух месяцев, потому что она слишком большая, чтобы брать её с собой на работу, а я не хочу читать другую книгу в поезде
@alex_christofi Yesterday my colleague called me “a book murderer” because I like to keep little a taco in between the pages every few chapters, as a treat. Does anyone else do this? Is it just me?
Вчера коллега называл меня «убийцей книг», потому что мне нравится держать маленький тако между каждыми несколькими главами в качестве перекуса. Кто-нибудь ещё так делает? Или только я?
@alex_christofi I remember reading somewhere about someone reading War and Peace while travelling and ripping out the pages as they went along to make the book less bulky.
Помню, что где-то читала что-то про то, как кто-то читал «Войну и мир» в путешествиях и вырывал прочитанные страницы, чтобы сделать книгу полегче
@lottelydia@alex_christofi Lord Chesterfield, in the 18th century, used to read Latin poetry on the toilet then rip out the finished page to use as bog roll
Лорд Честерфилд в 18 веке читал поэзию на латыни на туалете, вырывал страницы и использовал их как туалетную бумагу
Пользователь @ktnfrqhr задумался, почему люди вообще так беспокоятся о сохранности книг.
@alex_christofi why are people so precious about the books they buy? crack the spine, spill stuff on it , dog ear pages who cares as long as you’re reading. swear to god people care more about the satisfaction of others seeing books on their shelf than actually having read them.
Почему люди так трясутся над книгами? Ломайте переплёт, проливайте на них жидкости, загибайте страницы, кому какое дело, если вы действительно их читаете. Клянусь, людей больше беспокоит то, что другие видят на их книжной полке, чем само чтение
Профессор канадского университета Саймона Фрезера Ханна МакГрегор в своём эссе «Любить книги — это не черта характера» обращала внимание на то, как люди превозносят бумажные книги. По её мнению, читатели испытывают к книгам сильные чувства и относятся к ним не как к объектам, а как к символам интеллектуальности или хорошего вкуса.
МакГрегор отмечает, что «фетиш» вокруг книг появился в конце 18 века, когда их производство стало массовым, а люди получили возможность собирать библиотеки. Тогда производители намеренно «очеловечивали» книги и пытались сделать неотъемлемой частью повседневного мира. Сложилось мнение, что «читать – это хорошо, а не читать — плохо. Однако, что именно читать, неважно». Поэтому любая книга считается «хорошей»: достойной особого внимания и уважения только потому, что она существует в печатном формате.
В Vox со ссылкой на эссе МакГрегор отмечают, что пристрастие к книгам не делает человека «хорошим», умным или особенным. Любовь к ним не доказывает морального превосходства. А поскольку книга — это просто физический объект, то делать с ней можно всё, что угодно: разрисовывать, загибать страницы, разрубать пополам, использовать как декор, расставлять по цветам или расклеивать страницы по стенам. Ничего из этого, по мнению автора заметки, не является аморальным поступком. Это просто разные способы использования бумажной книги.
Разрезать книги на части, чтобы удобно было брать с собой, это:
Преступление, книги — это святыня
Оригинальный и удобный способ читать длинные книги
