Обсуждение: Разрезать книги на части для удобства чтения вне дома — это гениально или кощунственно
Статьи редакции
В Твиттере сначала раскритиковали «убийцу» томика Достоевского, а потом задумались, почему люди так бережно относятся к бумажным книгам.
14 185просмотров
Писатель и главный редактор британского издательства Oneworld Publications Алекс Кристофи поделился необычным способом чтения книг вне дома — он разрезает большие тома на две части, чтобы их удобнее было носить с собой.
Yesterday my colleague called me a 'book murderer' because I cut long books in half to make them more portable. Does anyone else do this? Is it just me?
Вчера коллега назвал меня «убийцей книг», потому что я разрезаю длинные книги пополам, чтобы их проще было носить с собой. Кто-нибудь ещё так делает? Или только я?
Изданию Metro Алекс рассказал, что этот способ обращения с книгами помог ему больше читать: «Я понял, что почти никогда не читаю длинных книг. Они лежали на полке, но с собой я их не брал. Мне просто нужен был эффективный механизм. А мой способ помогает сделать книги более читабельными».
Однако большинство пользователей отреагировали на идею негативно: просили вызвать полицию и отправить «убийцу книг» в тюрьму.
Nobody does this. You are a serial killer. I am reporting you to the global police because we haven’t abolished prisons yet and it’s maybe still okay in very limited cases, such as yours because you are a serial killer.
Так никто не делает. Ты серийный убийца. Я донесу на тебя в мировую полицию. Тюрьмы пока ещё не отменили, и, возможно, они все ещё приемлемы для очень ограниченного количества случаев вроде твоего. Потому что ты серийный убийца
@alex_christofi What to do if your book's too big: an alignment chart
Что делать, если книга слишком большая: график (Lawful Good: чемодан всегда достаточно большой для более чем двух книг; Neutral Good: возьми сумку для книги; Chaotic Good: переходи на аудиокниги; Lawful Neutral: освободи место в чемодане для книг; True Neutral: электронная книга; Chaotic Neutral: переходи на книги покороче; Lawful Evil: не читай слишком большие книги, которые нельзя носить с собой; Neutral Evil: читай большие книги дома, в общественных местах безучастно смотри перед собой; Chaotic Evil: открытый книгосэндвич)
Некоторые пользователи осознали, что Кристофи может делать со своими книгами всё, что угодно, но всё равно не могли избавиться от неприятных чувств по отношению к автору твита.
@alex_christofi Now I am torn! As an advocate of individual freedom, you should be free to do as you wish. However, every fibre of my being, is screaming for you to be imprisoned indefinitely and forced to repair books for life 😲🤔😲🤔😲
Меня разрывает! Как сторонник индивидуальной свободы, ты можешь делать всё, что хочешь. Однако каждая клеточка моего тела требует отправить тебя в тюрьму на неопределённый срок и заставить пожизненно ремонтировать книги
Мой мозг говорит, что ты можешь делать, что хочешь, со своими вещами. Но моя эмоциональная реакция: «Что, б***ь, с тобой не так?»
Но нашлись и те, кому понравилось изобретение Кристофи. В соцсети напомнили, что «книги — это всего лишь книги», а кто-то даже решил воспользоваться методом «разделывания» книг.
@alex_christofi There's something simultaneously brilliant and inhumane about this. I've a feeling you probably belong in olden times when they'd sell novels by the chapter. I'd also be curious to see a bookshelf of yours with lots of butchered books on it.
Тут есть что-то одновременно гениальное и бесчеловечное. Думаю, ты должен был родиться в старые времена, когда книги продавали по главам. Мне также интересно посмотреть на твою книжную полку с «разделанными» книгами
Pros: Definitely practical Cons: Looks like you're carrying around the central clue from a film noir about a troubled detective on the trail of a serial killer
Плюсы: однозначно удобно / Минусы: выглядит так, будто ты таскаешь с собой главную зацепку из нуарного фильма о проблемном детективе, который ищет серийного убийцу
This seemed like a bad idea until I looked at my bedside table where the Book of Dust has been sitting unread for 2 months because it’s too big to take to work and I don’t want to have to read a different book on the train.
Казалось плохой идей до тех пор, пока я не посмотрел на прикроватный столик, где «Книга Пыли» лежит непрочитанной уже больше двух месяцев, потому что она слишком большая, чтобы брать её с собой на работу, а я не хочу читать другую книгу в поезде
@alex_christofi Yesterday my colleague called me “a book murderer” because I like to keep little a taco in between the pages every few chapters, as a treat. Does anyone else do this? Is it just me?
Вчера коллега называл меня «убийцей книг», потому что мне нравится держать маленький тако между каждыми несколькими главами в качестве перекуса. Кто-нибудь ещё так делает? Или только я?
@alex_christofi I remember reading somewhere about someone reading War and Peace while travelling and ripping out the pages as they went along to make the book less bulky.
Помню, что где-то читала что-то про то, как кто-то читал «Войну и мир» в путешествиях и вырывал прочитанные страницы, чтобы сделать книгу полегче
@lottelydia@alex_christofi Lord Chesterfield, in the 18th century, used to read Latin poetry on the toilet then rip out the finished page to use as bog roll
Лорд Честерфилд в 18 веке читал поэзию на латыни на туалете, вырывал страницы и использовал их как туалетную бумагу
Пользователь @ktnfrqhr задумался, почему люди вообще так беспокоятся о сохранности книг.
@alex_christofi why are people so precious about the books they buy? crack the spine, spill stuff on it , dog ear pages who cares as long as you’re reading. swear to god people care more about the satisfaction of others seeing books on their shelf than actually having read them.
Почему люди так трясутся над книгами? Ломайте переплёт, проливайте на них жидкости, загибайте страницы, кому какое дело, если вы действительно их читаете. Клянусь, людей больше беспокоит то, что другие видят на их книжной полке, чем само чтение
Профессор канадского университета Саймона Фрезера Ханна МакГрегор в своём эссе «Любить книги — это не черта характера» обращала внимание на то, как люди превозносят бумажные книги. По её мнению, читатели испытывают к книгам сильные чувства и относятся к ним не как к объектам, а как к символам интеллектуальности или хорошего вкуса.
МакГрегор отмечает, что «фетиш» вокруг книг появился в конце 18 века, когда их производство стало массовым, а люди получили возможность собирать библиотеки. Тогда производители намеренно «очеловечивали» книги и пытались сделать неотъемлемой частью повседневного мира. Сложилось мнение, что «читать – это хорошо, а не читать — плохо. Однако, что именно читать, неважно». Поэтому любая книга считается «хорошей»: достойной особого внимания и уважения только потому, что она существует в печатном формате.
В Vox со ссылкой на эссе МакГрегор отмечают, что пристрастие к книгам не делает человека «хорошим», умным или особенным. Любовь к ним не доказывает морального превосходства. А поскольку книга — это просто физический объект, то делать с ней можно всё, что угодно: разрисовывать, загибать страницы, разрубать пополам, использовать как декор, расставлять по цветам или расклеивать страницы по стенам. Ничего из этого, по мнению автора заметки, не является аморальным поступком. Это просто разные способы использования бумажной книги.
Разрезать книги на части, чтобы удобно было брать с собой, это:
Преступление, книги — это святыня
Оригинальный и удобный способ читать длинные книги
Иван, я читал так книги в середине 90-х и мне тогда это очень понравилось. Ибо дотоле я мог брать с собой из дома только pocketbook’и, коих у меня было совсем немного. Однако том из СС Достоевского или Бальзака раздирать бы не стал — сказывались советские привычки.
К концу же 90-х книгомания, продолжавшаяся у меня почти 30 лет, прекратилась. Ибо пришло осознание того, что уже давно не читаю ничего нового, интересного и полезного. То есть книги разные, но всё об одном и том же — эдакая умственная жвачка. К тому же в 1998-м появился инет.
Сейчас ретрокнига для меня критично несподручна. Главным образом, из-за отсутствия фичи поиска. Когда листаю ретрокнигу, рефлекторно ищу кнопу поиска. Даже если у меня есть на полке нужная книга в ретроверсии, скачиваю её и открываю на КПК.
Купи электронную книгу, поставь читалку электронных книг на свой грёбаный смартфон, с которого ты шитпостишь эту хуйню в твиттер блядь, читай в дороге со смартфона, дома бумажную книгу в спокойной обстановке — но нет, надо же выёбываться.
Два слова: Господь, жги.
когда в спортзале через штангу нельзя перешагивать
вот тут как раз всё правильно
подобные обычаи - как правила безопасности, которые написаны кровью и мозгами, многократно растекавшимися из черепов споткнувшихся умников
Однажды лежал в больнице с воспалением лёгких, в мужском толчке на подоконнике лежала Библия, которую деды дербанили на самокрутки, т.к. сигареты в насквозь прокуренной пульмонологии были запрещены. Это называлось «вкусить благодати Святого Духа».
Однажды моя мама дала знакомой мою книгу "Гарри Поттер и Орден Феникса". Вернули вот такого инвалида. То что я был дико раздасадован - это ничего не сказать. Не беречь книги, а тем более чужие, которые дали почитать - это отвратительно.
Я думаю, разрезать книги — не ок. Но не по той причине, что это «кощунственно», нет. Он купил книгу и может делать с ней всё, что хочет.
Просто со стороны экологии вроде не ок. Ну то книга становится чуть ли не одноразовой — то есть есть явно разрезанную книгу не перепродать, не отдать на буккроссинг и не отдать кому угодно. Получается, люди будут покупать больше новых книг, беда!
Сергей, мне так странно читать такое в 2020 году. Как будто, например, это переписка владельцев конных экипажей из 19-го века. 🤦🏼♂️
Читал ретрокниги три десятка лет, десять из которых мечтал читать книги на КПК. КПК у меня (разные) 12 лет, но сё никак не могу нарадоваться. И вот, читаю о людях, которые живут частичкой моей почти позабытой прошлой жизни. 🤷🏼♂️😁
Yesterday my colleague called me a 'laptop murderer' because I cut my computer in half to make it more portable. Does anyone else do this? Is it just me?
Самое забавное, что скорее всего две трети людей которые орут что книга это святыня и резать - святотатство за последний год нихера не прочитали или слушают аудиокниги
Иногда попадаются объемные книги, когда в кровати читаешь их - не только держать не удобно, но и рука немеет от этой тяжести в тысячу с чем-то страниц. Неудобно, конечно, но до разрезания книг не додумался. Стараюсь читать так, чтобы книга оставалась в приемлемом виде.
Если такие трудности, то можно использовать телефон, планшет и даже электронную книгу. Раньше не понимал, как люди читают по телефону, но в 2019м прочитал несколько книг так. И теперь как-то даже и не хочется эти килограммы в руках держать - через телефон тупо удобнее.
Кстати, могу порекомендовать приложение ReadEra. Долго искал подходящее - это оно.
Сам раньше читал бумажные книжки и не очень любил ридеры/телефон. Сейчас же читаю только с телефона, и не знаю куда деть бумажные книги — выбрасывать жалко, а забирать никто не хочет.
Живу в СПБ. Огромные стопки книг возле помоек - обычная история в центре. Вот это, блять, кощунство. А режут - ну не красиво, ну жаль немного вещь, зато хоть читают.
А как ты ее удобнее сделаешь? Это ж просто куб из спрессованных листов, размер которого ограничен качеством бумаги и кеглем шрифта. Сделаешь плохую бумагу и оно будет рассыпаться в руках. Сделаешь маленький кегль и читать это будет больно даже человеку с абсолютно здоровыми глазами. Итак придумали мягкие обложки, чтобы оно хотя бы гнулось чуть-чуть - на этом простор разумных физических оптимизаций заканчивается.
Огромные толстые томины выпускают по большей части только для ЧСВ владельца, чтобы на полке стояло. Можно вполне купить и нормального формата книги, где произведение иногда еще и заботливо поделено на части, чтобы этот кирпич можно было держать в руках без особого напряжения. Так что я считаю тех кто режет книги долбоебами.
Ищу инвесторов для стартапа - сервис по подписке, который будет разбивать книги на несколько частей, смотря сколько закажет кастомер и отправлять их ему регулярно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Иван, я читал так книги в середине 90-х и мне тогда это очень понравилось. Ибо дотоле я мог брать с собой из дома только pocketbook’и, коих у меня было совсем немного. Однако том из СС Достоевского или Бальзака раздирать бы не стал — сказывались советские привычки.
К концу же 90-х книгомания, продолжавшаяся у меня почти 30 лет, прекратилась. Ибо пришло осознание того, что уже давно не читаю ничего нового, интересного и полезного. То есть книги разные, но всё об одном и том же — эдакая умственная жвачка. К тому же в 1998-м появился инет.
Сейчас ретрокнига для меня критично несподручна. Главным образом, из-за отсутствия фичи поиска. Когда листаю ретрокнигу, рефлекторно ищу кнопу поиска. Даже если у меня есть на полке нужная книга в ретроверсии, скачиваю её и открываю на КПК.
—
К одному такому полиция пришла, он сразу в штаны наложил.
Это новый бот?
Проблемы белых людей.
Купи электронную книгу, поставь читалку электронных книг на свой грёбаный смартфон, с которого ты шитпостишь эту хуйню в твиттер блядь, читай в дороге со смартфона, дома бумажную книгу в спокойной обстановке — но нет, надо же выёбываться.
Два слова: Господь, жги.
может он любит ИМЕННО бумажные книжки, есть и такие люди
планшеты,смартфоны просадишь .А на электроной бумаге листать карты,графики и примечания неудобно.
посоветуйте читалку для иос, чтобы синкала между устройствами прогресс, юзал marvin но вышла новая версия и коряво перенеслись прогрессы туда((
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
вот тут как раз всё правильно
подобные обычаи - как правила безопасности, которые написаны кровью и мозгами, многократно растекавшимися из черепов споткнувшихся умников
Комментарий недоступен
Вообще-то в спортзале нельзя перешагивать через натянутую волейбольную сетку. Это дурная привычка.
Однажды лежал в больнице с воспалением лёгких, в мужском толчке на подоконнике лежала Библия, которую деды дербанили на самокрутки, т.к. сигареты в насквозь прокуренной пульмонологии были запрещены. Это называлось «вкусить благодати Святого Духа».
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Однажды моя мама дала знакомой мою книгу "Гарри Поттер и Орден Феникса". Вернули вот такого инвалида. То что я был дико раздасадован - это ничего не сказать. Не беречь книги, а тем более чужие, которые дали почитать - это отвратительно.
Вот мне абсолютно всё равно, кто что делает со своими вещами. Но обращаться с чужими как с говном, это говорит только плохое о человеке.
Однако, многие хорошо обращаются с вещами, но книги возвращают в ужасном состоянии 🤷🏻♂️
Из-за чего? Вы же ж уже прочитали её. Ну, или можно другую купить.
—
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я думаю, разрезать книги — не ок. Но не по той причине, что это «кощунственно», нет. Он купил книгу и может делать с ней всё, что хочет.
Просто со стороны экологии вроде не ок. Ну то книга становится чуть ли не одноразовой — то есть есть явно разрезанную книгу не перепродать, не отдать на буккроссинг и не отдать кому угодно. Получается, люди будут покупать больше новых книг, беда!
Буккроссинг, спасибо, что напомнил о его существовании. Пойду завтра скину первую пачку своих книг в шкаф на улице.
Да он один такой придурок, какой от него вред экологии, пускай режет))
Сергей, мне так странно читать такое в 2020 году. Как будто, например, это переписка владельцев конных экипажей из 19-го века. 🤦🏼♂️
Читал ретрокниги три десятка лет, десять из которых мечтал читать книги на КПК. КПК у меня (разные) 12 лет, но сё никак не могу нарадоваться. И вот, читаю о людях, которые живут частичкой моей почти позабытой прошлой жизни. 🤷🏼♂️😁
—
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот и я не понимаю, чего все так взъелись из-за шутки про Коран в туалете.
Комментарий недоступен
чикатило ведь тоже книги читал...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
чисто для справки - есть покетбуки, которые в самый мелкий карман влезут
смысл покупать огромную книгу, чтобы резать её потом?
она станет легче на 200гр, ок, но в карман всё равно не влезет
бред какой-то
Вот это вообще жестоко
Самое забавное, что скорее всего две трети людей которые орут что книга это святыня и резать - святотатство за последний год нихера не прочитали или слушают аудиокниги
Бумажные книги устарели
Как и виниловые пластинки
Ты устарел
Иногда попадаются объемные книги, когда в кровати читаешь их - не только держать не удобно, но и рука немеет от этой тяжести в тысячу с чем-то страниц. Неудобно, конечно, но до разрезания книг не додумался. Стараюсь читать так, чтобы книга оставалась в приемлемом виде.
Если такие трудности, то можно использовать телефон, планшет и даже электронную книгу. Раньше не понимал, как люди читают по телефону, но в 2019м прочитал несколько книг так. И теперь как-то даже и не хочется эти килограммы в руках держать - через телефон тупо удобнее.
Кстати, могу порекомендовать приложение ReadEra. Долго искал подходящее - это оно.
Комментарий недоступен
Не знаю, хотите резать — режьте, мне всё равно.
Сам раньше читал бумажные книжки и не очень любил ридеры/телефон. Сейчас же читаю только с телефона, и не знаю куда деть бумажные книги — выбрасывать жалко, а забирать никто не хочет.
У меня в точности так же.
—
Комментарий недоступен
К вопросу о "кощунствах"
Живу в СПБ. Огромные стопки книг возле помоек - обычная история в центре. Вот это, блять, кощунство. А режут - ну не красиво, ну жаль немного вещь, зато хоть читают.
Ну а куда еще эти книги девать? Речь же не о редких изданиях с исторической ценностью.
Тут надо вопросы издательствам, зачем делать книги такими неудобными. Если это не энциклопедии какие конечно
Мне стало лень писать ответ, поэтому я поставила минус. Извини, если что
А как ты ее удобнее сделаешь? Это ж просто куб из спрессованных листов, размер которого ограничен качеством бумаги и кеглем шрифта. Сделаешь плохую бумагу и оно будет рассыпаться в руках. Сделаешь маленький кегль и читать это будет больно даже человеку с абсолютно здоровыми глазами. Итак придумали мягкие обложки, чтобы оно хотя бы гнулось чуть-чуть - на этом простор разумных физических оптимизаций заканчивается.
Блять, обложка с Достоевским крутая.
Если книга своя, то с ней можно делать что угодно, хоть под шожку стола подкладывать
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Зачем нужны бумажные книги, если есть электронные? Хоть всю бсэ залей и читай в метро.
Огромные толстые томины выпускают по большей части только для ЧСВ владельца, чтобы на полке стояло. Можно вполне купить и нормального формата книги, где произведение иногда еще и заботливо поделено на части, чтобы этот кирпич можно было держать в руках без особого напряжения. Так что я считаю тех кто режет книги долбоебами.
Думаю иначе
think different
Даун какой то
Чем больше разорваных томов Достоевского, тем дороже будет оригинал в будущем. Значит кому-то это выгодно.
Орнул с тако
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Отличная идея, как раз хотел почитать библию
Комментарий недоступен
Забавно, как некоторые мнениевики начинают с либерализма, а заканчивают праваславием
:
1) его личное дело как ему издеваться над книгой
2) ГЛАВНАЕ, ШТОБ прочитаЛ!!!
Ищу инвесторов для стартапа - сервис по подписке, который будет разбивать книги на несколько частей, смотря сколько закажет кастомер и отправлять их ему регулярно.
Достоевского и сжечь можно
Комментарий недоступен