Многие современные идеи общественного устройства базируются на идее равенства по какому либо критерию. Но возможно ли такое в принципе? Ведь вся система биологического развития, откуда мы происходим, живет только благодаря разнообразию видов и внутривидовому разнообразию.
Представим на минутку, что все особи в некоем виде идентично одинаковы др. др. и тогда при малейшем изменении внешних условий, весь вид довольно скоро вымрет.
Если равенство не достижимо и утопично, то почему многие так фанатично борятся за него? Не проще ли принять идею разнообразия как основополагающую?
376
просмотров
Комментарий недоступен
я травлю всех почуточку
Равенство - это замечательно, если ты муха-коммунист.
Муха-коммунист, живи в говне!
Там же про равенство в правах и перед законом
но даже давай рассмотрим о равенств перед законом. чувак с деньгами будет имееть преимущество в суде против чувака без таковых, хотя бы потому что он сможет нанять более лучших адвокатов. и о каком равенстве мы тогда говорим?
не обязательно
Комментарий недоступен
как же ты заебал со своим лгбт, если честно
кто тебя запрещает? Ты же сидишь тут и пишешь
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
отлично. теперь бы еще объяснить зачем им велосипеды
Комментарий недоступен
Увы, но чисто теоретически нет.
Потому что у людей борьба в крови. Они будут бороться за любую хуетень, лишь бы бороться. Если бы все были равными, борьба бы шла за разнообразие.
Комментарий недоступен
Очередной биологизатор
Пушо за это бороться легче и хайповее. Много хуйни для маневров и прочее...
как и всегда идея "отнять и поделить" гораздо проще, нежели "давайте сделаем что-нибудь новое, чтобы решить проблему". что новое, обычно мало кто себе представляет.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Равенство по биологическому признаку это как? Те кто имеют 47 хромосом лучше тех у кого 46?
наоборот. в биологии нет равенства в принципе. может и нам не стоит создавать искуственные вещи