Tilda заблокировала сайты о «ростовском деле» и московских протестах. Активисты узнали от сервиса о запрете на политику Статьи редакции
Главное о ситуации.
Обновлено 11:20: Tilda разблокировала оба сайта и объяснила своё отношение к политическому контенту.
Конструктор для сайтов Tilda начал блокировать запущенные на платформе проекты, которые связаны с общественно-политическим контентом. От авторов известно о том, что под ограничения попали две страницы — посвящённая уголовному «ростовскому делу» об организации массовых беспорядков и курсовая на тему московских протестов.
Как много проектов на подобную тематику уже оказались заблокированными на Tilda и кому ещё грозит удаление, точно неизвестно. Представители конструктора сайтов пока официально не отреагировали на ситуацию, но уже вышли на связь с активистами. TJ рассказывает обо всём, что известно на текущий момент.
Под ограничения попали как минимум два проекта. Tilda временно разблокировала один из них
Первыми о блокировке сайта, созданного на платформе Tilda, рассказали в своём Telegram-канале координаторы проекта в поддержку двух фигурантов уголовного дела о беспорядках в Ростове.
Фигуранты «ростовского дела» — это 24-летний Владислав Мордасов и 19-летний Ян Сидоров. Их признали виновными в покушении на организацию массовых беспорядков. Активисты, которые их защищают, называют беспорядки «вымышленными».
Как пишет «Медиазона», оба фигуранта состояли в Telegram-чате сторонников политика Вячеслава Мальцева «Революция 5/11/17 Ростов-на-Дону». Мордасов создал чат «с целью дестабилизации политической ситуации в стране» и сделал Сидорова администратором. Следствие сочло, что в чате, где состояли 200 человек, призывали к «силовой акции».
5 ноября Мордасов и Сидоров развернули возле здания областного правительства плакаты «Правительство в отставку» и «Верните землю ростовским погорельцам». Их задержали на месте.
В октябре 2019 года Ростовский областной суд приговорил Мордасова к 6 годам и 7 месяцам и Сидорова — к 6,5 годам строгого режима. Есть и другие фигуранты дел о «революции» Мальцева — всего их более 30 человек.
Активисты получили письмо от юридической службы Tilda, в котором говорится о блокировке проекта «в связи с размещением в нем политически направленной информации».
Уведомляем вас о блокировке вашего проекта в связи с размещением в нём политически направленной информации. Тильда — это платформа, предназначенная для создания бизнес-проектов.
К сожалению, она не предназначена для размещения и публикации информации и/или проектов, имеющих разоблачающий, оскорбляющий, скандальный и иной подобный характер.
Скриншоты писем предоставил TJ координатор проекта «Ростовское дело» Тимофей Мартыненко. В сообщении утверждается, что создатели сайта нарушили пункт 7.8 пользовательского соглашения.
Согласно этому пункту, Tilda нельзя использовать для контента, который «может быть воспринят как пропаганда определённых политических и религиозных взглядов, нетрадиционной сексуальной ориентации, насилия, употребления наркотических средств, алкоголя и табакокурения». Что конкретно сервис счёл пропагандой политических взглядов, его представители не указали.
Также юридическая служба Tilda рассказала координаторам «Ростовского дела», что поняла их позицию «чисто по-человечески» и «хотела бы помочь». Однако в сервисе пояснили активистам, что не хотят «ставить под угрозу» сайты других пользователей.
Координаторы «Ростовского дела» связали блокировку своего сайта с публикацией новости о том, что фигуранты дела «содержатся в одиночных камерах незаконно». В этой новости авторы сослались на слова члена местной Общественной наблюдательной комиссии. В материале также указано, что родители намерены обжаловать решение о переводе фигурантов в одиночные камеры.
Tilda согласилась временно разблокировать сайт «Ростовского дела», дав возможность экспортировать его и разместить на другой платформе. В разговоре с TJ Мартыненко подчеркнул, что не знает, заблокируют ли страницу снова: «[Её] открыли якобы для того, чтобы мы скопировали сайт, я им ответил, что всё скачал, но блокировку до сих пор не вернули». На момент написания заметки сайт всё ещё доступен.
Также вечером 16 января о блокировке страницы сообщила активистка «Бессрочного протеста» и студентка Ольга Мисик, ставшая известной после чтения Конституции ОМОНу. Она рассказала, что Tilda заблокировала сайт с её курсовой работой по мультимедийным технологиям на тему московских протестов, которые произошли летом 2019 года. По словам Мисик, она проверила свои проекты после появления новостей о других блокировках.
Мисик отметила, что её проекты заблокировали без каких-либо уведомлений. На почту ей также не пришло никаких сообщений от сервиса. В разговоре с TJ она это подтвердила и в ответ на наш вопрос назвала вероятной причиной блокировки курсовой «сам факт того, что она о московских протестах». Курсовая для вуза — это её единственный проект на Tilda.
В ночь на 17 января Мисик рассказала о восстановлении сайта. Она уточнила TJ, что не знает, временная ли это разблокировка или постоянная, поскольку Tilda её ни о чём не уведомляла.
Сколько ещё проектов попали под блокировку, пока неизвестно. Однако некоторые созданные на Tilda страницы, посвящённые общественно-политическим проектам, ограничения на текущий момент не затронули.
Например, доступным остались проекты «Подельник» для сбора денег на оплату штрафов задержанных на марше в поддержку журналиста Ивана Голунова и «Свободу Котову» с открытым письмом в защиту программиста, приговорённому к сроку по «московскому делу». Об этом TJ сообщила создательница страниц, журналистка Елизавета Нестерова.
Пресс-секретарь «Правовой инициативы» Ксения Бабич также рассказала TJ, что пока ни одну из страниц организации на Tilda не заблокировали. Однако на фоне новостей активисты задумались о переносе информации на другой сайт.
Предположительно, правила Tilda изменились в конце 2019 года. Но компания пока ничего официально не говорила
Tilda предложила пользователям принять дополнение к пользовательскому соглашению «в конце декабря» 2019 года, рассказал TJ координатор проекта «Ростовское дело» Тимофей Мартыненко. Администрация Tilda в своём блоге не рассказывала об этом.
Согласно скриншоту, который предоставил Мартыненко, новое соглашение как раз-таки запрещало «публикацию контента с любой общественно-политической тематикой». «То есть запрещается создавать сайт СМИ, чтобы писать про политику и происшествия», — говорилось в уведомлении.
Мартыненко в разговоре с TJ предположил, что блокировка связана с использованием функции «Потоки» на Tilda. Однако активист уточнил, что не уверен в этом, и допустил, что это может быть совпадением.
Мы сегодня выложили вот этот текст на сайт и начали его постить в соцсетях. Раньше мы просто дублировали новости на сайт, а в этот раз шерили прямую ссылку. Поэтому пост довольно быстро начал набирать просмотры. Ну и через два часа весь сайт заблокировали.
О вероятной связи блокировок с правилами функции «Потоки» также написала Бабич из «Правовой инициативы». TJ пока не удалось это подтвердить.
Функция «Потоки» появилась на Tilda в ноябре 2019 года. По задумке авторов, она призвана упростить ежедневное ведение блога или новостей, а её суть заключается в удобстве для пользователя при создании постов и рубрик, а также ведении соцсетей. Настройкой «Потоков» создатель страницы должен заниматься самостоятельно, но в помощь ему есть инструкция от администрации.
Обновлено в 2:18: пользователь TJ подтвердил, что создать новостную ленту (поток) на Tilda невозможно, если перед этим не согласиться с правилами о запрете общественно-политического контента.
TJ направил вопросы создателю Tilda Publishing и российскому предпринимателю Никите Обухову, а также технической поддержке Tilda, но пока не получил ответов. Когда именно и почему ввели новые правила о политике и сколько проектов всего заблокировали по этой причине, остаётся непонятным. Получала ли компания какие-либо предписания от государственных ведомств, тоже не ясно. TJ обратился с запросом в Роскомнадзор.
Обновлено 17:55: Роскомнадзор в ответе на запрос TJ отметил, что оснований для включения Tilda в Единый реестр запрещенной информации не поступало.
Обухов запустил Tilda в 2014 году: со временем платформа приобрела статус одного из самых популярных в России конструкторов сайтов. В 2019 году компания стала лауреатом «Премии Рунета» в области «технологий и инноваций».
На сайте Tilda говорится, что её основные сервера размещены в России и Швейцарии, а с них с помощью CDN загружаются js-библиотеки, стили и изображения с сервера, который находится «максимально близко» к пользователю. К примеру, посетитель сайта из России подключится к серверу в Москве или Петербурге.
«Данные вашего сайта находятся в России, что соответствует нормам российского законодательства», — отмечают представители Tilda.
Что может быть лучше пуша в 2 часа ночи?
ммм...пуш в 4 часа ночи?
Камшот в 2 часа ночи.
Мне тильда как сервис нравится. Чисто по-человечески понимаю их позицию, хоть эта ситуация и является очередным примером самоцензуры запуганного бизнеса в России, что есть плохо. По крайней мере дали экспортнуть сайт.
На самом деле - попадут под РКН и можно закрывать сервис, в который были вложены годы труда, ресурсов, денег.
Угу. Так это и работает: все сидят под плинтусом и боятся "как бы чего не вышло".
А потом соловьёвы такие круглые глаза делают "какая такая цензура, покажите пальцем, это в гейропах такое, у нас нет же и быть не может". И он прав, зачем нужна цензура и репрессии если население прекрасно справляется само: одни "чисто по-человечески" блочат, другие "чисто по-человечески понимают".
Реально страна взаимопонимания. Как там прекрасное:
нэвэльный: за что вы меня задерживаете, я же просто в магазин вышел, нет ордера ну хоть просто словами скажите.
полицай: алексей анатольевич, ну вы же сами всё понимаете...
Комментарий недоступен
uCoz уже не в моде?
Комментарий недоступен
Зумерам нужно че нибудь покрасивее и социальную чернуху
С тех пор, как они впихнули кликандер, попандер, рекламный баннер, прикрепленный к экрану справа-сверху и рекламные блоки перед контентом и все это ОДНОВРЕМЕННО - нет, уже не в моде.
Комментарий недоступен
Если контент не нарушает местных законов, то зачем с ним вообще что-то делать?
Например, умник, ничего. Делать с чем? Есть какое-то предупреждение? Постановление суда? Что-то ещё? Может быть пистолет у виска?
Так с чем делать?
Интересно услышать комментарий тильды. На них надавили или они решили перестраховаться?
Мне тоже было бы интересно услышать!
Когда создаешь поток на сервисе Тильда они сразу предупреждают, что даже новости (СМИ) у них под запретом. Понятно, что боятся блокировок.
И пока не нажмешь «согласен», создать новостную ленту (поток) просто невозможно. Это у них новая штука (потоки) появилась месяц назад.
добавлю в текст, спасибо
Какая-то шизофреническая позиция у Тильды. Вся жизнь человека проходит под влиянием общественно-политической тематики. Никакой бизнес вне этой тематики не существует.
Ну и, например, был там сайт посвящённый приюту для животных. Общественная тематика же, но не думаю, что они бы побежали его блокировать.
Короче, как и любой успешный бизнес в России, хотят усидеть и на хуях и на пиках. Но чем дальше, тем больше на хуях приходится.
А что им ещё делать? Если их внесут в реестр, то у них будет слишком много проблем.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Надеюсь их бизнес таки прижмут
Идейный нашёлся.
В пидарашке по-другому быть не может
Зачем нужна тильда, если есть readymag
Зачем нужен readymag, если есть HTML
Я не понимаю возмущения пользователей. Сначала мы сами просрали страну, в которой можно свободно выражаться, и сажают за репост, а потом — недовольны, что сервисы вводят самоцензуру.
Друзья, очнитесь, 20 год на дворе. Это абсолютный тренд эпохи и он будет продолжаться как минимум до тех пор, пока режим не сменится.
А когда он сменится, зависит в основном от нас, тех, кто недоволен, что Тильда заблокировала сайт Ростовского дела.
Слова не мальчика, но мужа
Цензура
В январе 2020 года, сервис ввел обязательное для пользователей "Соглашение об ограничении тематики контента" согласно которому "запрещается публикация контента с любой общественно-политической тематикой". Создатели сайта отдельно подчеркнули
«Tilda Publishing» на сайте @Wikipedia: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Tilda_Publishing?wprov=sfta1
если что, я не знаю, кто в википедии поставил ссылку на этот материал
P.S. Чо-то у тебя странный аккаунт, нигде раньше ты не комментировал
Ну, мы знаем один SAAS-проект, который хоть пока и в стадии тестирования, но потенциально будет готов предоставить площадку для общественно-политических материалов.
А кто это у нас тут обиженка?
Комментарий недоступен
Она ни на что не обижалась, а просто дала понять, что взяла инфу из Telegram-канала, который я к этому моменту уже изучил
Что за говноплптформа такая матильда? Байкотировать их пид...сов
Комментарий удален модератором