СК признал Ивана Голунова потерпевшим в деле о превышении полномочий при задержании сотрудниками МВД Статьи редакции
Журналиста уже вызвали на допрос.
Следственный комитет присвоил Ивану Голунову статус потерпевшего в деле о превышении должностных полномочий при задержании сотрудниками МВД. Как пишет «Медуза», об этом журналисту сообщил следователь, который занимается делом.
Голунова уже пригласили на допрос. Он состоится 20 января.
7 июня Голунова задержали по подозрению в хранении и сбыте наркотических веществ, которые у него якобы обнаружили при обыске. Через несколько дней после общественного резонанса расследование закрыли, а корреспондента «Медузы» отпустили. После этого уволили четверых полицейких. Журналист предположил, что случившееся связано с расследованием о похоронном бизнесе. Он также считает, что наркотики ему подбросили.
13 января Голунов рассказал о получении уведомления о возбуждении уголовного дела о превышении должностных полномочий в отношении полицейских, которые его задержали. Согласно письму, дело было возбуждено 18 декабря, за день до пресс-конференции Владимира Путина.
Комментарий недоступен
Сейчас он заберет заявление, будет обвинен в клевете, обыскан, а там...
Круг замкнулся
уроборос
Это, конечно, хорошо что за Голунова все вступились и «отбили», если можно так сказать. Ну а сколько вообще людей сидят за подкинутые наркотики и никому до них нет дела.
Комментарий недоступен
И никому до них нет дела.
Комментарий недоступен
Даже васильев это понимает
Лера, ты в курсе что вода мокрая?
Сидят в основном бизнесмены. Огромное количество таких в Краснодарском крае. Там чурки таким образом отжимают бизнес.
Комментарий недоступен
Ну так, а кто еще герой? Кинул кость толпе, она и рада, думает что победила, что типа своими стараниями. А не захотел бы кость кидать, голунов сидел бы уже давно, а толпа бы побухтела и забыла.
Пожалуйста соориентируйте, почему не фигурирует статья о хранении наркотических веществ сотрудниками ведомства?
Ладно хранение, там сбыт был так-то.
Комментарий недоступен
Бесплатно тоже сбыт.
Комментарий недоступен
Есть одно дело Голунова и есть два варианта как весь полученный профит от того движа потратить.
1. Либерализация права в отношении нарко-преступлений
2. Политизация успеха гражданского общества. Для дискредитации силовиков/власти.
Я бы первое выбрал, это изменило бы Россию и спасло бы сразу множество людей от потенциальной хуйни в виде 228. Либералы походу выбирают 2, игра в длинную дистанцию, сначала свергнуть режим, потом стулья.
Надо было у Путина на прессухи тогда не про дело Годунова спрашивать ( он подготовился), а узнать, когда мусора перестанут подкидывать наркоту людям и что было сделано за это время для исключения таких инцидентов. Был бы збс вопрос. Хуй бы он отмазался так просто, «этим делом занимается СКР» - так не соскочить. Вопросы согласованы, в том числе из либерального крыла, яйца оказались только у одной журналистки с ебеней, которую за тот демарш и уволили.🤷♂️
Какие-то инициативы шли годные поначалу , хуево если заглохнет в итоге.
Либералы выбирают побухтеть пару месяцев и забыть что там было с кем и когда. Типично.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен