Поведение "я была немножко честной, а потом я перешла на новую работу и стала немножко врать, но на ещё более новой работе, скорее всего, снова стану немножко честной" поощрять нельзя.
https://www.facebook.com/navalny/posts/2968922276460169
https://www.facebook.com/navalny/posts/2968922276460169
1044
просмотров
Опять какой-то тусовочный кипиш.
Нужен материал раскрывающий тему для нормальных людей.
Так, а с каких пор медузу снова уважают? Мне казалось что после одобрения домогательств редактора к сотруднице медуза на дне.
блэт, журналисты (главред - это самый главный журналист) исторически относятся к категории «древнейшая профессия», ничего страшного в том, что она когда-то там работала в заданых ап правилах - нет. Вернер фон Браун разрабатывал для рейха Фау-2, но он не становится от этого менее выдающимся в последствии американским конструктором ракет. Медуза сделала правильно - взяли хороший кадр, усилились. Лучше всего сравнение с командным спортом: если ты берешь лучших игроков у злейших противников, ты делаешь себя сильнее, а противника слабее.
Комментарий недоступен
Важный момент: подкладывать факты под нужный результат умеет любой качественный редактор. Посмотрите количество раз, которое «переобувался» АГ Невзоров - из доверенного лица Путина и Матвиенко в ярчайшие критики действующей власти. И кто-то скажет, что он не профи? Поэтому у него и эфиры на Эхе - потому что профи. Ставить клеймо на людях, за то, что они где-то работали плохой тон. Может она аудиторию медузы вчетверо увеличит и с ее редакционной политикой рекламы продадут на 100 млн. долларов больше. Назначать нужно профи, а не лояльных тебе, твоим идеям). Посмотрите как человек будет работать, а потом давайте оценку.
И про фон Брауна: он сперва МБР разрабатывал для новых работадателей, а уже потом ракеты на луну.