В Госдуме раскритиковали законопроект о блокировке электронной почты за распространение запрещённой информации Статьи редакции
Депутаты заявили, что требования увеличат расходы на содержания сервисов и приведут к его массовому неисполнению.
Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству не поддержал инициативу по блокировке пользователей электронной почты за распространение запрещённой информации. Как пишет «Коммерсантъ», по их мнению, предложенные требования являются неисполнимыми.
Законопроект группы сенаторов во главе с Андреем Клишасом предложил обязать операторов почтовых сервисов блокировать пользователей по требованию регуляторов за передачу сообщений с противоправной информацией. За отказ исполнять запрос предлагается ввести штраф в миллион рублей.
В заключении комитета указано, что дополнительные требования законопроекта имеют широкие последствия. Отмечается, что под его действие могут попасть любые сервисы в интернете: мессенджеры, электронная почта, соцсети, игры, магазины, чаты и другие платформы. По их мнению, это приведёт к увеличению расходов на их содержание и к массовому неисполнению закона.
В комитете также назвали предложение «неэффективным». Они отметили, что аналогичные правила уже действуют для создателей мессенджеров и там они «не исполняются, а где они исполняются, выявлены многочисленные способы его нарушения».
Это уже вторая редакция законопроекта от группы сенаторов с Андреем Клишасом. Первую версию внесли на рассмотрение летом 2019 года. В ней говорилось о блокировке отдельных сообщений. Параллельно Клишас предлагал идентифицировать пользователей электронной почты по номеру телефона. По его мнению, это должно было сократить число ложных сообщений о терактах.
Тогда глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин заявил, что предложение об идентификации пользователей почты можно трактовать как ограничение прав на тайну личной переписки, гарантированное Конституцией. В ответ Клишас заявил, что инициатива не нарушает прав граждан.
Вот где реально сидят клоуны под надзором обезьян и пишут законы
Комментарий недоступен
Просто IT сфера с какого-то хера вопреки всему продолжает расти и развиваться, вот они пытаются пофиксить.
отрастили кабанчика
Ах, уели совсем
Регулирование. Сначала давали развиваться, потом начали потихоньку вникать и законы пописывать. Вполне естественный процесс для новой сферы, тем более такой важной. С перегибами или нет - вопрос другой. Пока там явно не все ещё въехали в тонкость ИТ.
Комментарий недоступен
Сравнил интернет, который создал новую огромную сферу экономики, тесно интегрирован в жизнь любого общества, и какие-то вейпы с криптой. Какой процент ими пользуется?
Сравнение вообще должно использоваться как пояснение, а не аргумент.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
слышь
скажу даже еще болеее радикальную вещь для этого ресурса. Регулирование чаще всего работает в интересах обычного человека. чтобы не травились вейпами, и не проебывали бабки в биткоинах, к например, случаев то много. аналога асв естсвенно нету для крипты.
и у многих неправильное представление об этой системе всей бюрократической, она волбще ленивая сама по себе, не ищет куда бы влезть. не травятся дети от снюса - ну и поебать было, пока не начали. звонят телефонные террористы - клишас засуетился. ну и т.д. Депутаты просто так не работают: либо запрос общества, либо какое-то сильное лобби, в основном АП.
Комментарий недоступен
все сферы все больше в онлайн переходят, и туда тянется вообще весь криминал, в том числе терроризм. больше и законов будет.
ну а Клишас похоже метит в новое правительство.по его законам будто минсвязи (упаси Боже).
Комментарий недоступен
Он не глава комитета он возглавил "группу" сенаторов что внесли законопроект которые явно чисто ради "движа" подписались.
Комментарий недоступен
Он председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству а вносятся законопроекты первоначально в Госдуму так вот комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству и отказал ему депутаты в Госдуме немного ближе к земле чем сенаторы в совфеде те уже почву видать не чувствуют под ногами
Комментарий недоступен
,Спасибо,
Комментарий недоступен
Я так думаю это первый заход собирает замечания и предложения создадут комиссии привлекут экспертов потом все это отшлифует и войдёт без мыла, ведь ему дали добро с таким законом в Госдуму идти. Да и аппарат свой надо же чем-то занять.
Эти комитеты и нужны для проверок всей той ебалы, что придумывают и толкают в Думу Клишасы.
Комментарий недоступен
Ну так и должен происходить процесс, ничего великолепного так-то.
Комментарий недоступен
Вообще-то это уже его вторая попытка. Пусть пробует ещё, они за это деньги получают. Ну и отдельное спасибо дебичам телефонным террористам, без них Клишасу бы пришлось дольше думать как лоббировать свои чудо-законы. Хз как это связаны, не ищи здравого смысла там, где политика и бюрократия. Радует, что хоть не бешенный принтер включен.
Может, в нём просто пока картридж меняют.
Комментарий недоступен
Строители уже за электронную почту поясняют.🤔
Комментарий недоступен
значит точно примут в еще более ужесточенной форме
То есть помешало только то, что это технически невыполнимое задание. Если бы было выполнимо, то давно бы приняли.
Когда уже введут ответственность за внесение необдуманных законопроетов?
Зачем им следить за почтами кто-что отправляет, когда они могут точечно отрубить интернет( закон о суверенном интернете)