Кризис информации

Проблема отсутствия какой-либо достоверной информации - на примере новости с разбитым самолетом в Иране.

Недостаток какой-либо достоверной информации в современном мире является одной из самых насущных проблем медиапространства, особенно когда речь заходит о событиях, которые очень тяжело «проверить» - ввиду целого ряда причин.

Причины крушения самолета украинских авиалиний и предшествовавшие этому события — как-раз таки являются одним из наглядных примеров.

Для начала зафиксируем, что точно известно, то есть события, по поводу которых отсутствует противоречия от какой-либо из сторон, а произошедшее документально подтверждено фотографиями с места происшествия, видео очевидцев и прочими признаками, которые дают возможность утверждать, что это факты:

8 января разбился самолет модели Boeing 737 «Международных авиалиний Украины» вблизи тегеранского аэропорта. Также стал известен состав экипажа и список жертв(это было нетрудно узнать, поскольку рейс был пассажирским).

На этом достоверная информация и информация, которая близка к таковой, заканчивается.

Дальше начинается слепое пятно, которое, скорее всего, до конца вряд ли будет полностью «просвечено».

А именно: данные о причинах крушения самолета.

Крушение произошло над территорией Ирана. Насколько известно, в стране на данный момент происходит эскалация отношений с США, которая уже обернулась запуском ракет по американским базам в Иране, а до этого в стране проходили массовые протесты, во время которых отключали Интернет. По разным оценкам во время ноябрьских протестов погибло от нескольких сотен человек до полутора тысяч человек.

Как видно, иранские власти не очень располагают к публикации достоверной информации и решению каких-либо проблем мирным путем, да и сам режим, существующий в стране — теократия, все-таки не особо склонен к действиям такого рода.

Перед крушением самолета, произошел запуск ракет по базам в США в Ираке. Согласно Иранской стороне, количество погибших составляет 80 человек. А по информации со стороны США, погибших среди американцев нет, но жертвами стали жители Ирака. Ирак же в свою очередь, опровергает заявление США.

В данной ситуации США, Иран и Ирак — это прямые участники конфликта. Верить информации со стороны Ирана нет никаких оснований, тем более что он, очевидно, заинтересован в завышении цифры погибших, чтобы повлиять так или иначе на вывод войск из Ирака и «отомстить» за смерть генерала Сулеймани. Ирак, понятное дело, тоже не будет публиковать информацию, которая каким-то образом противоречит его интересам. Остаются только США, которые хоть и являются прямым участником конфликта, но обладают непосредственно полной информацией о потерях после обстрела и склонны к выдаче более достоверному положению вещей, однако полностью верить им тоже невозможно, ввиду того, что США также заинтересованы, хотя бы во временном, приуменьшении количества жертв(потому что, в конечном счете, им все равно придется предоставлять плюс-минус правдивую информацию о потерях). Хотя, конечно, большое количество жертв сыграет на руку Демократическая партия США , что позволит использовать эту цифру как один из инструментов политического давления и винить Трампа напрямую в смерти солдат, которая будет последствием его прямого приказа об убийстве генерала Сулеймани.

Переходя к крушению самолета украинских авиалиний, ситуация становится еще более «плачевной», потому что в данном случае источников информации даже не 2-3, а всего лишь один — Иранская сторона. Есть, конечно, видео с места крушения от Ruptry , отделения Russia Today, но они никаким образом не проясняют причины произошедшего, а постоянно ссылаются на официальные заявления иранской стороны(а верить ангажированному пропагандистскому каналу, ссылающимся на единственную сторону, не заинтересованную в публикации достоверной информации, неразумно вдвойне). А иранские власти, понятное дело, выдвигают одну единственную версию — технические неполадки.

Узнать о том, каким образом связана ракетная атака и крушения самолета пока что не представляется возможным. На данный момент, найдены черные ящики самолета. Косвенно о произошедшем можно будет судить впоследствии лишь по тому, насколько тесно иранские власти будут сотрудничать с украинскими, и, самое важное, что Иран отказался передавать черные ящики компании Boing, что может сказать о предполагаемом положении вещей гораздо больше, чем какие-либо официальные заявления.

Информация о причинах крушения самолета или количестве погибших после обстрела баз — всего лишь капля в море современного медиапространства, когда невозможно определить, насколько данные соответствуют действительности из-за отсутствия сторонних свидетелей, журналистов, наблюдателей и альтернативных источников информация, кроме непосредственных участников конфликта.

Несмотря на то, что сейчас о любом мало значимом событии где-либо становится известно в кратчайшие сроки, качество этой информации часто оставляет желать лучшего и порождает множество вопросов, на которые нет ответа.

Особенно печально дела обстоят, когда происходят теракты/катастрофы в странах с авторитарным, и тем более тоталитарным режимом, и власти пытаются всяческим образом скрыть произошедшее от местного населения и тем более стараются пресечь поток информации зарубеж.

Из недавних случаев вспоминается инцидент на атомной подводной лодке, который привел к гибели моряков или взрыв ракеты на полигоне в Архангельской области, в результате которого тоже погибло несколько сотрудников «Росатома» и военнослужащих, врачей, которые лечили пострадавших, не предупредили о радиации, а все сотрудники больницы, имевшие контакт с ранеными, подписали документы о неразглашении. И только от норвежских сейсмологов стало известно, что взрывов было два.

Почему, для чего, из-за чего — все эти вопросы останутся навсегда витать в воздухе для подобных прецедентов.

Проблема достоверности информации будет существовать вечно, однако её актуальность зависит от прозрачности и подотчености правительств перед своими гражданами(и не только), количеству режимов в будущем, где ущемляются какие-либо человеческие и гражданские права,развития технологий и общего уровня журналистики в мире.

Пока что существует лишь единственный выход — не верить никому и тщательно анализировать имеющиеся данные.