{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

IKEA выплатит 46 миллионов долларов родителям 2-летнего ребёнка, погибшего при падении комода Статьи редакции

В США при падении комодов этой серии погибли четыре ребёнка.

Комод серии МАЛЬМ

IKEA согласились выплатить 46 миллионов долларов родителям 2-летнего ребёнка, погибшего при падении 32-килограммового комода серии МАЛЬМ. Об этом пишет AP.

Джозеф Дудек умер в 2017 году, после чего родители подали в суд на IKEA. Они утверждали, что шведская компания знала о рисках опрокидывания этого комода, но не предупредила покупателей о том, что эту мебель нельзя использовать без крепления к стене. В 2016 году IKEA решила изъять в США эту серию комодов из продажи, но родители Дудека не знали об этом.

Несмотря на то, что ни одно урегулирование не сможет изменить эти трагические события, мы рады, что это судебное разбирательство завершилось.

представители IKEA

USA Today пишет, что в Штатах зарегистрировано 186 жалоб на эти комоды, в 91 случае мебель упала на детей. Власти США заявляют о гибели четырёх детей от падения комодов МАЛЬМ. Трём другим семьям IKEA выплатила суммарно 50 миллионов долларов.

0
183 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Мне говорят АКа, а как поднять бабла? (С)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Victor Ganin

А если купить ещё и шкаф из икеи, то можно и все 46 себе оставить, и несколько миллионов за смерть жены/мужа.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Yashin

Пиздец. Американцы ебобо. Предлагаю им начать с разбега хуяриться ап углы и подавать в суд на строителей, поясняя "а мы не знали, что так нельзя".

Ответить
Развернуть ветку
Максим Чистов

Так они так и делают все время

Ответить
Развернуть ветку
Lexx

Дети в любой стране ошибаются. Взрослого то не придавит.

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Дмитрий Алексеевич

Задорнов был во всём прав, а мы смеялись над ним

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Артур Шигабутдинов

На реддите был тред с чуваком, который спас жизнь женщине, чуть не утонувшей, потом выволок эту жируху на берег и сделал ей искуственнное дыхание, чем привёл ее в сознание.

Она подала на него в суд, потому что у нее не было страховки и она не могла покрыть дорогостоящее лечение.

Ответить
Развернуть ветку
Неолд

Не стоит выплачивать компенсация, стоит подарить инструкцию.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Ilyin

эта инструкция появилась после этих компенсаций)

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Александра Хотимченко

Вот теперь понятно как он свалился

Ответить
Развернуть ветку
Александра Хотимченко

Просто каааак? Как он мог упасть?

Ответить
Развернуть ветку
Ognisko Dewiacji

Ну вообще из-за гравитации.

Ответить
Развернуть ветку
34 комментария
Marat Khamadeev

Как? Да очень просто. Посмотреть воочию можно тут
https://tjournal.ru/flood/39434-dvuhletniy-malchik-spas-brata-blizneca-ot-upavshego-na-nego-shkafa

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Zoibana

Дети любят залезать как по лестнице на мебель. А этот комод очень удобен в этом плане

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Lexx

Выдвигаешь ящики нагруженные, чтобы из них получилась лесенка, лезешь, комод на тебя падает, профит.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Урод ёбаный

Как-то так

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

альтернатива материнскому капиталу

Ответить
Развернуть ветку
Stan Majors

Если у них есть еще ребенок, то он в выигрыше канешн

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Ну тупые, надо было себя винить как местные атланты делают.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов против войны

Если взял на себя ответственность завести ребенка уж будь добр немножко думать башкой о его безопасности.
Во всех икеевских хуйнях которые япокупал последние 10 лет в комплекте идут страховочные крепления к стене и в инструкции указано "прихуярь к стене чувак"

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Олег Ивахнов против войны

Можно винить кого угодно лишь бы самому себе не признаться что таой ребенок погиб из за твоей халатностм, это отличная защитная реакция психики.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Олег Ивахнов против войны

Но если есть возможность отсудить то почему нет )))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Дорогие, да, но только в Америке.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
govna kousoque

Кто шутит про деньги в этой новости — еблан.

Человеческая жизнь бесценна, пока вы не осознаете это, так и будете жить в говне

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Лев

Я прям так и вижу как наше правительство живёт в говне.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Yashin

..., сказал кусок говна

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
andorus

Бумеры, а помните эти деревянные шкафы в детских садах, которые нет-нет всей толпой могут на тебя упасть. Представляю сколько детей они передавили 

Ответить
Развернуть ветку
TEO

У нас такие были приколочены 200 мм гвоздями :D

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Max Yankov

Вы тут все ебанулись, что ли?

Именно из-за таких судебных решений любая компания, работающая в америке, будет инвестировать дохуя бабла, чтобы удостовериться в том, что их продукция не причинит ущерба ни вам, ни вашим детям. Даже если вы и ваши дети - идиоты, которые не могут нормально прочитать инструкцию. Именно из-за такой нормально работающей судебной системы огромные корпорации придумывают такие вещи, как крышки для лекарств с защитой от детей, надёжно закрытые крышки для горячих напитков (тот знаменитый кейс с горячим кофе из макдональдоса кажется смешным, только пока вы не погуглите детали)  и прочие мелкие вещи, которые могли уже тысячи раз спасти чьи-то жизни.

Но тупые почему-то американцы, да.

Ответить
Развернуть ветку
Непрерывный Конецирк
Вы тут все ебанулись, что ли?

На TJ этот вопрос риторический.

Ответить
Развернуть ветку
Sakari Sauso

Но блядь, их прикручивать к стенке же надо

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Голованов

И это не считая результатов заводских тестов при проектировании мебели =))

Ответить
Развернуть ветку
Roman Konchalov

Это не статистика, это конкретные судебные дела. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Игорь Янович

Если ещё с десяток комодов упадёт + 5 шкафов БИЛЛИ, то ИКЕИ капец!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Андреева

Зачем вы абсолютизируете. Никто никакую ответственность не перекладывал. Родители ответственны за недосмотр. ИКЕА отвечает совершено за другое - это превентивные штрафные санкции, специально такого размера, чтобы это было чувствительно для компании, поскольку ради прибыли риск они создали очень большой: это не один ребенок, а все те семьи, что комод купили, необязательно, где умер кто-то, может просто палец на ноге сломал или кошку придавил. Почему все эти люди, доверяя бренду и рассчитывая, что продукция проходит минимальную оценку на безопасность, должны платить, то есть нести эти риски сами? Времена Кейнса и Фридмана прошли - гораздо дешевле эту обязанность возложить на ИКЕЮ, чем на потребителей. Задача для вас: 1) ваш арендатор поставил на балкон цветочный горшок не очень надежно, в результате чего соседская машина с вмятиной на крыше - на кого логично возложить обязанность? Только на арендатора? А если он умер/исчез/банкрот? Только на хозяина? Частично на хозяина? Или вы дали другу покататься на своей машине, а он чью-то машину поцарапал. Можно вариировать. 2) Рабочий разлил на заводе опасное вещество, нарушив технику безопасности, в результате чего пострадал весь город. Возложить всю ответственность на рабочего - неразумно, поскольку у него очевидно не хватит ресурсов на покрытие ущерба. Предприниматель несет риск предпринимательской деятельности - того, что обанкротится, так и того, что шкаф ребенка придавит. Так эффективнее. 

Ответить
Развернуть ветку
Непрерывный Конецирк

А если не обвинять, то хрен бабла срубишь.

Ответить
Развернуть ветку
rotten pepperoni

Хороший комод, надо брать, тем более сейчас за 8 по скидке можно урвать👍👍

Ответить
Развернуть ветку
Кубардак Нургушаметов

Я свой продаю, купишь? Есть доводчики (в новых моделях он отсутствует).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кубардак Нургушаметов

А родители то тут при чем, если комод пидарас?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael Loktev

Чудом выжила

Ответить
Развернуть ветку
RJ

Вот почему они теперь крепления к стене в комплект ко всему кладут.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 183 комментария
null