Житель Кировской области обвинил местного депутата в убийстве двух охотничьих собак Статьи редакции
Адвокат депутата заявил, что тот видел мёртвых животных, но не стрелял в них.
Житель Кировской области Андрей Рогачев обвинил местного депутата из партии «Единая Россия» Вячеслава Ягдарова в убийстве двух охотничьих собак. Об этом пишет «Город Киров».
Рогачёв приехал, чтобы проверить капканы. Он отпустил собак с поводка и ушёл в лес. Вскоре он услышал звук снегохода и выстрелов. После обнаружения тел животных мужчина позвонил Ягдарову с вопросами об их смерти, после чего тот заявил, что «у хорошего хозяина собаки дома сидят».
Мы с ним не враждовали и работали вместе. Он мне по телефону вчера сказал, что у хорошего хозяина собаки должны сидеть дома, а не бегать где попало. Рассмеялся и отключился. Получается, что охотничьих собак нужно держать только дома и в лес не водить? Заявление написано. Опергруппа вчера приезжала. Изъяли гильзы и собак на экспертизу увезли.
Рогачев опубликовал видеоролик, в котором показал в видеоролике семь гильз на месте рядом с погибшими животными и след от снегохода. По его словам, убитые собаки были породистыми и с документами.
Адвокат Ягдарова Лев Мусихин рассказал «МБХ Медиа», что депутат видел убитых собак, но сам в них не стрелял.
По данным «Интерфакса», региональное УМВД начало проверку инцидента. В пресс-службе заявили, что её результаты передадут в Следственный комитет, потому что дело связано с депутатом.
В Законодательном собрании Кировской области отметили, что осуждают жестокое обращение с животными, и подчеркнули, что следующие решения примут после установления фактов случившегося.
Ща зоошизы меня заминусуют, но… Вообще-то да. Он бы ещё ручных медведей завёл, выпустил в лес и потом возмущался бы, что их пристрелили.
Для выгула собак есть (или должны быть) специально изолированные места, где не окажется случайно человек (пьяный, ребёнок), для которого собака будет представлять опасность.
По твоей логике, детей, оказавшихся на дороге тоже надо давить? Ведь это не место для игр. Я не думаю, что собаки на него напали и это была необходимость, они всё-таки домашние
Дети достаточно разумны, чтобы не убивать и не кусать живых существ (ну, в основном). Собаки – нет
Ты же понимаешь, что не всегда. Пускай будут просто люди. Далеко не все такие, как ты сейчас написал. Не обязательно всех подряд херачить, как людей, так и зверей
Я разве оправдываю убийство? Я говорю, что хозяин собак тоже хорош. Речь не о том, что собаки или хозяин заслужили смерть и страдания; речь о том, что последствия были вполне предсказуемы
Надеюсь, ты понимаешь, что дело не в зоозащитной шизе, а в скотском мышлении того пидора, который посчитал, что ему можно решить вопрос вот таким способом, а не как-нибудь официально? Он мог на владельца псов заяву в ментовку накатать. Учитывая, к какому племени он относится, мусора бы с радостью ему помогли и оштрафовали бы собачника. Но нет, нихуя, он взял ствол, потому что считает, что ему так можно.
А разве охотничьи угодья, где ставят капканы это то место, где часто бывают случайные люди? Как раз то место, где можно отпускать охотничьих собак.
А где написано про охотничьи угодья?
Там написано, что человек пошёл в лес проверить капканы, тут варианта 2, либо человек взял обученных собак в лес на охоту, либо он браконьер. Судя по тому, что видео опубликовано (в видео автор ещё раз говорит, что проверял капканы), есть заявление в полицию, то скорее всего это охота, иначе у него проблемы.
теперь с охотничьими собаками и охотится с поводком будем?
Была же эта новость пару недель назад
Ролик вчера на ютубе появился.
Ну так это депутат, вы что ждали то от него? Что он котят с деревьев будет снимать?
Комментарий недоступен
бан тебе как раз)
Комментарий недоступен
это бюджетники стреляли, никак не депутат
Депутат уже не бюджетник?
Какой-то высер ИМХО