что все эти агро-христиане, которые так сильно сетует на какой-то там сериал, почему-то не обвиняют самого бога за то, что он создал геев)) Несостыковочка получается!
Наверное думают, что гомо-влечение это блять выбор личностный, кек))) Вот жил жил парень или девушка и так, от нечего делать, решили со своим полом мутки мутить, ага))
Что ещё раз обличает всю эту христианскую общественность как отсталых и лицемеров)
257
просмотров
Объясняю для тех, у кого нет религиозного образования:
В авраамических религиях Человек, вкусив плод дерева познания, узнает о том, что теперь хорошо, а что есть грех. А так как Человек создан по образу и подобию Божию, то он имеет в том числе и свободу воли: грешить или нет.
Гомосексуализм в христианстве считается грехом, но человек сам выбирает грешить ему или нет. Биологическую суть содомии религия не рассматривает.
Так что это не Бог создал тебя геем — быть геюгой это твой сознательный выбор. Но ты всегда можешь удалиться с ТЖ и стать натуралом.
Один нюанс, сознательный выбор - это трахаться с мужиками. Влечение к мужикам - не совсем и грех, так как в Завете используется понятие « мужеложство», поведение, а не ориентация. Гомосексуальное влечение там скорее сорт оф соблазн, с которым надо бороться методом уверования в Христа.
Да, согласен, это важное дополнение. Хотя в некоторых радикальных движениях сам факт греховной страсти уже приравнивается к греху.
Комментарий недоступен
Откуда у тебя религиозное образование?
Комментарий недоступен
Зачем?
Комментарий недоступен
И ислама, конечно
Комментарий недоступен
Воскресная школа +истфак
Комментарий недоступен
Ты задал вопрос, я на него ответил. Если же тебе хочется тупо набросить, то тебе это удается хуево, так как ты не знаешь матчасти — все эти вопросы разбирались в рамках схоластики с IX века.
Всемогущество Бога не подразумевает, то что он должен решать все проблемы человечества. Он может это сделать, но не обязан.
Комментарий недоступен
Логика (на которую ты ссылаешься) — это не универсальный инструмент. Это доказал ещё Зенон в 5 веке до нашей эры. И что бы логика работала ей до сих пор придумывают разные костыли как Бертран Рассел (нисколько не умаляю его труд, это величайший логик XX века)
Комментарий недоступен
Я же говорил, читать завет. Обколятся своим либерализмом и начинают искать на кого бы все свои проблемы и ответственность переложить.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот веруны тупые, лучше бы докенза почитали...
Да во всей этой поеботине вообще логики нет, о чем речь. Тут даже нет смысла спрашивать за религию. Она себя уже исчерпала, осталось лишь название религии и ее гипотетическое значение, а дальше уже всё сводится вокруг да около и без уточнений, так как все давно клали на сам трактат. Религия давно стала лишь средством манипуляции для одних, и запалом пердака для других. Ничем больше.
Комментарий недоступен
Я на самом деле не скажу, что и я согласен с тобой на 100%. Тут много до чего можно доебаться, используя догмат, и много от чего можно отречься делая тоже самое. Весь смысл в том, что уж никто нихуя не понимает, нахуя кто-то что-то делает во имя праведности, если в писании совсем иначе, хотя другой тебе докажет обратное.
А по поводу "сам бог сотворил таких геюг, и все сами охуевают над ними, но никто не задумался о сотворении" – тут двойная позиция (вау, удивительно): вроде да, логично, что всё, что создал бог – должно быть нормой; но не стоит забывать, что бог тот еще садист, которому нравится наблюдать за грехами, которые творят созданные им человечки, в созданном пространстве и в созданных им действиях, ведь всё по воле божьей.
В общем к этому я и веду, что всё это является чистейшей воды хуетой. Даже не стоит задумываться на эту тему.
В исламе вообще несколько ответвлений их религии, так как все по разному трактуют и используют одно и то же писание. О чем это может говорить? Правильно, о том, что всё это просто детский сад для радикалов.
Комментарий недоступен
В том-то и дело, что ты рассуждаешь, как человек неверующий. Если бы ты верил в бога, ты бы искал оправдания его садизму. Как это и происходит со всеми верунами. Спроси кого-нибудь из близких, кто верующий, как они относятся к войнам, эпидемиям, массовым вымиранием младенцев и т.п. Чувствую, что если ты задашь правильно вопрос, то кроме как "по воле божьей" другого ответа не получишь.
Религия не является истинной, она является многогранной правдой. И абсолютно каждый в ней видит свою.
Комментарий недоступен
По этому лучше даже не задумывайся на эту тему. Оставь это тем, кто получает выгоду со скандалов и разборов этой хуйни
Для долбоебов в общем
Комментарий недоступен
Ну тогда разбирай))))
.
Комментарий недоступен
Ты бы хоть Новый Завет почитал сначала, прежде чем позориться)
Комментарий недоступен
Ну вот, с таким же успехом он мог в сериале трахнуть чью-нибудь жену или убить человека, чем вызвать праведный гнев)) не туда ты копаешь
Комментарий недоступен
Ты правда не врубаешься?) те с коктейлями Молотова триггергулись не из-за гейства, а потому что Иисуса изобразили грешником. Иисус не смог бы спасти человечество если бы был грешен, « кровь агнца пролилась» - в ветхом завете искупляли грехи/задабривали Бога ритуальными убийствами животных ( невинных) Пришёл Иисус и пролил свою кровь, тем самым избавив людей вообще от любых дальнейших жертвоприношений. На самих геев христианам похер, мужеложцы прост не попадают в рай и все. Учи матчасть короче прежде чем пояснять за всю хуйню)
Комментарий недоступен
Вытекает у мужеложцев)) а Иисус был ровным поциком без косяков, и при этом он взял вину за всю братву на себя. А тут какие-то черти его имя решили опорочить почем зря.И некоторые пацаны из братвы естественно напряглись от такого движа. ведь они то грешные, но остались жить свободными людьми благодаря тому поступку Христа. А раз они грешные, то не западло и прижать чертей, чтобы те за базаром получше следили впредь.
Комментарий недоступен
Твой мозг даже этого не способен осилить похоже, куда уж больше то) Спать пошёл, удачи тебе в твоём деле
Комментарий недоступен
геи нужны
Комментарий недоступен
Вы тут о чем вообще?
Комментарий недоступен
Из какого сериала ноготочки?
Комментарий недоступен