Baza опубликовала новое расследование взрыва жилого дома в Магнитогорске. По их версии, это был теракт
Baza провела расследование и выяснила, что год назад в Магнитогорске, судя по всему, был теракт.
В этом фильме есть кадры, которые ранее нигде не публиковались. Например, съёмка, сделанная первыми прибывшими на место трагедии людьми. А также документы, подтверждающие, что взрыв маршрутного такси вечером 1 января — не случайность, а спецоперация ФСБ. А ещё — разговор с хозяйкой той самой взорванной квартиры 315 в доме 164 на проспекте Карла Маркса.
10 006
просмотров
Комментарий недоступен
Представил как это говорят в Администрации Президента со злостью в голосе
Это вы о "Короче-Насте"?
Дурное расследование - вроде что-то делали, а на выходе имеем ровно столько же _доказанной_ информации, сколько и в начале года. Был взрыв в доме, была бомба в урне, спецслужбы отрабатывали различные версии - и, по всей видимости в результате этих "отработок" уханькали маршрутку. Но не факт. Это было известно и на начало 2019-го. По ходу ролика некоторые высказанные предположения вдруг объявляются знаниями, хотя никаких доказательств не было показано. Террористами названы люди, вину которых в суде никто не доказал (тут "База" солидарна со спецслужбами: в последние годы было несколько случаев, когда людей уничтожали, ссылаясь на их подозрительное поведение и их вероисповедание, но при этом процессов по этим подозрениям не было - просто "застрелен при операции"). "База" и сами понимают, что несмотря на всё раздувание щёк, на выходе получился пшик и в конце ролика заранее начинают всех возможных критиков объявлять заказушными.
Нет ребята, на журналистику это не тянет.
Нет, ее вытеснили желтушники, образчик которого и представлен выше.
База это лайфньюз здорового человека
Ну они год вроде работу вели
Комментарий недоступен
Поговорим, хорошо. Только не в январе, у нас уже всё забито
Кстати, да!
После эксперта в абибас который нашёл пакет с серым порошком и сразу понял что это ПЛАСТИД потому что он сам сапёр.... досматривать не стал
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот раз он сапёр, то как можно было ответить на вопрос "Что было в мешке?"- "Нуууу..пластид..или гексоген..что-то такое"???!!! А ничего, что гексоген- это порошок, а пластид- взрывчатые вещества, смеси, имеющие в своем составе связующий полимер??? Вот это я вообще не понял в ролике..сапёр, блин
Секретный теракт. Ну да. Теракты же для этого и совершают чтоб о них никто не узнал.
Было и такое сообщение.
Кстати да. Никакого мотива, что за что. Почему именно там терракт
А если террористов ликвидировали до того момента, как они сумели бы объявить о причастности с доказательствами?
Комментарий недоступен
Наваристый компот вышел ?🤣
А кто сомневался? Это как со взрывами домов, заказными убийствами.
Если что-то крякает как утка, летает как утка, то блин, это и есть утка.
Утки тоже так думают, ведутся на звук кряканья и летающий муляж утки и попадают под обстрел охотника
Очень сомнительно на самом деле. Я не про данное расследование, его я не смотрел, потому что есть два вопроса на которые у меня нет ответа. Во-первых, если это теракт почему никто не взял на себя ответственность, ведь в этом весь смысл теракта, во-вторых, какой смысл скрывать теракт государству в котором уже была куча терактов, почему взрыв в метро, например, не преподносили как простую
аварию, или взрыв самолета как авиакатастрофу?
Комментарий недоступен
Новое? А тут есть хоть одно отличие от вот этого их же расследования, выпущенного еще 18 января? Разве что сомнительный разговор с риэлтором. Оригинальное расследование было хотяб качественным, хотя тоже не обладало обилием пруфов. Этим же видосом только подорвали доверие к прежнему расследованию. Чего только стоит дворник-сапер, определяющий оператора связи по одному только виду телефона. В оригинале, например, говорится, что этот телефон скоммуниздил его кореш(а может, и он сам) и тем самым, возможно, предотвратил теракт(но это не точно)
Оффтоп немного: а про Baza не был расследований, что за сми, недавно вроде появились
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Нет!!! Терактов не было!! Чо врете
Блин, даже в этом странном комментарии доказательная база больше, чем в ролике
не смотрел
но я не очень понимаю, зачем вообще тратить свои силы и время на такие расследования?
во-первых, если это был теракт, то очень странно, что его пытаются маскировать версией со взрывом газа
во-вторых, ну ладно, вы правы, это теракт. что изменилось?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
изменилось то, что государство в очередной раз нам пускает пыль в глаза.
И зачем они это делают? Пособничают террористам? Для них ведь самое главное - запугать людей, надеясь, что информация об их действиях распространится в СМИ.
Но информация не распространяется. Значит, смысла в повторении подобного нет.
И тут вылазят оппозиционные СМИ, которые ищут любой повод пнуть кровавый режим и тем самым, подставляют обычных людей под угрозу. Циничные хайпожоры без чувства ответственности.
BAZA -оппозиционное СМИ ???????????????
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Нечего раскачивать лодку
Не раскачивайте яхту!
Посмотрим.
Мог быть хороший детектив
Комментарий недоступен