к потребительским экстремистам я отношу абьюзеров. К примеру: есть у нас песочница единомышленников, чтобы мы могли разрешать спорные ситуации, мы установили правила и обязанности. Но так как мы единомышленники или люди определённой формации, для нас некоторые положения носят формальный характер. По прошествии времени у нас появляются дети или люди извне с отличными от наших интересами и действующие исходя из собственных личных интересов. Они начинают использовать написанные нами же правила для получения выгоды, не заботясь о нас. Использование правил не по назначению, в личных корыстных целях - потребительский экстремизм.
они ведут себя как папарацци, как потребительские экстремисты. Пользуются тем, что дозволено и получают прибыль. Провоцируют Ди каприо ходить в трёх капюшонах, а власть использовать (пока ещё) неправовые методы. В одном из худших вариантов они сами работают на власть, занимают место реальной оппозиции, а также создают ситуации, которыми власть может воспользоваться для внесения правок в УПК или спалить город с красным замком. Действуют как хитровыебанные обманщики и дискредитируют все, к чему прикасаются.
при том, что закон не запрещает снимать Ди Каприо на улице, но если каждый дебил начнёт приставать с камерой, жизни для Ди Каприо не будет. Это пример того, как ситуацию нельзя решить на уровне запретов, нельзя запретить просить автограф или смотреть на известного актёра. Та же ситуация с потребительским экстремизмом - нельзя запретить сдавать некачественные вещи. Та же ситуация с, прости господи, ФБК - нельзя запретить людям копаться в не засекреченной информации. Даже называть людей ворами без решения суда запретить нельзя, однако люди-единомышленники, или люди определённой формации это понимают и не занимаются тем, что навешивают ярлыки. Потому что это - экстремизм, который нет возможности запретить. Крайность, радикальность. Крайность или радикальность не усмиряются сдержанностью, только иной крайностью, будь то самопожертование, или война. Вот войну и получаете.
Комментарий недоступен
А исполняет он знатно
Что взять с пацанчиков с района. То что они натянули форму не делает их умнее.
Скорее наоборот.
Вот она, пропаганда - "мы их и в сартире замочим"
Это очень смешно. Но на самом деле, конечно, грустно.
Если бы была программа эвакуации я б уехал(((
против потребительского экстремизма некрасивая, но действенная мера
И о каком же "экстремизме" идет речь?
к потребительским экстремистам я отношу абьюзеров. К примеру: есть у нас песочница единомышленников, чтобы мы могли разрешать спорные ситуации, мы установили правила и обязанности. Но так как мы единомышленники или люди определённой формации, для нас некоторые положения носят формальный характер. По прошествии времени у нас появляются дети или люди извне с отличными от наших интересами и действующие исходя из собственных личных интересов. Они начинают использовать написанные нами же правила для получения выгоды, не заботясь о нас. Использование правил не по назначению, в личных корыстных целях - потребительский экстремизм.
Еще раз. О каком экстремизме идет речь в данном конкретном случае "обыска" в ФБК?
они ведут себя как папарацци, как потребительские экстремисты. Пользуются тем, что дозволено и получают прибыль. Провоцируют Ди каприо ходить в трёх капюшонах, а власть использовать (пока ещё) неправовые методы. В одном из худших вариантов они сами работают на власть, занимают место реальной оппозиции, а также создают ситуации, которыми власть может воспользоваться для внесения правок в УПК или спалить город с красным замком. Действуют как хитровыебанные обманщики и дискредитируют все, к чему прикасаются.
Еще раз. О каком экстремизме идет речь в данном конкретном случае "обыска" в ФБК и при чем тут Ди Каприо?
при том, что закон не запрещает снимать Ди Каприо на улице, но если каждый дебил начнёт приставать с камерой, жизни для Ди Каприо не будет. Это пример того, как ситуацию нельзя решить на уровне запретов, нельзя запретить просить автограф или смотреть на известного актёра. Та же ситуация с потребительским экстремизмом - нельзя запретить сдавать некачественные вещи. Та же ситуация с, прости господи, ФБК - нельзя запретить людям копаться в не засекреченной информации. Даже называть людей ворами без решения суда запретить нельзя, однако люди-единомышленники, или люди определённой формации это понимают и не занимаются тем, что навешивают ярлыки. Потому что это - экстремизм, который нет возможности запретить. Крайность, радикальность. Крайность или радикальность не усмиряются сдержанностью, только иной крайностью, будь то самопожертование, или война. Вот войну и получаете.
Еще раз повторяю вопрос. Какое отношение ФБК имеет к экстремизму?
они абьюзеры, абьюзеры = потребительский экстремизм