{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Ведомости»: власти обсуждают отмену налога на доходы для малоимущих с поднятием ставки НДФЛ с 13 до 16% для остальных Статьи редакции

Вместе с этим власти хотят ввести вычет из НДФЛ в размере 1,5 прожиточного минимума для всех граждан.

Власти обсуждают отмену налога на доходы физических лиц (НДФЛ) для малоимущих граждан и введение вычета из НДФЛ в размере 1,5 прожиточного минимума для всех граждан. Об этом рассказали «Ведомости».

По данным журналистов, совещания по этому вопросу проходили у руководителя администрации президента Антона Вайно, консультации были в правительстве. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил «Ведомостям», что «пока нет ни позиции, ни решений», а «предметные совещания» не проходят.

Один из чиновников рассказал, что для поддержки малоимущих, власти обсуждают не только отмену НДФЛ для тех, у кого зарплата около 10 тысяч рублей, а введение вычета из НДФЛ в размере 1,5 прожиточного минимума для всех граждан с повышением ставки НДФЛ с 13 до 16%. Другой чиновник рассказал, что для избежания потерь в бюджете, ставку НДФЛ нужно повысить минимум вдвое.

По данным Росстата, отмена НДФЛ для малоимущих может коснуться 12,7% всего населения: во втором квартале 2019 года доход ниже прожиточного минимума получали 18,6 миллиона россиян.

Такими реформами власти хотят сократить бедность и увеличить спрос в экономике за счёт роста доходов. Эксперты считают, что это не поможет. «Чтобы сгладить неравенство населения, нужно переложить налог на людей с доходами втрое выше среднего и одновременно освободить малообеспеченных от НДФЛ», — говорили в 2017 году члены Экономической экспертной группы.

Один из чиновников считает, что с этой реформой «выиграют в том числе те, кто получает зарплату в конверте, а проиграют те, кто платит налоги». Другой федеральный чиновник считает, что вычет нужно вводить не для всех, а только для получающих определённый доход.

О возможности освободить от НДФЛ россиян с низкими зарплатами говорили ещё в апреле. В аппарате российской трёхсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений тогда заявили, что реформа может коснуться тех, у кого доходы после вычета подоходного налога оказываются ниже прожиточного минимума.

19 ноября глава ВТБ Андрей Костин заявил о необходимости отменить НДФЛ для людей с доходами ниже прожиточного минимума. Эту идею поддержал глава Минэкономразвития Максим Орешкин. Дмитрий Медведев называл вопрос «чувствительным», так как некоторые россияне могут сказать: «Мы тоже не богатые, а с нас почему-то НДФЛ всё-таки решили брать».

0
140 комментариев
Написать комментарий...
Алексей Логачев

 > «Чтобы сгладить неравенство населения, нужно переложить налог на людей с доходами втрое выше среднего и одновременно освободить малообеспеченных от НДФЛ», — говорили в 2017 году члены Экономической экспертной группы.

 

Ни один нормальный эксперт такого не скажет, потому что любой эксперт понимает, что проблему в России надо решать комплексно. Играясь с НДФЛ бедность не победить. 

Если НДФЛ начнут поднимать (даже до 16%, а не в два раза), то это усилит только теневую экономику, коснется это больше всего как раз тех, у кого пограничная зарплата, допустим около 20 тысяч, когда перевод части зарплаты в конверт даст существенную экономию (раньше платил 13% с 20 000 руб, а сейчас с 10 000 ничего не платишь и с 10 000 нала платишь около 10% за обнал). Теневая экономика ведёт к ухудшению условий, потому что возрастают просрочки с выплатой или не выплаты части зарплаты вообще, потому что доказать работник ничего не сможет...  

Вот теперь и думайте какие там эксперты сидят и как правительство наше решение принимает

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
nnm

А галвное, что малоимущим от этих льгот вообще не будет толку, так как работодатель скажет — ура, экономия. Это больше для микробизнеса помощь. Можно нанять человека без налогов на минималку, почти ничего не выплачивая. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Православие. Патриотизм.

Наверняка эффективные ставки будут, но все равно дохера

Ответить
Развернуть ветку
IO

Самый хуевый человек в РФ это одинокий мужчина без детей, который получает среднюю ЗП и имеет машину. Он оплачивает ипотеку молодоженам, материнский капитал овуляхам, строительство дорог государству, сейчас он ещё будет содержать бедных. Я считаю заебись все устроились, кроме собственно этого мужчины.

Ответить
Развернуть ветку
серый кит

А одинокая работающая женщина без детей в выигрыше, что ли?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Sergey Yevseev

Не строй иллюзий, ты никому ничего не оплачиваешь.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Lexx

У меня двое детей, но кто мне что оплачивает? Скажите, где найти этого мужчину одинокого, который мне всё оплатит?

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Dmitry Shiryaev

Если дать этому человеку жену, количество налогов не уменьшится

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
ЭС как доллар

Перепись мужчин без детей и с машиной

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown

Почему хуевый?

Ответить
Развернуть ветку
Кабачок

Ты забыл про пенсию. Он еще и пенсию выплачивает.

А сам умрет ближе к 65 годам. От одиночества.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Нормальный размер

Как только граждане начнут сами заполнять декларации, платить социальные взносы, так сразу и появится сознательное гражданское общество

Ответить
Развернуть ветку
Ilia Gurtovoy

Давно уже про это всем друзьям говорю.
Особенно бомбит от людей которые говорят что в России очень низкие налоги.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Lexx

Не доверят этого. Сам с радостью бы отказался от взносов по ОМС и в пенсионный фонд.

Ответить
Развернуть ветку
Herovych

НДФЛ это прям то, что платится самим гражданином. Однажды гражданин получит ЗП за вычетом ндфл не 13%, а 16% и у него возникнет дохера вопросов. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
German Times

Сразу вижу, как Чайки, Роттенберги и Сечины становятся малоимущими на бумаге.

Ответить
Развернуть ветку
Слюнявый снайпер

Можно открыть ип, перейти на упрощёнку и платить 6% 🌚

Ответить
Развернуть ветку
Satokoi
Ответить
Развернуть ветку
GoodSanta
Такими реформами власти хотят сократить бедность и увеличить спрос в экономике за счёт роста доходов.

А еще сократить бедность можно, убивая бедных, например. И как можно прогнозировать рост доходов при увеличении налогообложения?
Ебанутые, не иначе. Страна понемногу сама себя разрушает.
Работники с з-п в 20-30к с повышением налога до 16%, а так же увеличением коммунальных платежей в 2020, будут жить на уровне тех, кто сейчас получает 10к. И соответственно пойдут на серую/черную зп.
Работодателям также выгодно будет платить в конверте, а не через нашу ФНС проводить бешеные бабки.

Ответить
Развернуть ветку
Василий

Те кто получает 20-30к выиграют за счёт вычета, разве нет?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мемопроходил
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алекс Браин

Я просто оставлю это тут.

"В Госдуме отказались вводить налог для богатых. По мнению депутатов, россияне его не поддержат"
https://tjournal.ru/news/129860-v-gosdume-otkazalis-vvodit-nalog-dlya-bogatyh-po-mneniyu-deputatov-rossiyane-ego-ne-podderzhat

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний

Так Россияне для них они и прочие из самоназначаемой касты чиновниковоров, журнашлюх и госкорпорациераспильщиков с силовиками и попами, остальные - так, крепостные. "страшная вещь - передать власть в руки населения".

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Почему вы не выступаете против налогов на бедных, а за налоги на богатых?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
nnm

Ха-ха 16%, давайте, вперед! А 23% ещё лучше! Почему всего 16? И так уже все ушли в серятину, потому что платить под 40% налогов никто не хочет. Они терь окончательно добьют.

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

Хватит нести ерунду. Сейчас (лет шесть назад началось) стараниями налоговой только только из серятины выходят или поднимают белую часть. (МСК). Лет 10 назад вообще преставиться такое невозможно было чтобы платили в белую. Тогда вообще было нормой оклад в прожиточный минимум  (примерно 10к) при зарплате на порядок выше.
 Со всякими пошлинами и НДС всё тоже самое.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

Это он официально профицитный. А вот неофициально...

Ответить
Развернуть ветку
Чики брики дамки

Блять, я вот никогда этого не понимал. Какого хуя, имея равные права на услуги со стороны государства (больницы, образование и тд), я должен платить больше других? Я виноват в их бедности?  

Ответить
Развернуть ветку
MsSadisto .

Распределение рисков.

Ответить
Развернуть ветку
Sviridov

На фоне этой новости звучит просто отлично. Для 20 000 людей с доходом более 2 млн рублей в месяц не собираемся повышать НДФЛ. А здесь, значит, есть где разгуляться.

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Громов

Это дрисня слоновья, а не закон! Так и вижу очередь в кассу организации за зп в чёрную как раньше!

Отменить НДФЛ для людей с низкой зп, а остальным так и оставить никому из этой шайки не приходило в голову? Сколько от этого бюджет потеряет? 1 ярд? Ну найдут у очередного генерала 100500 тонн денег, покроют этим расходы. Подумаешь, общак «раскрыли». Тфу!

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown

Уже все стали против прогрессивной шкалы 🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Анна Давыдова

Так они не предлагают прогрессивную шкалу, я так понимаю. Они же обсуждают, что только бедные будут иметь 0% налога на сумму до, например, 10к рублей. Прогрессивная шкала подразумевает что доход _любого_ человека будет иметь эту 0% часть. Продолжая пример, человек с зарплатой 15к должен платить 0% на 10к и 16% (или сколько там они решат) на 5к

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
IO

Как только повысят НДФЛ, принципиально буду работать только с чёрной зп. Пенсии нет и не будет, НДС повышен, пошло бы это государство нахуй.

Ответить
Развернуть ветку
govna kousoque

А че сейчас не с черной? 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Василий

Че бля? По такой логике давайте ему налог поднимем, чтобы побольше мотивации было, ведь это так работает

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Роман Величкин

Вы не в курсе особенностей российской экономики, по которой уже написано куча научных работ? Ельцин, чтобы снизить недовольство дал всем работу, но с меньшей зп - это породило известный российский феномен "работающий бедный". Пока в других странах высокая безработица с высокой зп, у нас низкая безработица с низкой зп.

Не хочу обвинять Ельцина - тогда это выглядело единственной возможностью, но почему за 20 лет с этим ничего не сделали - большой вопрос.

В регионах платят ничего. У нас 40 тыс.считается отличной зп.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mikhail Lukup

А малоимущим у нас будет признан тот, кто получает только пенсию.

Ответить
Развернуть ветку
Заур

Тот кто еду видел

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Заварзин

Тот кто пенсию получает не платит ндфл, держу в курсе

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Iskr

Вообще-то нет, пенсия первой группы немного больше прожиточного минимума. Скорее пенсионеры теперь бедным будут платить

Ответить
Развернуть ветку
Lexx

Охрененно, типо получаешь 6-7 минимальных зарплат и ты дофига обеспечен, по крайней мере так думает государство. Пофигу, что квартиру и машину не можешь купить, отдых на море влетает в круглую сумму, я молчу про цены на жрачку. И ничего что половина минимальной з/п уходит на комуналку за хату однушку в Москве. По их логике должен ходить в лаптях и хлебать баланду. Чую, снова скоро будет массовый возврат к з/п в конвертах.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мраев

А помните те благословенные времена, когда наши предки платили всего десятину.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander A

Десятина - церковный налог. Помимо этого они еще и помещику отстегивали.

Ответить
Развернуть ветку
Александра Хотимченко

Они думают что у нас Америка здесь? 

Ответить
Развернуть ветку
nnm

В США налог меньше. Если посчитать по доходам, которые получает 80% населения РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Рог Кирилл

Тихо движемся к прогрессивному налогу?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александра Хотимченко

Само обидное в этом всем, что ок будем платить больше. Но они не будут тратиться на нужны народа, а будут тратится на нужды чиновников ( 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ицтерские Данелянды

Да, только прогрессивным он будет в обратную сторону.

Ответить
Развернуть ветку
rdkl

В бюджете 2019 профицит в полтора триллиона (7.5% от всех доходов, на минуточку). Что нужно делать? Ну конечно

нужно переложить налог на людей с доходами втрое выше среднего
Ответить
Развернуть ветку
ɥh

может как в чечне 50% в фонд путина работодатель сразу будет отчислять? 

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Счастливого Нового года и Рождества!

Ответить
Развернуть ветку
Jorez polosol

И держитесь там, кто за что может, но не за нас(чиновников)...

Ответить
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Скриньте, пол страны станет малоимущими, з/п белую начнут платить по минимуму

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний

Когда?

Ответить
Развернуть ветку
ЭС как доллар

А вот для этих целей развивают активно платежи по картам и в итоге будут брать комиссию за оплату наличными.

Ответить
Развернуть ветку
THEKRONOS31 .

прямая дорога к серой зп.

переложить на условный средний класс бремя содержания малоимущих - отличная идея для укрепления экономики.
хватает того, что половина отчислений и так просирается в бездну на содержание всяких окологосударственных структур типа фсс, пфр, фомс и так далее, от которых ни холодно ни жарко среднему человеку.
- медицина по полису остается на уровне ниже донного, любая пиздецома - за свой счет в дорогущей клинике, дорогущими анализами и лекарствами по оверпрайсу
- копеечные выплаты с больничных для низкостажевого сотрудника
- пенсия в 65

в итоге с зарплаты в 100к платишь 50 тыщ на содержание других людей и ежедневно читаешь новости как очередной тендер на полсотни ляма отдали каким-то растяпам со швабрами вместо рук, которые не смогли возвести элементарный инженерный объект.

сразу начинаю экстраполировать, как если бы я отдавал девушке половину своей зарплаты, а она каждый день выносила мозги, заставляла ездить к маме, делала бы убогую баланду и то после месяца разборок и криков, а все эти деньги спускала бы мимо семейных нужд, а после этого снова лезла в твой карман, обвиняя меня в сексизме.

Ответить
Развернуть ветку
Eduard Novikov

А я всё думал, что ЗП не поднимут. Получается поднимут, но выиграет снова государство.

Ответить
Развернуть ветку
Ilia Gurtovoy

Нет. Не государство.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Миша Давыдов

Magst du Mittelalter?! Казна пустеет, милорд! Наш хмель пожрал долгоносик!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роман Белоус

Кто-то понял про вычет в полтора прожиточного минимума? Как это вообще рассчитывается?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Кукушкин

Категорически против

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Fedotov

Эта новость очевидный вброс говна на вентилятор для оценки общественного мнения и дальнейшего маневра в сторону смягчения поправок. В хорошем виде подобную реформу было бы проводить с параметрами:

-необлагаемый годовой доход в размере 2-3 пм для всех;
-увеличения ставка (те же 16%) для доходов >10-15 пм;
-все, что между, по-прежнему по 13%
Судя по всему, мало кто из комментаторов представляет себе, что и такое НДФЛ и вычеты, для их получения необязательно ежегодно заполнять декларацию (гуглите вычеты на детей). 
Если норм сделают, часть зарплат наоборот обелится статистически, хоть и без роста доходов, что в конечном итоге и так приведет к повышению собираемости. 
Но боюсь, что тут единицы могут это просчитать, тк большинство свято верит, что налоги на доходы у нас 43%

Ответить
Развернуть ветку
Myemptyblog
Ответить
Развернуть ветку
Olga Winter

Почему мы должны платить повышенный налог из-за жадных работодателей... 

Ответить
Развернуть ветку
Stan Majors

Итак дохуя безработных на геликах и всякие уборщицы в газпроме с сумками за пару лямов

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 140 комментариев
null