NYT заявила об успешной слежке за Трампом благодаря сигналу телефона агента Секретной службы Статьи редакции
Журналисты смогли отследить точный маршрут передвижения Трампа, идентифицировать агента, а также его семью.
Газета The New York Times заявила, что ей удалось отследить перемещения Дональда Трампа в 2017 году благодаря геолокации телефона агента Секретной службы.
Журналисты проанализировали 50 миллионов случайных сигналов сотовых телефонов 12 миллионов американцев. С помощью сигнала от одного устройства, которое по данным NYT принадлежит агенту Секретной службы, газета восстановила перемещения Трампа за один день. «На экране компьютера, расположенного за тысячу миль, мы могли видеть, как человек сначала появляется в закрытой зоне аэропорта, а затем — в резиденции президента Трампа Мар-а-Лаго», — пишут журналисты.
Нам потребовалось всего несколько минут для того, чтобы с помощью общедоступной информации расшифровать координаты точек, откуда поступали сигналы, и отследить местонахождение президента Трампа.
С помощью открытых данных журналисты определили личность агента Секретной службы, его супругу, а также отследили его перемещения вне работы. NYT также смогли выследить агента, который большую часть своего времени проводит в Западном крыле Белого дома. Этот сотрудник присоединился к Трампу на следующий день после инаугурации. Секретная служба не стала комментировать публикацию The New York Times.
Помимо агента охраны Трампа, газета смогла отследить передвижения сотрудника Верховного суда, чиновника Министерства обороны, сотрудника Белого дома и советника сенатора.
Газета уточнила, что американским компаниям запрещено передавать такие данные правительственным учреждениям без разрешения суда, но нет законов, запрещающих передавать такие данные частным компаниям. «Конгресс не обсуждает такие меры защиты, хотя мы обнаружили, что можно отслеживать людей на государственных объектах также легко, как и в других местах», — добавила газета.
Данные, которые мы использовали, предоставили нам анонимные источники, которые попросили не раскрывать себя, так как они могут столкнуться с проблемами за передачу такой информации.
Журналисты рассказали, что личные телефоны запрещено проносить в здания Центрального разведывательного управления и Агентства национальной безопасности. Поэтому в них не зафиксировали ни одного сигнала, но тысячи сигналов со стоянок позволили NYT отследить места жительства сотрудников этих ведомств.
Эксперты, работающие с американскими спецслужбами заявили, что такие данные могут попытаться украсть или купить другие страны, включая Россию, Китай и Северную Корею.
Комментарий недоступен
в их понимании общедоступная = "любой может купить тоже".
Там сотрудник одной компании выложил анонимное сообщение с файлом в Сеть
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Совет вам да любовь!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
не согласна с шуткой?
Комментарий недоступен
ну так это не несогласие вроде как, а неодобрение
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Отпиши, как посрёшь, нам очень интересно. А ещё лучше сфоткай свою какашку и прикрепи к комментариям.
Зачем в комментарии то? Лучше в Твиттер или Инстаграм.
Барак, ну сколько можно? Все наши подъезды загадил!
Данные, которые мы использовали, предоставили нам анонимные источники, которые попросили не раскрывать себя, так как они могут столкнутся с проблемами за передачу такой информации.
Каво?
Просто компания боится, что им после этого дадут по голове. Но данные от этого не перестают быть общедоступными
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так это и не Трамп обоссывает лифты, а Обама все никак успокоиться не может!!1!
Комментарий недоступен
Так он только ночью работает
Вообще расследование NYT не только об этом. Она о том что десяток компаний которые продают сервисы геолокации могут о вас знать все что угодно. И что телефоны следят за каждым шагом
Расследование как раз было об этом, о приватности и безопасности. А сама слежка за трампом - второстепенна.
Заголовок и посыл статьи здесь сбивают с толку.
Телефон уборщицы пентагона?
Газета понимает, что это по сути форма шпионажа?
https://www.nytimes.com/interactive/2019/12/19/opinion/location-tracking-cell-phone.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage полная статья
Теперь ясно кто рисует в STRAVA картинки
Мм, а что изображено на этой картинке? Не соображу. 🤔
Комментарий недоступен
А, точно… благодарю. 😊
Ждём видимо дальше коллаборацию местных сми с исламскими террористами, анонимными естественно
Я один увидел писюн возле Пентагона?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Да лан, это все чушь муть и компот
The data reviewed by Times Opinion didn’t come from a telecom or giant tech company, nor did it come from a governmental surveillance operation.
It originated from a location data company, one of dozens quietly collecting precise movements using software slipped onto mobile phone apps.
You’ve probably never heard of most of the companies — and yet to anyone who has access to this data, your life is an open book. They can see the places you go every moment of the day, whom you meet with or spend the night with, where you pray, whether you visit a methadone clinic, a psychiatrist’s office or a massage parlor.
короче, от какого софта на телефоне, но не Гугл/апрл/фейсбук..
и не порнхаб
Неуставной абонентский терминал