Путин: я против домашнего насилия, но часто можно воспользоваться уже существующими законодательными нормами Статьи редакции
Президент не читал текст законопроекта о домашнем насилии, но ему о нем докладывали.
Владимир Путин на ежегодной пресс-конференции заявил, что не читал текст законопроекта о домашнем насилии, но выступает против этого явления.
Президент назвал насилие к женщинам и детям «признаком низкой культуры».
За ряд нарушений можно воспользоваться действующей нормой. Всё это есть в законах. Люди за закон или против насилия, я не могу понять? Нужен ли закон? Давайте спокойненько обсуждать. Надо понять, что написано в каждой из статей и спрогнозировать последствия
29 ноября Совет Федерации опубликовал законопроект о профилактике домашнего насилия. Юрист Алёна Попова заявила, что в таком виде закон не будет защищать жертв насилия. Активистки, выступающие на законопроект, также считают, что нынешние нормы закона не защищают жертв домашнего насилия.
В исследовании «Новой газеты» и «Медиазоны» сообщалось, что почти в 40% приговоров в отношении женщин, которые защищались от домашнего насилия, указано, что погибший ранее избивал свою партнёршу.
Отлично, мы как раз прочитали недавно как великолепно работают существующие нормы.
Комментарий недоступен
Как же пиздато быть чиновником в России. Ты ничего не читал, ни о чём не в курсе, не помнишь имён, твоё мнение всегда основано на чём-то, что тебе другие рассказывали. Базар фильтровать не нужно вообще. В загнивающей СШАшке с говном съедят даже за что-то недостаточно определённое, а тут просто давишь подряд взаимопротиворечащие предложения, и заебись.
Я против домашнего насилия, но часто можно воспользоваться уже существующими законодательными нормами. Их нет? Ну ладно.
меня всегда забавляли брифинги в кино и сериалах в Белом доме в сша. такой контраст, потом посмотрел на ютюбе и понял, почему блочат интернет
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я бы не сказал, что они прям неработающие. Экономику, образование, здравоохранение и курс валюты его законы и решения обвалили весьма успешно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну ты для сайта в доменной зоне .ru. логично предположить, что значительная часть читателей:
- Имеют гражданство РФ и проживают на территории страны.
- Имеют родственников в РФ, проживающих на территории страны.
- Получают зарплату в рублях, и платят налоги из этой зарплаты.
- Зависят от принимаемых законов, зарплаты, налогов, курса рубля, накладываемых на страну санкций и их неблагоприятных последствий.
- Не имеют никакого контроля над вышеперечисленным и никакой возможности это изменить.
Экспертное мнение человека, который 20 лет насилует страну, чрезвычайно важно в данном вопросе
Я так понимаю, сегодня все будет завалено новостями о том, что Путин сказал или не сказал.
Комментарий недоступен
А где самая важная новость? Он же по сути объявил, что этот срок для него точно последний
https://varlamov.ru/3717178.html
Ну камон, это ж пьеса в трёх актах по классике. Сейчас по сценарию все падают на колени и умоляют его остаться, собирают митинги из всех бюджетников, ПТУшников, студентов, дворников, пилят пару ярдов на референдуме, собирают шабаши в эфире федеральных каналов, где орут друг на друга комплиментами к царю, по итогам двадцати или тридцати шабашей лишаются голоса и признают, что лучше царя никого нет.
Мы конституцию вертим как хотим. Ну значит сделаем президентский срок на семь лет, как в Туркменистане. А там и ещё что-то можно придумать.
Ну он как раз заявил, что конституцию менять не надо и надо запретить президентам править больше двух сроков за жизнь
Я читал, да. Конституцию конечно менять не надо, но вот поправочки можно принять.
Один хрен эта новость нужна на сайте
если соединиться с Белоруссией, то можно опять 2 срока подряд, так как новая страна
в качестве презика всея руси - да
а беларашку присоединят, и поехали))))))))))))))))
Ремнём?
Кулаками и ногами.
Гречка.
Ответ в стиле "усидеть на двух стульях". Не хочет раздражать противников закона, которые его главный электорат
Комментарий недоступен