Фотографа Сафина обвинили в изнасиловании — он всё отрицает. Всё свелось к спору о том, как получать согласие на секс Статьи редакции
Произошедшее убедило многих, что зачастую лучше напрямую спросить партнёра. Но как именно это сделать?
14 декабря активистка Виктория Гуйвик обвинила фотографа Марата Сафина в изнасиловании во время обнажённой фотосессии. Модель не обращалась в полицию — она рассказала о произошедшем в Инстаграме. В ответ Сафин отверг обвинения и заявил, что у него был с девушкой «секс по обоюдному согласию».
Оба участника конфликта рассказывают похожую историю, но расходятся в одном важном моменте — было ли перед половым актом согласие на секс. На фоне этого в соцсетях подняли обсуждение, что можно считать согласием на секс и как правильно его получить.
Позиция модели
По словам Гуйвик, Сафин изнасиловал её в 2016 году в снятой для фотосессии квартире в Воронеже. Тогда ей было 18 лет. Девушка согласилась сфотографироваться обнажённой, а также выпить вина. Затем «всё стало расплывчатым», и следующее, что помнит Гуйвик — Сафин целует её.
Следующее — я лежу в кровати, он на мне, я будто смотрю на происходящее со стороны и не могу ничего сделать. Я была очень испугана, не могла пошевелиться или сказать что-либо. В какой-то момент я стала приходить в себя, смогла оттолкнуть его, убежала и закрылась в ванной.
Я не понимала, что делать дальше: боялась выходить из ванной, боялась оставаться с ним в квартире, боялась выходить на улицу и идти домой, денег на такси у меня не было, звонить и будить кого-то из близких я тоже боялась.
После выхода из ванной Сафин снова домогался её, рассказывает Гуйвик, она осталась до утра в квартире, потому что было «страшно уйти». На следующий день фотограф в кафе обсудил случившееся с девушкой, извинился и сослался на «странное вино». «Алкогольное опьянение — лишь отягощающий фактор любого преступления. И твои слова, что ты был пьян — не являются оправданием насилию. Я хочу, чтобы ты осознал, что совершил преступление», — добавила модель.
По словам Гуйвик, позже Сафин обо всём рассказал жене, но назвал произошедшее не изнасилованием, а сексом, подразумевая обоюдное согласие. Решение обо всё написать спустя три года девушка объяснила «безопасностью других женщин».
Полная версия поста:
Позиция фотографа
Сафин ответил спустя сутки, назвав слова Гуйвик «отвратительной ложью». Фотограф утверждает, что произошедшее в квартире было сексом по обоюдному согласию, а не изнасилованием: «Ни до, ни после, ни во время секса они никак не противилась происходящему».
Я не стану отрицать, что на съёмке было вино, но я не принуждал Викторию его употреблять. Предложил выпить, она согласилась. Не стану отрицать, что у нас был секс, но это был секс по обоюдному согласию. Я не кричал, не угрожал, не поднимал руку, не шантажировал, не связывал, не удерживал против воли, не закрывал рот, я не насиловал. Виктория проявляла инициативу, отвечала на поцелуи, прикосновения, помогала мне раздеться.
Я помню её слова, когда мы занимались сексом. Она спросила: «Ты точно этого хочешь?». Я ответил: «Да».
Сафин подчеркнул, что девушка не обращалась в правоохранительные органы, а выступила «неофициально, в Инстаграме, словесно». По его словам, клевета девушки уже повлияла на его работу, родственников и моделей, которых теперь «называют шлюхами» в соцсетях. Поступок Гуйвик фотограф назвал попыткой «нажиться на теме изнасилований».
Полная версия поста:
Пост Гуйвик и последующая реакция Сафина вызвали резонанс в соцсетях. Пользователи Твиттера отметили, что под постами встречается множество комментариев, где девушку обвиняют во лжи и говорят, что она пытается «словить хайп», задевая достаточно известного в рунете фотографа. Встречались утверждения, что модель сама виновата, согласившись на обнажённую фотосессию, выпив вино и оставшись с Сафиным наедине.
общество: чето подозрительно, у нас нет оснований тебе верить
мужчина: я не насиловал эту женщину, но у меня нет доказательств
общество: держись, чувак, мы верим тебе!!!! мы знали, что эта шлюха врет!
А ЗАЧЕМ ТЫ С НИМ ЖИЛА
А ЗАЧЕМ ТЫ СЕЛА К НЕМУ В МАШИНУ
А ЗАЧЕМ ТЫ ЗАШЛА С НИМ В ЛИФТ
мужики, вам не обидно самим?(
Модель ню, выпившая или нет - не значит доступность и желание спать с вами
Это все равно что в моей худ.академии подойти к обнаженной натуре и начать домогаться
женщина набирается сил и рассказывает в конце концов о насилии через много лет: дура чего ты врешь
женщина идёт в полицию: дура чего мальчику жизнь ломаешь
Есть и другая сторона обсуждения. Вся ситуация — это слово Гуйвик против слова Сафина. Как отметили в соцсетях, без железных доказательств произошедшее может оказаться и изнасилованием, и сексом по обоюдному согласию.
Те же бабы: больше всего бесят неуверенные в себе мужики, которые вечно спрашивают можно ли то или это.
весь интернет: *уничтожает Сафина*
Сафин: *публикует доказательства своей невиновности*
интернет: «ой он всё равно виноват потому что ну потому что вот так!»
(тред ниже)
дисклеймер: я КАТЕГОРИЧЕСКИ против секса без согласия
На фоне этого в соцсетях подняли вопрос: а как получить явное согласие на секс? В таком случае оба партнёра приходят к пониманию, что половой контакт не является изнасилованием. Появился даже «небольшой ликбез» на тему.
1. Спросить «хочешь меня?»
2. Спросить «хочешь чтобы я вошёл в тебя?»
3. Если вы услышали «да», то надеть ПРЕЗЕРВАТИВ и входить
Всё, Вы не насильник, Вы великолепны
Если вы услышали «нет», либо партнёр НИЧЕГО НЕ ОТВЕТИЛ ТО ВЫ НАСИЛЬНИК!
Так в Твиттере перешли от конкретной ситуации с Сафиным и Гуйвик к обсуждению принципа активного согласия, которое достигается либо прямым вопросом, либо активными физическими действиями.
Спросить согласия на секс — нормально.
Если в вас это убивает абстрактное «желание», то это проблема, которую надо проработать, а не проблема вашего партнера.
Вот если бы пудинг задал мне этот вопрос, я бы просто кричала от страха, что он говорит, но всеравно бы хотела его съесть.
В Твиттере даже составили список подходящих вопросов для тех, кто считает такие обсуждения перед сексом неуместными.
И тебе будет казаться «у нас был секс», а ей «вот сука мудила конченный, кажется, это было насилие».
Также люди поделились историями, как работает принцип согласия, когда оба партнёра уважают желания друг друга.
Один из аргументов против Сафина был в том, что после выпитого вина Гуйвик уже не могла принять осознанное решение о согласии на секс. Но часть пользователей Твиттера отметила, что половой контакт в пьяном виде нельзя считать изнасилованием, если один из партнёров не продемонстрировал прямой отказ.
Мне кажется нечестной и нелогичной концепция активного согласия в том виде, в котором её обсуждают сейчас: мужчина должен прямо спросить, не против ли девушка, иначе он насильник.
(здесь не идет речь о ситуации, когда девушка пьяная, а мужчина нет)
я против того, чтобы называть изнасилованием пьяный секс без прямого согласия, но и без прямого отказа и применения силы с другой стороны
После двух дней обсуждений по теме стали появляться и шутки.
1. Ты точно сможешь?
2. Фастум-гель приготовил?
3. Может лучше покушаешь?
А «небольшой ликбез» о том, как получить согласие на секс, даже стал мини-мемом.
1. Спросить«хочешь меня?»
2. Спросить «хочешь чтобы я вошёл в тебя?»
3. Спросить "точно хочешь чтобы я вошёл в тебя?"
4. Спросить " можно я надену презерватив?"
5. Спросить "а можно еще спросить?"
6. Спросить "а ты обиделась?"
7. "Точно-точно?"
1. Спросить разрешения отца на женитьбу
2. Спросить девушку выйдет ли она за вас замуж
3. Если вы услышали «да», то Бог вас благословил
Всё, Вы не грешник, Вы великолепны
Если вы услышали «нет», либо партнёр НИЧЕГО НЕ ОТВЕТИЛ ТО ВЫ ГРЕШНИК!
1. Дорасти до нормального возраста
2. Найти предлагаемого партнёра
3. Начать плотно общаться с партнёром
4. Вступить с партнёром в брак
5. Спросить партнёра: «хочешь меня?»
6. Спросить «хочешь чтобы я вошёл в тебя?»
1. Спросить население «хочешь меня?»
2. Узнать «хочешь, чтобы ты в меня вошёл?»
3. Если вы услышали ДА, то провести референдум и входить.
Всё, вы не ОККУПАТОР, вы великолепны.
Обновлено 17 декабря в 17:56: 16 декабря Дюран опубликовал комикс по мотивам произошедшего. По сюжету модель сама предлагает заняться сексом. В ответ фотограф просит девушку использовать приложение, в котором с помощью кода нужно подтвердить согласие на секс, чтобы в будущем избежать обвинений в изнасиловании.
Части пользователей идея не понравилась. Они решили, что художник иронизирует над концепцией активного согласия и выставляет жертвой насильника.
мужчины: что нам теперь, КОНТРАКТ СОСТАВЛЯТЬ перед сексом? а что если придумать специальное ПРИЛОЖЕНИЕ?? может быть, вам нужны ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ КОДЫ???
комикс нарисовали после того, как девушка спустя три года решилась рассказать о том, что её изнасиловал известный фотограф: http://instagram.com/p/B6Akqj3B_3k
дюран переиначил эту ситуацию так, что выставил потерпевшим НАСИЛЬНИКА и поржал над концептом солгласия
После просмотра стало противно
Другие наоборот поддержали художника и подчеркнули, что он не пытался посмеяться над жертвами насилия, а высмеял концепцию активного согласия и «презумпцию виновности».
Пользователи также стали размышлять над концепцией несуществующего приложения.
Дюран рассказал TJ, что не пытался защитить Сафина или оправдать насилие, а предложил идею «лучше», чем активное согласие. Он также призвал подписчиков разработать приложение из его комикса.
Mutually — это активное согласие 2.0, обоюдовыгодное приложение, которое в отличие от устной версии будет иметь юридическую силу. Можно бесконечно мусолить скандалы с изнасилованиями и вставать на чью-то сторону исходя чисто из личных убеждений, а можно хотя бы попытаться снизить их число, ведь приложение как раз-таки призвано исключить ситуацию «её слово против моего слова» на суде общественности. Давала согласие — изнасилования не было. Не давала согласия — изнасилование было. Это, конечно, касается только тех случаев, когда ведётся диалог между партнерами (но и активное согласие другие случаи не затрагивает, замечу).
Большая часть негативных комментаторов не сообразило, что я стебу активное согласие только для того, чтоб предложить нечто лучшее. Будущее за mutually и подобными приложениями, регламентирующими серые зоны человеческих отношений. И это будущее настолько светло, что ослепило своим сиянием оба лагеря.
Феминистки показали себя во всей красе, но от них, кажется, никто другой реакции и не ждал. Ну а остальные тихо ловили лулзы с гневных комментов, лишь потворствуя конфликту. Получилось в целом неплохо, хоть дискуссии и не вышло. Конечная цель — чтобы какой-то программист из моих подписчиков запилил это приложение. Не всё же на Запад смотреть с раскрытым ртом, пока они там что-то придумают. Своей реакцией российские феминистки просрали редкий шанс внести свою лепту в общемировое движение за права женщин.
Полагаю, своим ответом я только подолью масла в огонь, так как, судя по комментариям, многие застряли где-то на первых уровнях иронии и разглядели в комиксе то, что им было выгодно. С этим я ничего поделать не могу — каждый трактует комикс в силу прозорливости своего ума, каждый имеет мнение в силу своего опыта.
Очередное доказательство, что фемки поехавшие. Какое им нужно доказательство, что мужик ее не насиловал? Это в другую сторону работает, если что.
Комментарий недоступен
Меня удивило как они фотки обсуждают после всего
Никакое, это обыгрывание абсурдной ситуации, глупый противник тега #спорт.
В интернетах нет ни одной фотографии Сафина, кроме вот этой в шапке статьи. Я был на его мастер-классе и жалею что не сделал снимок, была масса возможностей. В целом, внешне он непривлекательный: невысокий коротконогий худощавый невзрачный типок, с татарскими чертами лица. Я вообще сомневаюсь что он бы лишился девственности, если бы не его карьера фотографа. Но укрофемка насрала конечно всем фотографам - теперь из-за Сафина будут думать что все фотографы снимающие девушек - опасные приставатели и потенциальные пенетраторы. В инстаграм-сраче мне понравился вот этот камент:
Ну так среди них полно таких, которые считают что все мужики насильники, а гетеро отношения навязаны патриархатом для насилия, так что ничего нового
Комментарий недоступен
- вот, теперь на камеру скажи
- ты ебанутый?
- Ты хочешь?
- Да, хочу.
- Ты точно хочешь, я переспрошу?
- Да хочу я, давай уже...
- ну окай..
..
- хах, сук, наебала)) до встречи в травля-тредах, хуемразь!
К нотариусу сводить надо ещё.
Марат Сафин. Как за один вечер из успешного теннисиста превратиться в фотографа-насильника.
Видел комментарий на Ленте: «Так он еще и фотограф?»
Спасибо за материал, Женя!
К Сафину как фотографу отношусь не слишком хорошо: большинство фото выглядят штампованными, развития фотографа последние несколько лет не видно. Но нужно признать, что для многих он икона в фотографии и коммерчески он весьма успешен.
Нужно добавить в пост информацию о том, что он выложил скриншоты переписки с моделью, я боюсь не все полезут смотреть его полный пост в инстаграме.
И в отличии от девушки он выложил не замазанные и порезанные скриншоты, а полную версию. Там после секса они общаются как ни в чем не бывало и шлют друг другу смайлики.
Не понимаю как можно осознать, что это было изнасилование три года спустя, как раз когда тема насилия и прав женщин особенно актуальна. Скорее всего это попытка громко заявить о себе, что очень и очень плохо. Чем больше людей будут поднимать важную тему бездоказательно набрасывая и ловя хайп, тем меньше поддержки потом получат реальные жертвы.
Комментарий недоступен
Вся его коммерция это мастер-классы и по мелочи в интернете. Я у него на съемках был в 2018. В отличии от большинства молодых известных фотографов он не фотает всяких силиконовых шлюх, а обычных девочек.
Кстати он говорил, что за 2018 он ничего приличного не снял. Он довольно критично к себе относится.
Для многих говноедов без чувства вкуса он икона
А теперь вопрос: а как потом в случае чего доказать, что устная договорённость о сексе была достигнута в ходе переговоров?
Комментарий недоступен
Никак. В следующей серии новый Сафин будет говорить, что 3 раза спросил, а новая Гуйвик скажет «я что-то выпила, и всё исчезло, значит ничего не спрашивал»
Снимай на камеру
Можно прилогу написать для смартфонов, чтобы шаблон договоренности закреплять отпечатком пальца.
Здесь все на честности основывается 🤷♀️
вот так
Комментарий недоступен
Есть ли в этих бумажках, хоть какая-то юридическая сила в России?
Это уже где то было 😏
Цензура, которую мы заслужили.
да бляяяя ебучие матершинники, я устал их замазывать
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
пусть пока меняет себе пол с хуемразевского на нормальный, а там посмотрим)
Что то имеешь против коммунизма, м?
Девушка уже не модель, а феминистка, активистка и меняет жизнь к лучшему. Так что инфоповод хорош в контексте
А вот это уже похоже на объяснение происходящего. Нужно добавить в статью, я считаю.
Комментарий недоступен
То есть эта сломленная девушка даже непрочь острых ощущений?
Комментарий недоступен
как же интересно у нее раскрыто в описании словосочетание тупая пизда
Довольно просто тут все:
Было изнасилование - значит надо идти в полицию.
Но нет, мы подождем, а потом замутив слезный пост в соцсети.
Че тут думать?
Комментарий недоступен
Глянь сериал "Невероятное". Там отлично показано, почему жертвы не идут или если идут отказываются от показаний
"После выхода из ванной Сафин снова домогался её, рассказывает Гуйвик. На следующий день фотограф встретился с девушкой в кафе, извинился и сослался на «странное вино»."
Мы как будто разные буквы читаем, она осталась в хате, а утром они из этой квартиры пошли пить кофе.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вино и правда странное, если решил такое ебать
Похоже на историю тупой суки
Так-то неправомерный доступ к компьютерной информации.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Duran уже подъехал...)))
не сразу вкурил о чем он, но теперь все прояснилось
Комментарий недоступен
а мужик может сказать про бывшую, что она его изнасиловала?
и этого хватит для уничтожения деловой репутации или даже попадания её в тюрьму?
Нет, доказывание факта изнасилования женщиной - это почти бесперспективный процесс. На моей памяти только одно такое дело было (и то про него еще в универе рассказывали), где поехавшая бабень вырубила чувака, связала его, ввела стимуляторы типа виагры, а потом наложила жгут чуваку на член и начала на нем скакать.
Я пристану к словам хоть, но женщина по определению не может изнасиловать. Только совершить насильственные действия сексуального характера.
Комментарий недоступен
1 Приходит на хату к одному мужику.
2 Раздевается догола.
3 Бухает с ним.
4 Возмущается, что тот хотел её оттарабанить.
5. Через пару лет начинает жаловаться на попытку изнасилования.
История прямо по Эрику Бёрну "Игры, в которые играют люди":
"В отличие от настоящего насилия, в игре «Насилуют!» женщина сама ведет мужчину к компрометирующему контакту, а затем обвиняет его, причем между контактом и обвинением иногда проходит значительное время. Обвинение может происходить при участии публики, которая, в свою очередь, играет в игру «Ну-ка, подеритесь!» и тоже получает удовольствие от процесса. Далеко не всегда женщина готова признать, что сама инициировала игру, поскольку делала это бессознательно."
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я был у Сафина на МК в 2018. Он рассказывал, что к нему на съемки приходили даже с мамами, которые сидели на кухне, пока он фотал их дочерей. И он кстати призывал к такому подходу. Девочка может приводить с собой кого угодно, если она боится. Друга, подруг, родителей...
Моделей он старается выбирать не только по внешности, но и по общим вкусам, например в музыке. Скорее всего они на одной волне были тогда поэтому и потрахались.
А теперь она фемка, плюс баба молодая в голове кавардак и скорее всего она даже искренне верит в произошедшее насилие. Но Сафин не насильник это точно, ему это не нужно. Ему и так дадут, несмотря на то что он внешне не сильно симпатичный, неустроенный и ведет кочевую жизнь. Вокруг него вся публика неприкаянная такая.
Историю можно разделить на два вопроса. Имел ли Сафин намерение принудить модель к сексу? Тут, по-моему, даже по описанию ситуации со стороны девушки ответ нет - во время первого акта она не сопротивлялась и никак не артикулировала отказ. Во время попытки захода на второй, после ее отказа, он сразу прекратил любые домогательства.
Вопрос второй, реально ли она чувствовала себя жертвой насилия в тот момент? Здесь ситуация менее однозначная. Возможно действительно чувствовала, по крайней мере она отказалась от второго акта. Аргументы против, то что осталась у него до утра (не было денег на такси? ШТО?) и в последствии некоторое время нормально с ним общалась (выбирала фото и тд). То что не заявляла о ситуации несколько лет можно понять, но дружелюбно общаться с человеком, который тебя изнасиловал? Такое уже сложно представить.
Многие женщины не просто дружелюбно общаются, но и годами живут вместе с теми, кто их бьет. Да, такое сложно представить, но понять можно. В США вообще есть категория дел, где насилие началось в середине секса, или даже между супругами, легко. Это как оскорбление: вроде никто физически сильно не пострадал, да и стороны помирились уже, но факт остается, даже со всеми смягчающими обстоятельствами из серии "она сама пришла/он первый начал/а чо юбка короткая" и т.п. И совершенно отдельный вопрос - рациональный выбор наказания, включая репутационные риски. Кстати, самое непонятное для меня в этих делах - это вопрос о том, следует ли публиковать такие обвинения до суда, да и после тоже. Часто выглядит так, что и приговор-то уже не нужен, ведь человек уже подвергся такому остракизму, что непонятно, как он вообще дальше жить будет. С другой стороны, мужчины в большинстве своем действительно не понимают, где проблема, и не намерены меняться, пока их не запугают подобные публичные случаи. Нет идеального решения. Кстати, вот Вы, Валерий, также говорите, что сложно представить. Тогда Вам задача из курса уголовного права: если жертва сопротивляется и кричит, то она показывает нежелание? Очевидно, да. А если жертва в лесу/другом пустынном месте среди 5 мужчин, которые смеются и явно не собираются принимать во внимание ее желание, то можно ли считать молчание жертвы за согласие? А если место людное, но нож у горла? Ок, другой пример: Вы общаетесь с другом, но в какой-то момент понимаете, что он подкатывает к вам, хотите уйти, но он закрывает дверь и выкидывает ключ: он проявляет насилие, удерживая вас против вашей воли у себя? Я хочу сказать, что бывает много градаций как насилия, так и наказаний, а простого решения нет. А многие мужчины бояться серьезно думать о таких темах, сублимируя страх шуточками про упавшее мыло и тем, почему плохо попасть в тюрьму, про присесть на бутылку и пр.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
я в целом согласен, но тут большой вопрос, каким хайпом является заявление, что тебя изнасилование. да, тебя обсудят, но в ключе, который понравится примерно никому. даже с условным вайнштейном можно подвести под аргумент «ну денег хотят», но что тебе даст фотограф из уфы?
Комментарий недоступен
— Морфеус
Комментарий недоступен
спрашивать надо не для суда, а для себя, чтобы еще раз подтвердить, что ты все правильно понимаешь
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я просто ещё раз напоминаю, что женщина не воспринимает вопрос о согласии как мужское поведение в принципе.
То есть ровно в тот момент, когда начинаются вопросы - для женщины заканчивается мужчина.
Поэтому ситуация продолжает развиваться в сторону, когда женщины ноют "мужчинки измельчали" и ездят в Турцию, Египет и прочие арабские страны, где никаких вопросов нет, а есть ровно то, чего женщинам нужно.
Это неустранимое противоречие между инстинктивным (мужчина не спрашивает) и рассудочным (мужчина должен спросить) сводит женщин с ума. Результатом становятся оголтелые феминацистски.
Комментарий недоступен
Снимаешь ответы на вопрос на видео, а затем и весь процесс (чтобы убедиться, что она не передумала). А затем всё это выкладываешь на специализированный оранжево-чёрный сайт
Выше скинули форму согласия
Почему прост не придерживаться простого правила отказываться от принятия горячительных напитков наедине с мужиками, с которыми они не хотят трахаться🤷♂️
Комментарий недоступен
Хочешь сказать, это еще надо нести ответственность за свою жизнь и поступки? Ъуъ сука чо удумал
Почему только наедине? Новогодний корпоратив может превратиться в оргию
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Артем, 14 лет, пошлый
во всей этой истории очень показателен момент, насколько людям в целом всё равно за что и кого осуждать и гнобить — только появился пост в инсте, все типа мудака стёпы кармы помчались строчить в твиттер, какие все вокруг ублюдки и вообще сафина этого вашего надо расстрелять (утрирую)
всегда нужно подходить ко всему с трезвой головой и не делать никаких поспешных выводов, презумпцию невиновности никто не отменял, и стоит хотя бы чуток подумать, прежде чем орать на весь твиттер/инстаграм/куда-либо ещё
ещё раз: насилие — ПЛОХО, никто не имеет права причинять хоть какой-то вред другому человеку, но вот эти голословные заявления без пруфов попросту хуйня. у людей портится репутация, а там ещё было типа "это ради безопасности других женщин", а в итоге этих других теперь тоже хуесосят, найс безопасность
у меня бывшая такая же ебанашка наглухо, лол
было дословно "ты хочешь что бы я в тебя вошел" (блять не шутка пиздец)
ну че вы думаете
изнасиловал))
искренне уверен что эта баба не просто решила по хайпить, но и правда считает что ее изнасиловали, хоть ей бумагу с ее подписью покажи))) начнет кукарекать что боялась, было угнетение, и т.д. и т.п., это какие-то неадекватные ебанашки которые непонятно что накурились и считают что все мужики их только насилуют
(и да, конечно же им глубоко похуй что у мужиков от этих обвинений ломается психика, родители охуевают в край, какое кому дело, главное что эта тупая пизда выговорилась)
На сколько посадили?
Я могу обвинить в насилии тяночку, отправившую меня во френдзону в школьное время? Неебическая психотравма, между прочим.
Тем кому надо получать согласие на секс не положено никакого секса. Хи хи
а никого не удивляет, что она еще и встречалась с ним после этого?
типа
тебя насилуют
@
встречаешься с насильником на след день
@
"Я хочу, чтобы ты осознал, что совершил преступление"
так и живем, посоны, двигаемся дальше
такие себе доказательства обвинения если честно
Комментарий недоступен
Обе фигуры у меня вызывают подозрения в их долбоебизме:
Модель, идёшь фоткаться "ню", ок, нафига напиваться в слюни, чтобы с тобой потом делали, что хотели. При изнасиловании должно быть физическое сопротивление, иначе можно смело всех мужиков закрывать за секс.
Фотограф тоже альтарнативно одарённый, снимаешь "ню", нафига при этом бухать? Ты же вроде как работаешь, занят делом всей жизни. Нафига трахать модель, смешивать работу и личное?
Ну и разборки спустя 3 года, конечно никакого уголовного дела не будет, зато будет тонна хейта обоим.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен