{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Palp_Chan _

Восприятие распада СССР в России и Казахстане

Распад СССР - одно из исторических событий, которое крайне неоднозначно воспринимается массовым сознанием.

26 декабря 1991 года произошло событие, изменившее жизнь тогда ещё советского народа. Многие люди не могли понять, что происходит, и как им жить дальше.

Давайте выделим особенности процесса распада СССР.

Распад СССР – совокупность социально-экономических и политических процессов, которые окончательно привели к прекращению существования Советского Союза как государства в 1989–1991 годах.

Символическое отображение процесса распада СССР. Яндекс Дзен.

Мы выявили несколько основных причин, которые, по мнению населения стран-участниц бывшего СССР, в совокупности привели к распаду Союза Советских Социалистических Республик.

1. Единая идеология.

Для усиления влияния идеологии была введена жёсткая цензура в средствах массовой информации. Также существовал запрет на контакты с иностранными гражданами.

Существовал активный культурно-идеологический прессинг неугодных партии граждан, а так же пропаганда идейной выдержанности произведений в ущерб их художественной ценности.

​Агитационный плакат "Наше будущее - коммунизм"

2. Неудачные попытки реформирования советской системы.

Непоследовательные и бессистемные попытки реформировать систему СССР с каждым десятилетием всё больше подтачивали основы экономики, политической стабильности и общего государственного единства.

Сначала неудачное реформаторство привело к застою в производстве и накоплению критической массы структурных проблем, присущих переходным экономикам. Начало процесса было положено экономической реформой 1965 года, когда, в сущности, стали происходить первые шаги в сторону преобразования административно-командной экономики. После периода брежневского застоя, власти вновь перешли к активному внедрению реформ во все сферы жизни общества. Это привело к тому что начался "парад суверенитетов", республики СССР разорвали общие политические и экономические связи, складывавшиеся десятилетиями.

3. Всеобщий дефицит.

Население угнетало положение, при котором простые вещи вроде холодильника, телевизора, мебели и даже туалетной бумаги нужно было "доставать", а иногда их "выкидывали" - непрогнозируемо выставляли на продажу - и граждане, бросив все дела, едва не дрались в очередях за право получить их. Это было не просто жуткое отставание от уровня жизни в странах Запада, но и осознание полной от них зависимости в сфере товаров народного потребления.

​Пустые прилавки в одном из продуктовых павильонов.

4. Кризис доверия к командной экономической системе.

Товары народного потребления были однообразны. Более того, отечественные товары были низкокачественными - максимальная простота в исполнении и дешевые материалы. Количественные показатели достигались в ущерб качественным. В начале 1980-ых синоним слова "советское" в отношении товаров стало слово "низкосортное".

Советский сервант

Исследовательская работа

В ходе проекта мы выяснили, как относится население Казахстана и России к распаду СССР, задав им ряд последовательных вопросов. Для большей наглядности мы выбрали людей разных возрастных категорий и попытались увидеть в их интервью сходства и различия в восприятии краха СССР.

При помощи перечня вопросов мы выявили, как события, связанные с распадом СССР воспринимались в прошлом в России и Казахстане.

Ниже приведён список вопросов, на которые отвечали респонденты различных возрастных категорий:

  • Жалеете ли вы о распаде СССР? Почему?

  • Какую должность вы занимали/где учились? Произошли ли какие-то изменения в структуре вашей работы/учебы?

  • Сколько лет вам было на момент распада СССР? (декабрь 1991)

  • Какие планы вы имели на будущее в тот момент? Смотрели ли в завтрашний день с уверенностью?
  • Была ли жизнь до распада лучше? Какие плюсы и минусы можно выделить?
  • Чувствуете ли вы себя свободнее, чем в СССР?
  • Если бы распад случился на сегодняшний день, были бы вы “за” или “против”? Почему?
  • Хотели бы вы “вернуть” СССР и существовавший тогда уклад жизни? Почему?
  • Каким бы вы видели будущее страны, если бы распад не случился?

При подборе респондентов мы не ставили перед собой задачу собрать результаты опроса чем-то связанных между собой людей. В нашей анкете присутствуют люди с Севера и Юга Казахстана, Сахалинской и Хабаровской областей. Такую выборку мы сделали с целью сравнить мнения людей, "разбросанных" по территории бывшего СССР.

Начать своё анкетирование мы решили с общего вопроса о том, жалеют ли люди о распаде СССР.

В Казахстане люди в основном сожалеют о произошедшем:

Да, я жалею о распаде СССР. Это была страна, которая имела огромное влияние.

Мужчина, 58 лет.

В то же время нельзя сказать, что многие жители России думают как-то иначе:

Жалею, это было огромное государство, в котором все народы были действительно братскими.

Женщина, 54 года.

Хотя, разумеется, присутствуют и исключения:

Нет, не жалею, у каждого времени есть свои плюсы и минусы. Распад СССР не является исключением.

Женщина, 48 лет.

Те, кто прожил при Советском Союзе не один десяток лет, в большинстве своём жалеют о его конце. Это объясняется тем, что более молодое поколение не подверглось такому мощному идеологическому влиянию, не так сильно "пропиталось" идеями коммунизма.

К тому же старшее поколение уже имело устоявшиеся взгляды и планы на будущее. До распада СССР они уверенно смотрели в завтрашний день, поэтому им так сложно было принять то, что их "коммунистическая мечта" канула в лету. Об этом высказывались как жители России, так и Казахстана:

В итоге колхоз распустили и пришлось работать то трактористом, то слесарем. Но дефицит продуктов давал о себе знать. Приходилось занимать у друзей, родственников. Одним словом, выживали, как могли.

Мужчина, 58 лет
Фото рабочих в колхозе.

Предприятие распалось. Я и сотни других людей остались без работы. У меня беременная жена и как жить дальше, теперь не понятно. Было сложно понять, с чего начинать и куда двигаться.

Мужчина, 68 лет.

В интервью некоторые респонденты открыто говорили о том, что работу нашли во многом благодаря имеющимся связям, но у подавляющего большинства респондентов проблемы с поиском работы были куда значительнее, все они отмечали острую нехватку рабочих мест. Если же на работу удавалось устроиться, то люди получали катастрофически маленькую зарплату.

После развала Союза по счастливой случайности я почти сразу нашёл работу. Поэтому какая-никакая уверенность в ближайшем будущем однозначно была.

Мужчина, 53 года.

После распада СССР многих уволили, а зарплату очень сильно урезали, объясняя это дефицитом в бюджете.

Женщина, 54 года.

Но несмотря на то, что прошло много лет, и экономическая и политическая ситуации в стране изменилась, многие респонденты с сожалением и грустью вспоминают тот период их жизни. Из-за схожей политической и экономической ситуаций в странах СНГ распад СССР в одинаковой степени повлиял как на население Казахстана, так и на население России:

Медицина, обучение было полностью бесплатным. За два года до распада мы могли спокойно взять билеты и съездить посмотреть Москву, побывать в детском лагере "Евпатория".

Женщина. 42 года.

Люди были другими, были более отзывчивыми и приветливыми. Каждый, от рабочего до инженера, мог позволить себе съездить в санаторий, побывать на Красной площади.

Женщина 83 года.
Демонстрации после референдума по сохранению СССР в марте 1991 г

Образование и медицина: всё это было бесплатным и более качественным. Образование ценилось выше, народ был грамотней. Каждый мог подняться от простого рабочего до начальника колхоза.

Мужчина 60 лет.

Прослушав, как люди отзываются о Советском Союзе, мы задали им вопросы: "хотели бы вы вернуться в СССР?" и "если бы Советский Союз существовал на сегодняшний день, каким бы вы его видели?".

Я бы хотела, чтобы СССР существовал и сегодня. Для этого надо было вести эффективную экономическую политику страны. Возможно, мы бы стали сильнее и могущественней чем Китай, при всей его плотности населения в регионах.

Женщина 42 года

Было очень тяжело, и если бы была возможность вернуть то время обратно, восстановить СССР, то я бы не отказался. Да, у нас тогда не было такого изобилия продуктов, брендов и всего подобного. Но мы были уверены в следующем дне, не боялись за детей, смогут ли они поступить и найти работу, знали, что нас ждет в будущем.

Мужчина 58 лет.

Да, хотела. Люди на тот момент, были добрее, дружнее и счастливее. С СССР считались в мире, страна была счастливее. Никто не мог навязывать и диктовать условия такой великой державе. Природные богатства не выводились за границу.

Женщина 52 года.

Несмотря на дефицит продуктов, одежды и прочего, люди сожалеют об утраченной экономической стабильности и сплочённости всех народов, проживавших в СССР.

Заключение:

В начале проекта мы поставили себе цель выявить сходства и различия в восприятии людьми распада СССР в странах СНГ на примере России и Казахстана. В ходе проекта, сравнивая истории из жизни разных людей, мы пришли к выводу, что взгляды советских людей во многом крайне похожи между собой: имеют схожее отношение к жизни, планы на будущее, стремление работать на благо своей страны. Из приведённых выше ответов становится очевидно, что желания у людей того времени были достаточно приземлёнными. Они хотели получить качественное образование для своих детей, достойную медицину, социальные гарантии и уверенность в завтрашнем дне. Подводя итоги, можно сделать вывод, что, несмотря на те возможности, которыми они обладают в современности, они бы обменяли всё это на то, чтобы чувствовать стабильность в стране и товарищеское единство среди братских народов. На самом деле, сходства в результатах анкетирования не обусловлены национальной принадлежностью, местом жительства, местом работы или возрастом человека. Разумеется, существуют мнения единиц, выбивающихся из общего потока негативных оценок краха СССР, однако в общей картине исследования они составляют лишь малую её часть.

0
Комментарии
Читать все 0 комментариев
null