Улучшаем TJ
Weall FAlldown

Предложение реформы на TJ

Такое предложение короч, в целях вывода значительной части экономической активности из теневого сектора, что в свою очередь приведёт к ускорению темпов экономического роста и привлечению новых людей в активную деятельность на ТЖ, предлагаю ввести новый индивидуальный показатель - Активность. Который будет рассчитываться из двух других показателей : период времени и количество комментариев.

И пользователям с низким показателем Активность отказать в минусовании комментариев до момента повышения показателя. Возможность Плюсования оставить, потому что это работает на мотивирование активности у других пользователей.

.

Также эта мера усложнит жизнь нечестивым пользователя, создающим так называемые «твинки», теп самым злоупотребляя благами и правами ТЖ в своих корыстных целях/своей борьбе.

Дискасс.

УПД 1. Периода времени сделать широкими. Ветеранов и олдов обеспечить пожизненными льготами. ( не применять ограничения к ним)

0
28 комментариев
Написать комментарий...
serguun42 и ещё 0,000 человек

Как человек, который сидит на сайте больше, например, Паши Красникова и даже Вайфая (в разы), скажу, что идея – хуйня. Я сюда прихожу не за циферками в активности

Ответить
Развернуть ветку
serguun42 и ещё 0,000 человек

Вот пример без субъективщины: Зойбана был в отпуске от ТЖ три месяца. Кармы дохуя, онлайна – нихуя. Ну и что ты ему предлагаешь ограничить функционал?

Ответить
Развернуть ветку
Женя Яночкин
 Зойбана был в отпуске от ТЖ три месяца.

Оказывается, Зойбана был по-настоящему счастлив только три месяца в жизни

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown
Автор

Резонно. дополнил ниже по этому поводу.

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown
Автор

А причём тут циферки? Речь о том, чтобы лишить возможности минусить тех, кто не участвует в обсуждениях. Естественно ни Паша, ни вайфай не попадают под это.
Периоды слелать широкими.
Ветеранов и Олдов обеспечить пожизненными льготами.

Ответить
Развернуть ветку
Мёртвый

Это было в моей идее, которую засрали. Хотя подача была немного иная, но в том же ключе. Не пытайся что-то создать интересное на Тж, тут смысл не в качестве комьюнити, а в количестве.

Ответить
Развернуть ветку
Дiткiвський

Все поменялось когда «Клуб TJ» начали называть ебаным «Комтюнити»

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown
Автор

Я помню, да, много было идей нормальных.
Возможно стоит продвигать идеи поштучно, из-за консервативности олдов, а также склонности к лени у административного и технического персонала ТЖ.
Но так-то естественно не верю в перспективы инициативы) но наше дело предложить

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown
Автор

Воу воу, заметил некую корреляцию между разными действиями пользователей, и подумал, что можно увеличить активность в комментах.
Никаких ограничений - скорее наоборот, мотивация к использованию всего функционала ☝️

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown
Автор

Почему?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown
Автор

Ты под ботами подразумеваешь алгоритмы или живых людей ?))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown
Автор

Бывает замечаю плюсующих похожих на ботов, а минусующих нет

Ответить
Развернуть ветку
Егор - Егор

Отклонено. На доработку.

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown
Автор

Ты с какого комитета?

Ответить
Развернуть ветку
Егор - Егор

Туташнего

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown
Автор

На основании какого уставного документа наделены полномочиями отклонять общественные инициативы? Есть ли там что-нибудь про мотивирование отказа

Ответить
Развернуть ветку
Егор - Егор

Мой коллега @serguun42 и ещё 0,000 человек уже высказался по этому поводу. Активность не является достаточным основанием для фильтрации действий пользователя.

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown
Автор
высказался

И ушёл из дискуссии получив контр-аргументы

Активность не является достаточным основанием для фильтрации

Вам можно в мосгорсуд устраиваться отклонять иски Навального))
Но постараюсь доказать:
Во 1) Оценка это не действие. Поэтому никаких ограничительных мер не будет по факту применено к пользователю.
2) возможность оценивать - это привилегия скорее. Если ее можно лишиться , то почему бы не сделать, чтобы для начала нужно заработать?

Ответить
Развернуть ветку
Егор - Егор

Я решил просто поддержать атмосферность)
Ну смотри, я имею дело и с кодом и с ui и все вижу в контексте кода. Кнопка лайка/дизлайка - действие даже с логической точки зрения, ты его совершаешь физически

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown
Автор

В этом контексте не поспоришь), получается действие. Тогда мы можем сравнить эти действия : коммент и оценка коммента. Как думаешь, для ресурса, какое действие несёт больше значимости ? Прост мне кажется, что количество комментариев к посту серьезно влияет на кликабельность самого поста.

Ответить
Развернуть ветку
Егор - Егор

Это не все, у меня не получается написать много, гребанное приложение вылетает, меня это бесит. Позже отпишусь

Ответить
Развернуть ветку
Егор - Егор

По 1) ограничительных мер не будет - но мы просто не дадим дизлайкать
2) привелегия? Уоу, я думал это фича..
Предложение имеет право на жизнь, но она требует очень умного алгоритма

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Жучков
Дискасс.
Ответить
Развернуть ветку
Читать все 28 комментариев
null