Samsung отчиталась о миллионе проданных смартфонов Galaxy Fold с гибким экраном Статьи редакции

Одно устройство стоило от двух тысяч долларов.

Samsung Galaxy Fold​ Фото CNET​

Samsung впервые раскрыла цифры продаж смартфонов с гибким экраном Galaxy Fold. Компания продала миллион устройств за три месяца с момента старта продаж. Об этом рассказал президент Samsung Electronics Сон Юн на конференции TechCrunch Disrupt в Берлине.

Компания представила Galaxy Fold в феврале 2019 года. В конце апреля она разослала журналистам тестовые устройства, однако они оказались недоработанными и вышли из строя у четырёх человек в первые же несколько дней.

После этого Samsung отозвала сэмплы и изменила конструкцию, добавив в шарнир защиту от грязи. Смартфон должен был выйти в продажу в июне, но в конце концов вышел в сентябре 2019 года по цене от двух тысяч долларов (около 124 тысяч рублей).

Российские продажи стартовали 25 октября 2019 года по цене от 159 990 рублей. В Samsung тогда говорили, что первую партию зарезервировали за три дня до старта продаж.

0
41 комментарий
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
NATO

А другой – дудой

Ответить
Развернуть ветку
Brown Zweig

Любимый мой, дудой, я буду твоей рабой

Ответить
Развернуть ветку
NATO

Дудои тешится

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
NATO

это пока молодой 

Ответить
Развернуть ветку
Иван Ломака

Представлен в крупных шоурумах Samsung, там дают пощупать. После недели активного открытия\закрытия видны следы (заломы) на "гибком" экране. А при длительном использовании будет чекто видна полоса сгиба в режиме планшета. Внешний экран как у смартфонов 2005 года; мозги, правда, не плохие, шустро бегают даже танки. Тяжёлый, объемный, не практичный. На мой взгляд -  выставочная штука, не более. Тем более за такие деньги можно взять айфон+айпад, или топовый андроид+планшет.
Коллекционная штука на любителя.

Ответить
Развернуть ветку
colorless

Если кто не читал, то кратко - говно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Lexx

Испытания это одно, реальные пути, это другое.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

it is a putty

Ответить
Развернуть ветку
Kircore

Здесь даже нагрузки на раму и шарнир нет и не закрывается он полностью.

Ответить
Развернуть ветку
Lexx

Рядом с местом заломов ещё и пиксели дохнут кстати.

Ответить
Развернуть ветку
Лев Шутов

Он кричал, Мамая я не хочу погибать

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Smirnov

Не гибким а складываемом в одном месте

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Nikiforov

До сих пор ни разу вживую не видел ни у кого на улице. 

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Белоус

Видел на IT-конференции у разработчика из Samsung где-то неделю назад

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Developer Sadness

Samsung как всегда обосрался и показал что умеет делать только безлиикие обмылки. Если xiaomi это бомжефны, то самсунг - премиум бомжефоны.

Тот же леново постарался и сделал на той же технологии охуенный razr.

А самсунг выпустил говно со всех точек зрения. Форм-фактор неудобный, непрактичный и никому не нужный. Сам телефон в сложенном состоянии жирный, стремный и опять же неудобный. Экран со складочкой посередине это пук в лужу с комочками, те же леново придумали нормальный механизм сохраняющий гладкость экрана, а в самсунге блять даже это не смогли решить. Такие телефоны покупают ради статусности, но какая статусность у производителя ширпотреба? Выебываться самсунггом это как выебываться ксаоми.

Резюме: говно, говно и еще раз говно. Инженерный и маркетинговый фейл.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Developer Sadness
Вейк ап, это новая технология, хуле ты высрал? 

Леново сделал razr на той же самой новой технологии и не обосрался, а самсунг обосрался

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Замир

то есть они выручили с продаж 2 млрд баксов?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Замир

ну... хотя бы не в минус :)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Логачев

Это общая выручка, там же ещё доля ритейлера, НДС в цене и т.п. 

Ответить
Развернуть ветку
Замир

даже если $500 млн — это очень хорошо для такого нишевого смартфона на мой взгляд

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Логачев

Это без себестоимости ) там прибыли может и не быть же, в любом случае, соглашусь, что миллион нишевых девайсов - это очень крутой показатель

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown

Не взлетит. Как-то не позумерски все в нем

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Pal

Очень недурно для устройства такой стоимости, покупатели которого по сути являются тестировщиками новой технологии.

Ответить
Развернуть ветку
Dutch van der Linde

800 млн долларов на карманные расходы при себестоимости в 1.200 долларов за штуку? Неплохо.

Ответить
Развернуть ветку
Граф Хрущёв

Нда, кому то это говно приглянулось.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Shiryaev

Что-то я его нигде, кроме как в рекламе и обзорах, на руках ни у кого не видел.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Жучков

Хром сложился :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 41 комментарий
null