Благотворительность — это эгоизм

И именно эгоисты делают мир лучше.

После этого поста у многих посрывает шпингалеты, но это, в общем-то, не моя проблема.

Любые «добрые поступки» — это, в первую очередь, способ почувствовать себя лучше. То, что они делают кого-то другого счастливее — побочный эффект. И это нормально.

Всё, что человек делает, он делает для себя. Можно сколь угодно говорить о христианской морали, светской этике и прочих светлых материях, но 86-100 миллиардам нейронов в вашем мозгу на это плевать. Им нужен серотонин — морковка, которая помогает поддерживать жизнь вида (питаться, размножаться, придумывать вакцины от полиомиелита) и мешает этим процессам прерваться в результате перехода дороги на красный свет или прыжка с балкона.

Способов получения серотонина масса. Кто-то выращивает фикусы, кто-то участвует в рэп-батлах, кто-то растит детей, а кто-то переводит сотку с каждой зарплаты в приют для котов: просто потому, что в его системе ценностей котам должно быть хорошо. Но что бы человек ни делал, он делает это для себя. Любые исключения — это работа для психиатра.

Альтруизм — это лицемерная фикция, выдуманная господином Контом, который (что иронично) разосрался со всеми близкими людьми перед тем, как отправиться к праотцам. По сути, альтруизм — это эгоизм, замаскированный рядом условий и социальным поощрением.

В его системе ценностей жизнь других людей должна продолжаться во что бы то ни стало, поэтому он предпринимает всё возможное, чтобы реальность соответствовала его убеждениям. Ключевое слово — «его».

Оговорка: тут важен контекст. Если этого человека год мариновали в грязи, кровище и гное раненных в окопах, то этот поступок может быть следствием психоза. Иными словами, в нормальных условиях он бы предпочёл укрыться от гранаты. И это нормально.

Нам по умолчанию предлагается аксиома, согласно которой любая помощь окружающим — это безусловно хорошо, а удовлетворение собственных интересов — дело, требующее чувства меры. Мол, радуй себя по мере возможности, но не слишком увлекайся, иначе мы будем считать тебя зажравшейся сволочью. Но что если случилось так, что вы чувтвуете себя лучше, помогая другим: людям, животным или самшитовым лесам?

Я считаю, что именно противопоставление собственных интересов и помощи другим — основное препятствие, мешающее благотворительности стать массовым явлением.

А у меня опыт странный.

Я ни копейки не дал музыкантам, малолетним попрошайкам, стоящим на коленях у метро женщинам и безногому мужику, с большими усилиями передвигающемуся по вагонам синей ветки. Но я уже два года как перечисляю скромную сумму приюту для животных почти каждый месяц (я тупо забываю иногда) и оплачиваю покупки стариков, которым на кассе не хватает денег (это происходит 2-3 раза в год, чтоб уж не сильно драматизировать). На позапрошлой неделе бабка попросила меня купить ей «маленький хвостик хека» (это рыба такая). И я понял, как много для человека значит килограмм рыбы по цене моей кружки пива в баре.

Нарушаю все каноны ссаного журналистского текста и игнорирую принцип call to action.

Но если кто-то задумал подарить мне подарок на НГ, вот вишлист: сделайте перевод в пользу людей или животных, и отправьте скрин квитанции мне. Любая сумма, любые фонды: все на ваше усмотрение. Будет круто!

С новым годом.