«Патриархата не существует»: Егор Жуков первым же телеинтервью вызвал дискуссию в соцсетях из-за своих взглядов Статьи редакции

Российский суд

Привет от Соколовского, который получил условку за тоже самое еще пару лет назад, но по братской статье

Т.е. ты не гуманист, который сострадает бедному  несправедливо обвиненному человеку, а просто трусливый эгоист, который заботится только о своей жопе. Понятно.

Так есть или нет?

Пользуясь случаем, хотел бы обоссать ебало Татьяне Сухаревой и ей подобным фемкам всей мощью своей патриархальной струи

Плюсую миллион раз и ещё один. 

Прекрасная иллюстрация что на самом деле из себя представляют эти борцуки (борцушки? борцучихи? борцунессы? борцутки?) за "права" женщин. 

Единственная модель поведения, которая у них есть — это копия модели поведения тех, с кем они "типа борются". 

Чаще всего это бессознательное копирование обидевшей их властной матери, которая готова раздавить свою мелкую тупую сучку, если вдруг та посмела в чём-то не согласиться **с самой ней** — богоподобным существом, знающим всё на свете лучше всех, и по какой-то невероятной случайности произведшим на свет это недоразумение с помощью своей божественной вагины. 

Единственная вещь во вселенной, которую та мамочка не понимает — это как из принадлежащей **самой ей** вагины на свет могло появиться столь ничтожное существо, которое посмело не стать великим учёным, известнейшей актрисой, певицей и подобной личностью с очевиднейше выраженными невероятными талантами.

Ну тут просто на уровне: отдайте нам наши куколки и забирайте себе ваши тряпочки. Детские рассуждения)

Не, просто смешно немного, что из очередного громко говорящего посредственные лозунги говнаря (которому я рад, что не дали хотябы тюремный срок) делают оппозиционную икону, Пивоваров в своей программе его уже в президенты наметил.
Ну выпустили, ну слава яйцам, но нет же, давайте на хайпе теперь из него лепить новую альтернативу навальному. Хотя, в этом нет ничего нового.

Ну это как с Тесаком, присел не за то, но за дело.

ха-ха, классика)

Если патриархата не существует, то почему патриарх игровой журналистики такой широкий?

а чего ещё ожидали от твиттерских макак? 
вообще, сам факт того, что мне время от времени приходится видеть на этом сайте высеры из твиттера, преподносящиеся как аргументы или точки зрения, считаю оскорбительным.

ну, кстати, как раз дискуссия в основном пришла к тому, что даже если ты не согласен с позицией и взглядами условного Жукова — за него все равно нужно бороться и все равно вытаскивать. это правильно, я считаю

Блядь, зашел на тж, а по факту твиттер открыл. Заебали с простынями этими, нельзя эти ебучие твиты уместить в 20 строк, а не заставлять пользователя делать семь скроллов?

Согласен. Но в Твитере большинство тоже высказываются, но не по существу. Из подборки не прочитал ни одного здравого сообщения, которое бы шло в противовес высказываниям Жукова о феминизме. Одни оскорбления, сарказм и постирония.

Смотрите оригинал, ок раз так и говорит :"феминизм не одинаковый".

А никаких усилий прилагать тут и не надо, а они и не прилагались.

Например, «Координационный совет российской оппозиции» накрылся медным тазом из-за «происков Кремля»? Или как было дело на самом деле? 🧐

—

Никаких передёргиваний не существует. Существует конечно некий процент комментаторов, которые неудачно высказывают свои мысли и могут быть заподозрены в демагогических приёмах. Но при этом большая часть комментаторов на ТЖ это обычные люди, которые никогда не опускаются до того, чтобы передёргивать или доводить до абсурда.

Тогда уж скорее вершина идиотизма — увидеть одну эту фразу. 

Если говорить **грубо и очень обобщённо**, то мир устроен и работает так, что роль мужчин в нём — действовать и "варьироваться". 

Роль женщин — оценивать имеющийся в данный момент "набор" мужчин и выбирать кто из них достоин оставить потомство и продлить свои гены, а кто бесполезен для вида и эволюции. 

В результате, разумеется, мужчины больше действуют, соответственно они и больше фэйлятся и больше добиваются успеха. Поэтому да — всякое (и хорошее и плохое) чаще сваливается на мужчин. 

Фемки видят исключительно успешных бизнесменов (фильтр-то на успешных мужчин продолжает работать внутри), а вот тех, кто провалился — игнорируют в упор и почему-то не хотят "равенства" с ними.

Почему-то когда подобные схемы объясняют в передаче "В мире животных" или на National Geographics, то всем всё понятно и норм. 

Когда же подобное происходит у людей (на более сложном уровне, разумеется), то почему-то начинается адов RAGE!!!11

Просто типа ведут себя как хотят. Ну, пытаются вести. Заметь, у них будто "развязаны руки". Говорят что в головв придет. Типа ех чёрных которые увидели намек на блекфейс в сумочке с красным бархатом и пишушие:"сдохни белая мразь, ты и твои дети будут гореть"понимая что их никто нп осудит. Заигрались. Обиженки

Ну так стрелочка же не поворачивается

Мм, а «вторые лица» в этой схеме кто? 🧐

Зайди в московское метро, посмотри в глаза напротив сидящих, и всё поймёшь за миллисекунду.

Это бессмысленная пафосная фраза. Люди, которые читают слишком много художественной литературы довольно часто такое выдают. Но не понимаю зачем на него нападать, этот текст был написан в крайне сложных условиях, многие люди вообще в такой обстановке ломаются и не могут выдать связную речь. 

Если бы меня за ролик на ютубе или комментарий посадили в тюрьму, я бы не то что обвинила всех в неспособности к любви, я бы сказала, что все вокруг в конец охуели мрази позорные, надо бы сжечь вас на костре пидарасов. 

Почему сразу ко всему сущему. Очевидно, речь идёт о внутренних отношениях. И мы правда стали слишком холодны друг к другу.

Вы не правы. Не все люди на планете одинаковы и равны. В разных культурах совершенно разные представления о любви к ближнему, к своим согражданам и своей стране. В странах ближнего Востока, например, женщина по своему положению находится на уровне домашних животных, а вся семья строго подчинена мужу. Там считается вполне нормальным забивать человека камнями и казнить тех, кто идет против этого общества.
   В культуре стран латинской Америки вообще жизнь человека стоит меньше 100$ - именно столько денег достаточно, чтобы пойти на убийство в Бразилии. Там убивают так часто, что прохожие могут даже не оборачиваться на чью то драку с применением мачете. Или на истекающего кровью человека.
   В России нация традиционно была построена так, чтобы совместно выживать в самых экстремальных условиях. У нас издревле принято всем миром помогать своим ближним. Когда в деревне у кого то сгорал дом - ему всей общиной строили новый, и еще давали теплых вещей и еды на зиму. Когда рабочего обманывали на фабрике в начале 20 века - бастовал весь цех. Когда кто-то приходил к тебе отчаявшись и потеряв надежду - ты был обязан отдать последнюю рубашку, чтобы его спасти. 
   Это наши национальные ценности, которые были утрачены в советское время. И именно про такую любовь говорил Егор Жуков. 

Анна, опишите, пожалуйста, феномен любви в Вашем понимании. Ну, чтобы Ваш довод стал наглядным. Для Вас любовь это психзависимость одного субъекта от другого («Жить без него/неё не могу!»? Или тот феномен, который описан Павлом в первом письме коринфянам (глава 13)? Что-то иное? 🤔

Когда в первый раз прочитал слово «патриархат» в цитате из Жукова, был уверен, что речь идёт о РО «РПЦ МП» («Московском патриархате»). Ни о каком другом «патриархате» в России не знаю. 🤷🏼‍♂️

Эээ, и что?

О, те самые лягушки?

Сам ролики Егора Жукова не смотрел, поэтому сказать насчёт него ничего не могу. 
Но точно знаю, что проблема ещё в том, что те, кого бы ты назвал "полностью адекватными", боятся активно действовать. 

В итоге есть все шансы, что лидер революции, которая рано или поздно назреет в России, будет даже "горячее", чем пламенным. 

И чем дольше у власти сидит пыня, чем сильнее нарастает давление в котле, тем больше вероятность, что рванёт он под руководством весьма экстравагантного (если не взбалмошного) человека. 

Для своего возраста он более чем адекватен.

Да, надо признать, что люди в среднем туповаты. Ну да, коварные полицейские, прокуроры и судьи вечно пытающиеся придумать способ, как угнетать своих сограждан. Не спят, не едят, только думают об этом. Это, конечно, совершенно не так.. блин это невозможно анализировать: системы нет, но добрые люди почему-то стимулируются системой к определенному поведению, жертв нет, но почему-то «очень часто придумывали способ помочь». И все это со стороны белого молодого успешного гетеросексуального парня, который явно не является жертвой этой патриархальной системы. Это как если б судья говорила: «мне норм, отличные законы и правоприменение, чо вы ноете». Еще: когда припекает от радикальных истеричных фем высказываний, вспоминайте, если есть возможность и если был опыт, свою реакцию на манипуляции и насилие со стороны, например, гопника: »Какой телефон? Ты мне ничего не давал?». Истерики неприятны, но это естественная реакция на игнор тебя как личности, когда тебе говорят, что твои чувства не существуют. Ну и пиздец здесь токсичных ублюдков, жить стремно

Невзорова забыли???

Гораздо важнее вопрос: а существуешь ли ты сам.

Нет, если сажать на второй стул, который без пик.

Иными словами, плохо ли наказывать за мировоззрение (за мыслепреступления)? 🧐

Точнее, феминистки убеждены, что отсутствие матриархата = патриархату. 🤷🏼‍♂️