Зашел в галерею на Таганской. Там экспозиция новая. Не успел оглядеться, ко мне Бартеньев подходит и, кивнув на стену, говорит: текст очень сильный, почитайте...и дальше пошел.
Текст абсолютно бессмысленный и максимально графоманский в самом плохом смысле этого слова, имхо. Сравните это с манифестом Малевича к Черному квадрату.
я думаю, тут текст как некий рисунок. авангардный. как произведение искусства типо. я примерно понял,что имеется ввиду. но я потом подошел к бартеньеву и сказал:
- знаете, боюсь, это самый непонятный тест что я видел за последнее время.
- а вы сфотографируйте, дома почитайте еще
По-моему это просто графоманское высказывание из серии "художники меняют мир".
Разве что часть про 8 моделей, если это не высказывание художника о себе во втором лице, намекает на скрытый смысл, но тогда тут не хватает, собственно, моделей, видеоролика и визуализаций.
Эта хуета -авангард. В в данном случае, как мне кажется, немного псевдо, но авангард. Большинство произведений авангарда уходит в гумус, служит почвой для прорастания новых идей, которые тоже могут быстро погибнуть. Критерии оценки авангардных работ отличаются от "обычного" искусства. Авангард можно не признавать, но он был в основе искусства всегда. Если предельно просто:
Авангард - это мысли самых дерзких художников, предназначенные для современных художников. На выставки Авангарда ходить тяжело и непонятно. Ведь эти мысли сугубо художественные и понятные «своим». Это конвеер новых форм, которые можно взять в оборот. Кто-то скажет «Я тоже так могу». Верно, так смогут многие, но только в теории. Это надо сделать, довести до общественности, получить на первых порах порицание и т.д.
Текст абсолютно бессмысленный и максимально графоманский в самом плохом смысле этого слова, имхо. Сравните это с манифестом Малевича к Черному квадрату.
Комментарий недоступен
Такие как ты всегда попадают в ловушку четырех и никогда не оставят отпечатки пальцев на кислороде.
Комментарий недоступен
Надувные фигуры в экспозиции
проколоть пустотуоставить след на кислороде
По-моему шуточность метафор тут очевидна, зря ты так серьезно воспринимаешь
Тогда круто, но трудно въехать в бэкграунд по небольшому посту.
Бессмысленным его точно не стоит называть. Я даже примерно уже понимаю что к чему там) но проказник Онтошка конечно.
я думаю, тут текст как некий рисунок. авангардный. как произведение искусства типо. я примерно понял,что имеется ввиду. но я потом подошел к бартеньеву и сказал:
- знаете, боюсь, это самый непонятный тест что я видел за последнее время.
- а вы сфотографируйте, дома почитайте еще
По-моему это просто графоманское высказывание из серии "художники меняют мир".
Разве что часть про 8 моделей, если это не высказывание художника о себе во втором лице, намекает на скрытый смысл, но тогда тут не хватает, собственно, моделей, видеоролика и визуализаций.
А вообще у меня претензия не к содержанию, а к форме. Очень уж некрасивый стиль речи начинающего писателя фанфиков.
Мить, это же какая-то хуета? В этом правда есть что-то особенное или классное? Просвяти
Эта хуета -авангард. В в данном случае, как мне кажется, немного псевдо, но авангард. Большинство произведений авангарда уходит в гумус, служит почвой для прорастания новых идей, которые тоже могут быстро погибнуть. Критерии оценки авангардных работ отличаются от "обычного" искусства. Авангард можно не признавать, но он был в основе искусства всегда. Если предельно просто:
Авангард - это мысли самых дерзких художников, предназначенные для современных художников. На выставки Авангарда ходить тяжело и непонятно. Ведь эти мысли сугубо художественные и понятные «своим». Это конвеер новых форм, которые можно взять в оборот. Кто-то скажет «Я тоже так могу». Верно, так смогут многие, но только в теории. Это надо сделать, довести до общественности, получить на первых порах порицание и т.д.
Везде провоцирующее нарушение радиальной и непрерывной симметрии, но в цветах всё же подошли с довольно привычной стороны.
Но интересно.